За

Люди!!!!!о чем Вы говорите????? Как видно из форума я приехал в Воронеж на ПМЖ в мае, ну и что в это время не было запрета на лов рыбы во время нереста????БЫЛ, но в то же время на водохранилище было лодок тьма, это почему??? Да потому что одним можно, а другим нельзя. Это касается и сетевиков!!!и кто может им запретить???? Поэтому наши разговоры здесь только лишь бы душу  отвести. Извините, но это так

Михаил Г.наивность ты большая, СМИ могут провести акцию одноразово(max. пару раз) а это система с которой необходимо бороться в масштабе государственном, а на это нужны как ни странно деньги, а их на это нет и т. д. и т. п. и не будет в ближайшем будущем. Тка что с ним бороться только одним методом.....приехали, если Вас больше порезал сети и уехал, а если ты один, то зажми свою гордость в кулак и смотри, потому что я приехал с Урала и знаю случаи когда люди просто не возвращались с рыбалки, как это не печально...Это наша действительность с которой необходимо бороться или воспринимать ее как она есть. Сори за откровенность

Чтобы добиться данного решения надо искать единомышленников среди властьимущих(исполнительная,законодательная власти).Ведь им тоже галочки нужны.

Всё правильно,СМИ один репортаж сделают и всё.Акции по очистке водоёмов от сетей проводились,но только там понимаешь,как этого мало.Нужно из торговли их изымать.В этом плане ведётся работа,но не всё так просто как хотелось бы.Так же у нас есть пример с митингом,когда при огласке оного властям пришлось идти нам на уступки,а значит рычаг есть!

Заходим на сайт премьера >>> www.premier.gov.ru/mail/step1.html  Там всё понятно.
Прекратить продажу сетей! - главная мысль. Дело не в написании текста, а в кол-ве писем! Нас миллионы!!! Напиши каждый третий и приёмная Путина будет по уши завалена. В других регионах, как и у нас это практикуется.

У нас одна река ВОРОНЕЖ

Роман,вы слишком много значения придаете митингу.Такие дела на улице не делаются.В данном конкретном случае совпало много причин.Одна из них ,и самая главная,большие дяди потратили много тугриков на катера,а воспользоваться ими не могли.Вот и пошли как-бы нам на встречу.Нам хорошо -себе галочку!

Клин- клином вышибают... :15_17:

Не люблю писать в таких темах, ну да ладно...
Роман Пономарёв "Колдун", я знаю, что ты сможешь и устроить митинг, и провести рейды по торговым точкам и по водоёмам. Только "выхлопа" от этого "крохи", но эти крохи дорого стоят.
Роман, для достижения целей тебе нужна власть, баллотируйся в депутаты, решай наш общий вопрос. Мой голос "за", ты получишь.

Только после того, когда появится хозяин (я это всегда говорил), уберутся бреки. Читал замечательную статью в "рыбачьте с нами" про порядки в Словении. Там каждая река принадлежит конкретной рыболовной федерации или клубу, которые берут ее в аренду у государства. Только эти же федерации имеют право на выдачу лицензий на рыбалку. Они же запускают малька, убирают территорию, штрафуют, следят за стоками и сбросами, следят за видовым составом рыб. Для того, что б стать рыболовом и иметь возможность приобрести лицензию надо сдать ряд экзаменов, в том числе по ихтиологии и правовым аспектам рыбалки. Это я считаю выход.
Сейчас, как и в который раз, начнут писать, что "Я живу в свободной стране и не хочу платить деньги за то, что мне принадлежит". Таких людей я лично рассматриваю как пособников браконьеров или такими являющимися, ибо собирать деньги на проводимые акции протеста, на какие-то выборы, прости Господи, платить на платниках - это нормально, а купить лицензию - западло. В той же маленькой словении лицензия на 40!! рыбалок стоит 80 евро. Это гроши, согласитесь. У нас платят столько за 5 - 10 рыбалок на платниках. Это, как мне кажется, единственное решение, что на водоеме должен быть хозяин, заинтересованный в том, что б водоем жил. Как это будет осуществляться - это другой вопрос. Думаю, что уголовная ответственность за нанесенный вред водоему за время аренды членами этой федерации или браконьерами, должна быть суровая.
И еще, наша власть понимает и принимает доводы, если они экономически для них выгодны, т.е. такой проект должен приносить государству большую сумму, нежели борьба с браконьерством.

Может быть обратиться к губернатору через СМИ с проблемами конкретными предложениями(через МОЕ или др газету), написать о проведенных акциях по отлову сетей, их результатах и о том что это капля в море и о том какой беспредел твориться на водоемах. Фотки приложить. Может быть тогда он даст наконец конкретные поручения своим людям? Если такого плана статья через нормальную газету потребует финансирования, я думаю мы форумцы скинемся деньгами - я только за.

Во-первых, на платные пруды не каждый и не так часто едет, а во-вторых, это не решение проблемы, так как хозяином может стать та же структура, которая торгует и ловит рыбу сетями, или вообще - плевали они на лицензии. И если так рассуждать, то тогда отдел рыбохраны зачем? И какая же прибыль должна быть государству с охраны окружающей среды?

dpribytkov,не всегда хозяин-ХОЗЯИН.Вспомните платники,
не на всех есть даже мусорные контейнеры.Они в нас видят потенциальных врагов.Отсюда и приспускание воды ,и неодекватное поведение,и сети в пруду и тут занято а здесь нельзя и т.п. и т.д.  А платим все одинаково.Принцип один - меньше затрат-больше прибыль.А вы предлагаете запустить козла в огород.
ПРИМЕР-САЯНО-ШУШЕНСКАЯ ГЭС.

На данный момент ни одна здравомыслящая организация (назовем ее абсолютно честной и небраконьерской, что б не писать всего чего мы хотим от нее) не возьмет в аренду водоем с действующими законами. Потому что это неприбыльно. Просто нет законодательной базы достаточной, нет суровых законов. Сейчас вообще готовят часть уголовных статей перевести в административные правонарушения, думаю, что это связано с дефицитом бюджета и призывом экономить.
Зато у нас можно брать прудики (имея определенные связи) в аренду и продавать там рыбалку, не занимаясь ни прудом, ни рыбой, ни территорией. Потом можно пруд спустить под видом ремонта дамбы, процедить сетями. За это административное наказание и то, если докажут умысел злой в целях наживы или стрелочник сможет доказать, что его заставили цедить этот пруд и рыбу брал не себе. А вот если за это от 10 лет с конфискацией, как за пригоршню пшеницы в свое время, то недобросевестные арендаторы подумали, стоит брать прудик или лучше пойти механизатором работать, а не строить ихтиолога из себя.
Как сделать прибыльным лицензированную рыбалку - это вопрос к экономистам российским, думаю не глупее словацких, точно, что в масштабе одного пруда это невозможно.
Кстати, зачем посещать те платники на которых грязно, спускают воду и гоняют с мест - не пойму. Ясно же, что их хозяева самые настоящие браконьеры, а вы им платите еще и деньги..

dpribytkov, Еще пока что есть выбор не посещать платники, в которых грязно, спускают воду и гоняют с мест, а когда все перейдет в руки одного хозяина, вот тогда то уже и выбора не будет. Я уже не говорю о том, что байдарочникам чтобы поймать пару плотвичек на уху или школьникам на каникулах придется раскошеливаться на лицензию, а вот для браконьерства и коррупции будет самое раздолье. Будут ловить жуликов круглый год, да, как всегда, не поймают. И никакие законы не помогут, так как они не соблюдаются. За всеми криками об злом умысле шуму много, а толку мало. В СМИ достаточно много об этом говорят а толку.

Тогда было бы совсем другое дело. Лично я поддерживаю ужесточение наказания/штрафов за браконьерство.
Вспомните, сколько вы встречали, пристегнутых ремнями безопасности, водителей встречных машин - еденицы? А сколько стали встречать (да и сами пристегиваться) когда штраф стал 500р.? А пользоваться ремнями было обязательно всегда, только штраф был не большим (кажется 100р.). Да и другие пункты ПДД стали соблюдать после увеличения штрафов. Похожая ситуация и с браконьерством.
А почему мы забываем про рыбнадзор (ну или как там он щас называется)? Структура, у которой прямая обязанность следить за сохранением водных биоресурсов и которая имеет полномочия и средства для борьбы с браконьерством, вместо того чтобы "бороться", наоборот "крышует" и покрывает правонарушителей.
Попробую предложить - на уровни, выше нашего губернатора, обращаться бесполезно (ИМХО), а вот попробовать добиться изменений в родной области может получиться. Нужно ведь немного - заставить рыбнадзор выполнять свою работу и помочь им в этом ужесточением наказания/штрафов за браконьерство (благо законы имеются). Можно не через СМИ, а напрямую поговорить с губернатором (у нас в районе глава принимает простых смертных по определенныи дням в определенное время). Собрать небольшую делегацию, записаться на прием и лично в глаза рассказать о нашей проблеме, подкрепив свои доводы фактами с фотографиями. Желательно попросить поприсутствовать, в качестве поддержки, А.В. Золотых. Лучше это сделать через "знакомого" в администрации (если таковой имеется), чтобы приняли наверняка.
ИМХО: Если губернатор нас поддержит, то дело сдвинется, а если он сам с этого имеет, тогда :5_20:

Роман Пономарёв "Колдун", а если

Может у кого такой и есть? Или Золотых сможет посодействовать?

Ребята давайте не лениться, а писать письма в администрацию президента, премьера, губернатора! Чем больше напишем, тем лучше, а может обратят внимание, им же нужен 'ПИАР'! КОЛДУНА в депутаты, я за!

Писали уже и не раз. Только толку от них мало. Скорей всего их тут же и удаляют не читая.

Дмитрий, это образцово-показательная пиар-акция.

Про то и речь.
Наконец-то наши правители начали задумываться о том, что хотя бы некоторые отрасли промышленности было ошибкой отдавать в частные руки.
Так же и водоемы и рыбы в них. Я не против платной рыбалки. Пожалуйста, хочешь собирать деньги за рыбалку, будь добр купи землю, построй новый пруд, запусти туда рыбу, корми ее и т. д. И тогда устраивай платную рыбалку.
А вот собирать деньги за то что ты не делал и что фактически тебе не принадлежит, по моему мнению, этого не должно быть.

Да,писали....,моё мнение ,что тема эта не считается там наверху первостепенной,вот и откладывают наши вопросы в "долгий ящик".А всё же склоняюсь к показательной акции,где и мы сами в том числе смогли бы увидеть на сколько нас много.Собственно и эта тема открылась для примерного изучения массы недовольных и готовых к переменам.Согласитесь что на митинге мы были СИЛОЙ!
Я когда на митинг заявку подавал в администрации,они надеялись что всё обойдётся маленьким пикетом,а когда была заявлена явка около 500 человек,вот тут они и засуетились....
А для них это тоже своего рода пиар,если видят заинтересованные массы,а не 2-3 чела,то и отношение к этому совсем другое. Скоро ещё зреют выборы,думаю и среди претендентов на депутатство можно будет не равнодушных найти,тока придётся поискать....

dpribytkov, А законы дебильные менять всё же надо.К тому же многие чинуши признают бред в том что ввоз сетей и их использование запрещены,а продажа нет. А как с оружием ,наркотиками???? Я эти вещи ставлю на один уровень,сети не меньше причиняют вред здоровью человека,и опасны не меньше пистолета,в сетях умирают мученнической смертью,в том числе и наши близкие и рыба и раки и будущее наших детей.

Просто необходимо продолжить писать письма напрямую президенту Медведеву, как мы это делали в мае. Те кто писали получили невразумительные ответы от Министерства сельского хозяйства и от Росрыболовства. Но сам факт того, что наши письма не остались без внимания очень многого стоит. Может в конце-концов что-то предпримется и сети станут дефицитом!?
fishing.su/index.php?showtopic=4671&st=15 пост №19
Данная ссылка, собственно как и всегда, … ., Дачник

А вот координаты организаторов выставки:

ООО "Выставочный Центр ВЕТА"
Адрес: 394006, г. Воронеж,
ул. Свободы, д.73, офис 201
Тел/факс: +7 (4732) 51-20-12, 77-48-36,
76-98-67, 76-98-69, 39-34-12
E-mail: veta@veta.ru

Интересно, а если им предложат сделать выставку наркоты или еще чего-нибудь антисоциального, они тоже согласятся?