Действительно, если Яндекс- реклама клепает все типа "случайным образом" - то что с ней было бы, если б, к примеру, на сайте какого-нибудь клуба ВДВ прошла реклама от гей-сообществ или каких-нибудь кавказских движений? Пример, конечно, сильно притянут, но мысль, думаю, понятна...

Сегодня был в подвале рынка, 1000 мелочей, у Дом быта. Там живую рыбу продают. Щурята см по 20 продаются, грамм по 70-100. Так и написано-Щурята 100р. килограмм Был ещё на птичке, ток зашёл туда, сразу кричат- есть сети, покупайте сети! Я им ответил.

Там отнюдь не "чуркобес" главное лицо!!! Сам прокурор верхнехавского района у них в предводителях!!!

обычно, в таких случаях, следующим под статью идет сам рыбинспектор, но не прокурор! Парадокс!

прокуроры все времена своих на войне не бросают в отличии от рыбоохраны в последнее золотое правление !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Это полбеды. Главная беда - руководитель Рыбинспекции не skorohvat

DmitryPioneer, МАЛАДЦА!  Убил и растоптал!!!

Рыба заходит, а обратно выйти не может. Браконьерская снасть.

анпан,

О как и с чего ты ее приравнял к злектро удочки,пожалуйста доводы,в студию.

А по чьей??? Если она жрать не хочет то хоть три камаза  сенсаса высыпи-хрен она выйдет. А  тут машинку включил и писец... А вокруг сетёнки раскидал...
Не страшно?! И главное по закону это пока не наказуемо

Да какие проблемы? Чел вроде как безвозмездно эту дорогую игрушку предлагает всем желающим. Тока отчёты делать,как это на деле  конечно будет выглядеть не особо представляю. Но если эта хрень реально работает, то я вот почему то не хочу её рекламировать.
Лучше по старинке буду  ловить по три -пять  рыбок, но зато постоянно ,да и детям и внукам останется,чем мешок набью раз другой,распишу все прелести данного девайса...а после через пару лет рыбы не станет вовсе.
Вот как то так считаю.

Кстати, о птичках. Как мне объяснили в одном из крупнейших Воронежских рыболовных магазинов, прикормка "Сенсас" содержит слабительное. Рыбу, которая съест хотя бы немного прикормки, говоря простым языком - "несёт". Это позволяет  быстро опустошить её желудок, чтобы она опять начала кормиться и удержать её на прикормленном месте.
Ну, и ещё момент. В юности я работал в г.Южно-Сахалинск на производстве СКБ САМИ АН СССР (Специальное конструкторское бюро средств автоматизации морских исследований Академии наук СССР). Работал я токарем на опытно-экспериментальном производстве. Делали всякую хрень, в том числе и "писчик" для рыб. Эти "писчики", как нам тогда объясняли, расставлялись на пути следования лососевых рыб и своим писком ЗАСТАВЛЯЛИ!!! их менять место нереста. Т.е. переманивали на Сахалин и Курилы рыбу, которая должна была нереститься в Японских реках. Насколько это правда я не знаю, но сделали этих штук немеряно.

охотник и рыбак,  еще дешевле в магазине рыбу тупо купить, чем изголятся и дипами с прочими приблудами ее заманивать да еще день на берегу сидеть как дурак, и не факт, что поймаешь. Да еще и пойманную выпустишь...

А ты не задумывался, что тонны прикормки рыба попросту ЖРЕТ, а на крюк попадает не вся? А от электроники какая то на крюке, а какая то осталась голодная( ее попросту нае@@@ли).

На мой взгляд, вся эта электроника не имеет ничего общего с рыбалкой.
Да, прикормки, дипы - это средство обмана. Но, как это не парадоксально, это честный обман. Мы используем компоненты, которые рыба может съесть без ущерба здоровью (утверждать, что там ГМО или что-то еще вредное может только автор прикормки, а комрад охотник и рыбак видимо никогда не использовал Сенсас). И среди вкусно пахнущего - наша насадка. А этот прибор из области запретного. На мой взгляд, ибо ориентирован на неестестенное поведение рыб. Не по-нашему это, не по-рыбацки!

охотник и рыбак, есть что-либо, что Вами не критикуется?

на сколько я помню - пилой. Но не суть. Относительно всего выше написанного - не соглашусь. Это не рыбалка уже.
Но упираться в спор не буду.

Аксаков?  Дай почитать.

Наконец-то вырвался на рыбалку с 29-30июня! 
Итак, прибыл на Хиврину яму (Кулаковка, Россошанский район, большая зимовальная яма) в 22 вечера. Мест нет. Народу - тьма. Ловлю  уже 3 год далеко в конце ямы - туда все становяться на лодках, я один рыбачу с берега. Итог: на протяжении половины ямы... сеть. Сидят голубчики с фидерами, жалуются на плохой клёв, а у самих 100м сети. Жуть. Пока таскал вещи от машины до места, видел их улов - подлещ до 300г, много голавля, краснопёрки и плотвы - всё размером 2 ладошки. Ведро. Карася нет вообще. В прошлом году - я сам ловил на фидера здесь по 5-6 кг карася... Жуть.
Дальше - интереснее. Голубчики рассказывали, что были в Дерезовке - также ставили сети, перемёты, поймали 5 кг рыбы всего - очень мало. Так затем узнали, что там всё выбито электроудочками...
Дальше - ещё интереснее. 4 местных хлопца лезут по кустам с кобылой - по словам бреков, за 1 ДЕНЬ здесь проходят 3-ий раз...

В итоге у меня по рыбалке - пробовал ловить утром до восхода в проовдку со светлячком - ноль. Плескалось очень хорошо - подлещ и голавль. Вполводы - наноплотва и себель. Поставил 2 донки и фидер. Прикормка - пшено/горох каша + торопышка клубника. Вонючки - клубника, тутти-фрутти и слива. Ловил на навозного червя, белого и красного опарыша, пену. Экспериментировал с длиной поводка, размером крючка, делал бутерброды - в результате 1 подлещ на червя. И всё. В 9 утра начал собираться на пляж - сильная жара и походу клёва не будет. 

Зачем пишу: обидно. Жалко рыбу. Страшно, что через 5-10 лет её просто не останется. Будут одни уклейки с палец. Очень обидно за менталитет своих земляков - рыбалка превратилась для большинства в пьянку на природе с сетями. ТАКОГО ПРЕССИНГА я ещё видел. Да все затоны в сетях, да слияние Ч.Калитвы в сетях, но чтобы на всех местах, где есть подъезд - лагеря на 3 недели - это жуть. Прям как в дельте Волги. После таких стоянок - горы мусора и безрыбье. С каждым годом - всё хуже. Походу на Дон я не скоро поеду...

так рыбнадзор у нас только на бумаге...

О новой инициативе Союза рыболовов — проекте «Антибрак. Рy» в 7-ом номере журнала «Спортивное рыболовство». Статья  Е.Крылова, И.Лебедевой.

Хотя война рыболовов с браконьерами  идёт уже давно, она всё ещё сродни движению Сопротивления, действиям разрозненных партизанских отрядов. Рейды (совместные с рыбоохраной), распространение листовок по рыболовным магазинам, устранение (административно-правовое) отдельных браконьерских преступников и их пособников-коллаборационистов  в погонах. Явки, пароли, рейды, листовки, акции. Такой вот ассоциативный ряд. Эти люди делают всё, что могут, их совесть чиста. Даже отказавшиеся от борьбы, отчаявшиеся добиться заметного результата, достойны уважения и благодарности. Их ли вина, что за ними пошли немногие, что подавляющее большинство возмущённых ограничивается проклятьями в Интернет-форумах и кромсанием попавших под воблер «китаек»?

Чего-то не хватает, чтобы сделать это движение массовым, чтобы браконьерство стало гарантированно убыточным и опасным. Мы главную причину видим в отсутствии выверенного комплекса мер, реально способного решить проблему. Люди не верят, что акциями энтузиастов можно нагнать страх на браконьеров, а плакатно-листовочной агитацией — убедить торговцев сетями отказаться от дохода. Люди не верят — и не присоединяются. Не идут в рейды, не распространяют листовки, не звонят по телефонам горячих линий рыбоохраны. И правильно не верят — мы тоже не верим.

Мы открываем Второй фронт. Второй рыбацкий фронт, антибраконьерский. В поддержку Первому рыбацкому фронту, за защиту наших прав. Ведь вы помните митинги рыбаков против передачи водоёмов частникам ("против платной рыбалки" — крайне однобокое, искажающее действительность определение)? Следите за судьбой законопроекта "О любительском рыболовстве"? Не забыли ещё, что мораторий на раздачу акваторий под платную рыбалку продолжает действовать?

Уже два года этой борьбе, и она продолжается. Было много дискуссий, поднято много неудобных вопросов. Требуя оставить национальные водоёмы в государственном владении, нам приходилось искать решения многих смежных проблем — и по экологии, и по бюджетам, и по браконьерству.  Мы следуем здравому смыслу, и с нами трудно спорить. Иногда нам приходится принуждать оппонентов к диалогу, в этом у нас и у Союза рыболовов, в рядах которого мы выступаем, накоплен определённый опыт. В ходе этой работы, по борьбе с браконьерством, в частности,  удалось выработать комплекс принципов и мер, главные из которых перечислены ниже:

— Браконьерство — противоправная деятельность, пресекать её могут только сотрудники уполномоченных на то государственных органов. Ни общественники, ни предприниматели и их охрана не могут получить необходимых полномочий силового характера.

— Браконьерство посягает на общенациональное достояние. На рыбу не только как на продовольственный ресурс, но и как на важнейшую компоненту экосистемы. Это достояние всего народа, а не отдельной группы населения "рыболовы-любители". Таким образом, расходы по его охране должно нести государство, действуя в интересах всего народа и на средства из соответствующих налогов.

— Основная причина оскудения запасов рыбы часто не в браконьерстве. Все, кто наносит ущерб природе — недопустимым образом изменяя водный режим рек плотинами, сливая нечистоты в воду — должны за это платить. Деньгами, в оговорённый срок. В объёме, достаточном для полного устранения последствий их действий. То же относится и к промыслу: платежи за квоты должны быть достаточными для соответствующего искусственного воспроизводства — если природа сама неспособна компенсировать вылов. 

— Рыболовные сети являются не только орудием преступлений, но и создают угрозу жизни человека. Есть случаи гибели людей в сетях. Одновременно с этим, они являются инструментом законного промысла — там, где он разрешён. Значит, сети нельзя запретить, но их использование и владение ими должны подлежать государственной регистрации и номерному учёту (см. "Спортивное рыболовство", №1, 2012г).

Продвигать эти принципы перед властями трудно, не имея достоверных, способных претендовать на статус официальных, данных. Это одна из основных причин того, что открытие нашего Второго фронта мы связываем с запуском проекта Антибрак.ру. Это полностью общественная служба, создаваемая  коалицией сил, открытая к сотрудничеству с самыми разными общественными объединениями, партиями и организациями. Её назначение — принимать от граждан сообщения о фактах браконьерства, а также о других нарушениях и сомнительных мероприятиях, с которыми граждане сталкиваются на водоёмах или в лесу. Грязные стоки, стихийные свалки, лесосеки, застройка берегов, шлагбаумы и заборы. Приняв сообщение, мы (волонтёры) от своего имени направляем официальные обращения в соответствующие органы власти, дожидаемся/добиваемся ответа, если нужно — развиваем переписку. Результат работы с властями систематизируем, вносим в отчёт.

В итоге, мы сформируем документально подтверждённую картину браконьерства и оценим степень соответствия проблемам штатной численности,  материально-технического обеспечения, а также достаточности финансирования соответствующих органов. Думаю, многие заранее готовы спрогнозировать результат. У нас тоже есть предположения, но вдруг факты нас приятно удивят?

Кроме живописания эпического полотна "Вандалы против природы", мы не шутя намереваемся добиться пресечения деятельности конкретных правонарушителей, о которых вы нам сообщите. Ведь иначе, наши отчёты вряд ли будут достоверны. Вот пример того, как это выглядит в Ярославской области, в колыбели проекта Антибрак.ру.

Одно из первых сообщений, принятых на Антибрак.ру, об установке неизвестными лицами сетей в г.Рыбинске позволило уже утром следующего дня задержать с поличным при снятии сетей группу браконьеров из четырёх человек. Только за месяц работы проекта по Ярославской области принято 30 обращений. Из них 19 — по фактам незаконной добычи (вылова) водных биоресурсов с обнаружением бесхозных сетей в местах постоянной “прописки” браконьеров; 9 — по фактам торговли свежей рыбой на рынках области и в не предназначенных для торговли местах;  2 — по фактам загрязнения водных объектов. Оперативная работа волонтёра позволила выявить и пресечь реализацию рыбы в период нерестового запрета, которую осуществлял на своей «газели» представитель соседней Ивановской области.

Для нас всегда был актуален вопрос о реальном эффекте усилий общественников в условиях, когда ущерб от действий браконьеров в большинстве случаев  признаётся незначительным. Браконьеры отделываются минимальными штрафами, конфискацией изначально дешёвых китайских сетей и уходят от уголовной ответственности. Тяжесть наказания несопоставима с возможными доходами от незаконного вылова. Решение было предложено нашими товарищами из региональной общественной организации Рыболовы Самарской области. И, следуя самарскому примеру,  по инициативе лидера нашего проекта, председателя ярославского отделения Союза рыболовов Ирины Лебедевой, Ярославская область воспользовалась своим законным правом и самостоятельно определила таксы возмещения ущерба за каждую попавшую в сети браконьера рыбину, не включённую в аналогичный федеральный перечень такс.

В результате, незадолго до запуска нашего  проекта, Постановлением Правительства Ярославской области были утверждены новые таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причинённый уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов на территории Ярославской области, которые  по видам водных биологических ресурсов за 1 экземпляр, не зависимо от размера и массы составили:

1. Белоглазка – 1000 руб.

2. Берш – 500 руб.

3. Налим – 500 руб.

4. Линь – 500 руб.

5. Плотва – 300 руб.

6. Чехонь – 300 руб.

7. Синец – 300 руб.

8. Густера – 300 руб

9. Елец – 200 руб.

10. Краснопёрка – 100 руб.

11. Язь – 100 руб.

12. Карась – 50 руб.

13. Пескарь – 20 руб.

14. Уклея – 20 руб.

15. Ёрш – 20 руб.

16. Тюлька – 20 руб.

Как итог,  ущерб, причинённый задержанными сотрудниками полиции  тремя местными  жителями 1986-1987 г.р., которые выловили сетями около 800 кг рыбы, будет рассчитан по новым таксам.

На катере браконьеров кроме сетей было обнаружено 2009 штук чехони, 894 плотвы, 365 окуней, 38 судаков, 12 подлещиков и налим. Сумма ущерба за браконьерский улов составила  887 405 руб.Эта сумма может удвоиться, так как за каждый загубленный икряной рыбий «хвост» размер таксы удваивается. Старые же таксы обременили бы карман браконьеров не более чем на 15-16 тыс. руб.  Вроде не мало, но и не критично.

Обратите внимание, компенсация браконьером ущерба государству при вылове плотвы выше, чем при вылове судака. Разумеется, теперь мы будем требовать увеличения и федеральных такс. Как видите, противодействие браконьерству разворачивается действительно по широкому фронту, так что, наша метафора вполне обоснована.

В заключение, хотим обратить ваше внимание на момент, связанный с безопасностью участников проекта — и волонтёров, принимающих сообщения и рассылающих официальные обращения, и активистов, сообщающих нам о правонарушениях.

Волонтёр принимает сообщения только от тех, с кем он лично знаком — как минимум, знает ФИО и номер телефона. Никакой анонимности. Эти данные он хранит лично у себя, вместе с контактами своих обычных знакомых — в записной книжке. Заявления по факту он делает на основании сведений, полученных им от источника, не вызывающего у него сомнений. Кто это — он никому не обязан сообщать. Потребовать раскрыть источник от него могут только в рамках уголовного дела о заведомо ложном доносе, с соблюдением всех процедур и формальностей.

Таким образом, обратите внимание, объявлены правила работы, которым волонтёр обязуется следовать: он гарантирует передачу государственным органам сообщения, полученного по заранее оговорённой исключающей анонимность процедуре. Ничего личного, только исполнение контракта. Человек же, столкнувшийся с правонарушением, остаётся неизвестным никому, кроме волонтёра. Это важно, нам кажется, ведь преступления, о которых мы говорим, происходят вдалеке от больших скоплений людей.

Присоединяйтесь, друзья. Изучите материалы нашего сайта antibrak.ru, регистрируйтесь в качестве активистов, записывайтесь в волонтёры, начинайте работу в своём регионе — если в вашем ещё никто не работает. И вместе — победим.

Прокурорская проверка показала что он не при делах.

неучаствующий соучастник? )) Вот бл?дство!

Зуич,  Так они же ручные!))

Вчера проверял караул прибывший из Челябинска, так вот говорят, что у них всерьез взялись за продажу сетей, в подтверждение их слов вот:
"В Челябинске могут запретить продажу рыболовных сетей. С такой инициативой выступили сами любители рыбалки. Их предложение уже рассмотрел совет при правительстве области. Речь идет в первую очередь о сетях из лески, сообщает управление Росрыболовства. Также принято решение провести совместные рейды с сотрудниками полиции по розничным рынкам. Запрет может быть введен после того, как соответствующие изменения внесут в постановление региональных властей." echochel.ru/news/2013/09/10/37322/

А у нас кто нибудь пробывал обращаться по этому вопросу? Я имею в виду не индивидуальные обращения, а массовые, коллективные? Просто я не в курсе