Под трубкой: обматываем свинцовой проволокой тонкого диаметра цевьё посередине, потом берем толстую свинцовую проволоку и раскатываем(шаривовой ручкой или маркером, только круглого сечения-мини скалка), отризаем такой такой длинны, чтобы было чуть чуть длиннее обмотки на цивье, и приматываем слоями с нижней стороны цевья, слоя 2-3, но не переусердствовать, а то тяжелая получится. Потом укладываем отрезки пенки. с нижней стороны 1, подлинне чуть длиннее свинца, и сверху 2-3 слоя пенки. Каждый последующий слой должен быть чуть длиннее предыдущего, чтоб после натягивания трубки получился силует рыбки. Колличество слоев завист от диаметра трубки. Колличеством свинца и пенки можно отрегулировать плавучесть, тонущие, плавающие, суспендеры.

Конечно не надежна, конструкция с пенкой прочная, я проверял

Вообще трубки это лососевая тема, но я видел муху на трубке, связанную Шумаковым для ловли тайменя, очень крупная и обьемная приманка. Я кстати уже думал на тему трубок, буду пробовать, есть задумки. Повяжу на неделе, на следующей сходим, опкатаем, а сейчас свяжу первую задуманную на пластиковой трубке и выложу пошаговую в отдельной теме

Ну, да.. Ты прав. С поводком и карабином вопрос быстрой смены приманок вообще не стоит. Думается с толстым монофилом вместо поводка самое то. Или поводковый материал мягкий у спиннингуев позаимствовать )))

вот вынашу на ваш суд

Вот еще сваял правда незнаю что на нее клюнет cs4316.vkontakte.ru/u81573680/11 … 6381cb.jpg

Слепил и сам не понял что но всеравно понравилось , еще бы рыбе понравилосьбы cs9907.vkontakte.ru/u81573680/11 … 0f1e51.jpg

юра, Ошибаешься, дружище! Твои мухи никто корявыми не называл (я ветку внимательно перечитал ))) - это раз. А два - это то, что мы сами не сильно далеко ушли вперед в мухостроении))

Продолжаем тему придумал вот :rolleyes:

Тут главное аппетит вызвать, и чаще всего работают слабо похожие на молька стримеры, попробую отпишу

Зонкер Кр-Бел-в принципе нормально, но длинна меха кролика чуть чуть дленновата для такого размера крючка, но коль другого меха нет то такой сгодится, сам иногда так делаю, только полоску надо тоньше делать, и еще длинновата длинна бородок пера воротника, кончики бородок должны доходить до кончика острия кручка или чуть короче, ну и головку поменьше, но это придет с опытом, чем опытнее становишся, тем меньше головка получается. Такие же проблеммы с Зонкер Чер. Мокрая Вариант.jpg 175.75 - чуть жернее хвост, ровнее люрекс, и крыло должно устанавливаться точно в то место где кончился воротник, у тебя чуть дальше. Ну а остольные мухи хорошие только головки большие, но как я уже говорил со временем станут меньше. Вперед тренироваться

А у меня на дона щуки нет сейчас клюет плотва ,уклейка и москлец.

А это селявочник:

А какие могут быть обиды , для того и выкладываю чтобы опытные люди ткнули носом в недостатки  а моей жене ей по---ю как я связал главное чтоб мусору не было

www.youtube.com/watch?v=0O9GJdRb … re=channel вот нашел ссылку как вязать классическую мокрую муху. Кстати у этого автора отлично снятые ролики по разным мухам. Рекомендую. ))

Alex V. Pelevin, домой приду с работы, выложу тебе пошаговые самых рабочих по голавлю.

Я тоже не отказался бы посмотреть  :17_6:

Вот нашел много вкусного "мокряка"... www.rareandunusual.com/troutwetflies.htm

В поддержку мокрой темы

Это имитация ручейника в домике, видимо в воде выглядит максимально натурально, вот и работает зорошо, у нас тоже еще присутствуют такие ручейники, но хайдропсихов(свободноживущий ручейник) гораздо больше. Попробуем повяжем, попробуем

Симпатичный зонкер Серёж, этот зонкер специально связан на  таком крючке - лососевом? Он расчитан на наши водоёмы, или на северные?

Всю осень хотел по щуке съездить, да так и не удалось. Хотя, может  ещё не поздно - пепло ведь.

Когда?

Попробовал связать стример, который на фото Владимира и о котором он говорит в этом посте minnow.ru/forum/viewtopic.php?pid=71556#p71556 Муторная технология... Наверное из-за этого так популярны материалы Мозера, что ими стример формируется за пять секунд)) Собственно вот что получилось

Мне кажется что весь фокус в красном хвосте который закрыт прозрачным телом , наверное волокна создают контур а хвост и волокна флеша создают мерцание что и привлекает рыбу , даже есть такой воблер  полупрозрачный с графикой  внутри очень уловистый , Алексей у тебя получился классная штука по судаку если прицепить джиг головку  то лутче  чем поролоновая рыбка , она будет играть каждой варсинкой , надо взять такой вареант  на заметку . :hmm:

Алексей вывязование глазок и ножек это дело нужное но на реалистичные мухи рыбу не ловят это говорят все нормальные российские нахлыстовики а ловят на фантазийные контурные мухи где форма головки и угол загиба ножки не так уж важен да и вообще по нахлыстовым сайтам я понял что есть три вида нахлыстовиков  1 : это блатняк  которые выучели пару финтов шнуром , нахвотались зарубежных словечек и седят перед монитором и вяжут (супер реалистик) . 2: это рыбаки практики которые постоянно на водоеме оттачивают свое мастерство . 3: это мы чайники которые еще не знают к кому придкнутся к умным или красивым.   А насчет петли мне кажется что получется шар и при стрижки будет большой расход материала , а укладка пучками дает возможность регулировать направление волокон и объем в разные стороны . А что такое ИМХО ?