51

Re: Что нового?

Globus, Саш,а ты на РФ тоже с копьём стоишь?Оно прекрасно сочетается с твоим постом!Честно.Мне понравилось.

Рыболовный интернет магазин

52

Re: Что нового?

посмотрим что кроме оскорблений скажет РПУ-шник ad

Самый надежный и мощный насос - это испуганный насмерть матрос!

53

Re: Что нового?

Сегодняшний "улов". Не обошлось без неожиданностей, приятных и не очень. Первоначальный мой прогноз о том, где сколько будет собрано подписей, оправдался лишь отчасти.

1. "Избушка рыбака" (Московский пр-т): 73 подписи + я тут подписался = 74 подписи
2. "Щукарь" (у Птичьего рынка): 46 подписей
3. "Щукарь 2" (пересечение Хользунова и Вл. Невского): 29 подписей
4. "3 пескаря" (Хользунова):24 подписи
Итого: 173

Я против платной рыбалки на наших реках!

54

Re: Что нового?

Михаил Г., да, сбор подписей хранит в себе неожиданности. При этом сразу становится видно ху из ху.

55

Re: Что нового?

Михаил Г., сегодня в щукаре-2 никто не предложил подписаться.

56 (2011-12-15 20:02:22 отредактировано Михаил Г.)

Re: Что нового?

СВИК, на прошлой неделе заходил туда, листы лежали на прилавке. А сегодня, когда забирал, - вообще были где-то далеко заныканы.  ac Хотя какой-то мужик, случайно присутствовавший при моем диалоге с продавцом, сразу же высказал желание подписаться и, как оказалось, полностью "в теме" происходящего. bv

Кто-нибудь где-нибудь ещё собирал подписи? Какие успехи?

Я против платной рыбалки на наших реках!

57

Re: Что нового?

Михаил Г., я отдал подписи Роману. Прошелся среди студентов и преподавателей. Среди преподов результаты, мягко говоря, не очень. Некоторые проявили полный эгоизм - нам по... (хотя они это сказали по другому), а некоторые вообще свели к демагогии: поддержать спасение водоемов согласны, а то, что Крайнего в отставку - нет, а вдруг он хороший человек? Жена на работе немного собрала. Мать с отцом у себя на работе, по родным прошлись. Отец говорит, что плохо то, что сейчас мелкие организации, раньше были заводы-гиганты, тогда и что-нибудь подобное организовывать было проще, так как народ фактически одинаково жил. Около 100 подписей точно есть, а сколько всего не знаю.

58

Re: Что нового?

Михаил Г., "Щукарь" порадовал. В прошлый раз пролежали листы просто так. an

59

Re: Что нового?

Требуется помощь вот такого плана. Необходим список мест у нас в области, куда доступ рыбакам по разным причинам закрыт.

Самый надежный и мощный насос - это испуганный насмерть матрос!

60

Re: Что нового?

Globus пишет:

Требуется помощь вот такого плана. Необходим список мест у нас в области, куда доступ рыбакам по разным причинам закрыт.

Я бы тоже такой список заимел....

61 (2011-12-16 12:44:57 отредактировано Globus)

Re: Что нового?

Не. Ну тут писалось, что Под Павловском где-то заборы есть (не ты ли такое писал?), на Усманке шлагбаумы висят. Все это писалось тут, на форумах.Вот я и уточняю.
Короче, где Бардак. Первое в списке - оз. Погоново.

Самый надежный и мощный насос - это испуганный насмерть матрос!

62

Re: Что нового?

Не.Первое-это избушка Гордеева.
Правда,давно там не был.
Но автоматчики не дремлют.

Если кости не торчат-значит перелома нет.

63

Re: Что нового?

Верхний Мамон пруд в "Березках" шлагбаум стоит якобы платник зделали.

64

Re: Что нового?

Интересуют не пруды, а реки, естесственные озера

Самый надежный и мощный насос - это испуганный насмерть матрос!

65

Re: Что нового?

al101 пишет:

Не.Первое-это избушка Гордеева

нужны точные координаты места или хотя бы название водоема

Самый надежный и мощный насос - это испуганный насмерть матрос!

66

Re: Что нового?

Александр Ткачев пишет:

Позвони главному рыбинспектору ( и нам потом расскажи  ad  )

Тоже вариант.

67

Re: Что нового?

Народ,у кого есть выходы на руководителей профсоюзов наших заводов,типа Мех-завода,Мосто-завода и т.д.   ?

68

Re: Что нового?

Президенту Российской Федерации
Медведеву Дмитрию Анатольевичу
Открытое письмо Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву.
Как всем известно организованная преступность характеризуется четким разделением криминального «труда», жесткой дисциплиной и наличием коррупционных связей в правоохранительных органах, облегчающих достижение максимального результата с минимальными потерями. Так Волгоградская оргпреступность в сфере контроля, надзора и охраны водных биоресурсов совместно с Волгоградской природоохранной прокуратурой повторила эти признаки с присущей спецификой и особым цинизмом.
    Лидером криминала стал вновь назначенный природоохранный прокурор В. Сигизеков, со своим помощником О. Чепурковым прибывший на Волгоградскую землю из Астраханской природоохранной прокуратуры, где авторитет криминального прокурора В. Кузьменко не подлежит сомнению. Осваивать новые территории он поручил своему бывшему заместителю В. Сигизекову. Одним из направлений В. Сигизеков выбрал Нижне-Волжский отдел контроля, надзора и охраны ВБР Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовства, так как браконьерство – вотчина криминального дохода.
    При помощи своего покровителя из Астрахани, В. Сигизеков убрал неугодного начальника Нижне-Волжского отдела и, при давлении на руководителя ВКТУ С. Грошева, назначил на эту должность А. Чернокнижникова, деятельность которого на водоемах Волгоградской области приобрела характерную коррупционно-криминальную окраску.
    В апреле 2009 года, не поделив с А. Водопьяновым Астраханский отдел ВКТУ Росрыболовства, А. Чернокнижников был на грани увольнения, но при поддержке В. Кузьменко и В. Сигизекова земляка в беде не бросили, и руководитель ВКТУ С. Грошев его назначил в Волгоград на должность начальника Нижне-Волжского отдела, где сразу начались кадровые переназначения. Первым был разжалован заместитель начальника отдела С. Мартемьянов (не сошлись в сумме отката денежных средств), и на его место был назначен В. Истюфеев из Астраханского отдела. По этой же схеме были уволены П. Никольский, С. Очеретянный, В. Смутнев и Н. Казакова. В результате оргштатных мероприятий, из четырех инспекций рыбоохраны были созданы две с расширенной зоной ответственности. За денежное вознаграждение в размере 150 тысяч рублей начальниками инспекций назначаются В. Козельченко (из Астраханского отдела) и А. Филякин, ранее занимавший должность начальника, но в 2009 году за должностной подлог был переведен в разряд госинспекторов.
    Воплощая свой преступный умысел в действие, по согласованию с В. Сигизековым, и при помощи С. Грошева, А. Чернокнижников принимает на службу А. Деревякина (без проведения конкурса) и К. Пушкина. Сумма сделки – по 100 тысяч рублей с каждого. Первого арестовывают за получение взятки в первый месяц работы. Второй является близким родственником известного в Волгоградской области уголовного авторитета по кличке «Арнольд». На лицо слияние в преступную группировку правоохранительных органов, государственных чиновников и уголовных элементов. Только одна М. Чудина была принята на должность госинспектора без денежного вознаграждения, так как являлась любовницей А. Чернокнижникова, проживала с ним на съемной квартире по ул. Хиросимы. Сдавал эту квартиру А. Чернокнижникову некто Ф. Рогов, знакомый всем по нашумевшему уголовному делу. М. Чудина была принята на должность, не имея квалификационных требований, то есть без высшего образования. Прослышав, что В. Истюфеев и В. Козельченко вроде бы не имеют высшего образования, А. Чернокнижников доводит полученную информацию до своих непосредственных руководителей В. Сигизекова и С. Грошева, которые проводят соответствующую проверку, и по её результатам рекомендуют А. Чернокнижникову получить с В. Истюфеева и В. Козельченко по 200 тысяч рублей за сокрытие от общественности результатов проверки. Такая схема имело место быть в Астраханской природоохранной прокуратуре, где В. Кузьменко подобным образом решал аналогичные вопросы, возникающие в процессе проверок сотрудников ВКТУ. За отказ платить деньги В. Истюфеев и В. Козельченко в дальнейшем были уволены со службы по представлению Волгоградской природоохранной прокуратуры без всякого служебного расследования, которое требует Федеральный закон №79 «О прохождении государственной гражданской службы».
    На должность заместителя Нижне-Волжского отдела В. Сигизеков рекомендует А. Чернокнижникову некоего М. Джамулова. Сумма сделки составила 250 тысяч рублей. М. Джамулов с группой инспекторов в составе С. Кириченко, К. Пушкина и А. Филякина с мая 2010 года организовал сбор денежных средств, занимающихся незаконным выловом ВБР, а также квотопользователей, осуществляющих промыслом ВБР на водоёмах Волгоградской области. Квотопользователи (их в области около 300) проплачивали ежемесячно от 10 тысяч рублей за непринятие мер административного воздействия в отношении нарушений ими Правил рыболовства на промысле. В конце концов, М. Джамулов был задержан с последующим уголовным преследованием при получении 60 килограмм рыбы в виде взятки.
По указанию А. Чернокнижникова, госинспектор А. Филякин проводил контроль над субъектами, осуществляющими хозяйственную деятельность в водоохранных зонах водоёмов в Волгоградской области. Так, в конце 2009 года при проверке деятельности ООО «Агросервис-Инновация» А. Филякин совершил должностной подлог, выразившийся в том, что скрытое им административное правонарушение совершено юридическим лицом. Протокол же составил на должностное лицо, при этом денежное вознаграждение в сумме 50 тысяч рублей от руководства ООО «Агросервис-Инновация» оказалось у А. Филякина в кармане. ЗАО «Газойл», проводившее работы в водоохраной зоне реки Ахтуба без соответствующего разрешения аналогичным образом решила свои возникшие проблемы через А. Филякина. ООО «Волгоградспецстрой», проводившее укрепление береговой полосы р. Воложка Куропатка в административной границе Средне-Ахтубинского района, откупилось от административного наказания за сумму в 100 тысяч рублей.
В результате ареста М. Джамулова, который стал сотрудничать со следствием, «покровители» рекомендовали А. Чернокнижникову уехать в Астрахань и уволиться с работы. Этому также способствовала смена руководителя ВКТУ, где Чернокнижников потерял поддержку в лице С. Грошева. Пришедший на смену Грошеву В. Верзунов, ранее возглавлявший Государственную морскую инспекцию Астраханской области, освободил Чернокнижникова от занимаемой должности, как это делал и раньше, когда А. Чернокнижников служил под его началом в ГМИ.
А. Чернокнижников на этом не успокоился и в марте 2011 года удостоил своим визитом бывших коллег по преступному промыслу. Приняв изрядную дозу горячительных напитков на территории Нижне-Волжского отдела, стал требовать денег с А. Филякина, так как при своём увольнении оставил последнего исполнять обязанности начальника  отдела. А. Филякин уже проплатил В. Сигизекову 500 тысяч рублей за ходатайство перед В. Верзуновым о назначении его начальником отдела. Но В. Верзунов был освобожден от должности в феврале 2011 года, и А. Чернокнижников предложил свою помощь в назначении, мотивируя тем, что он в очень хороших отношениях с новым руководителем ВКТУ Кюльмамедовым, ставленником Г. Терпелюка из Росрыболовства, и если А. Филякин денег не даст, то он на эту должность рекомендует К. Пушкина, за которого «Арнольд» согласен проплатить указанную сумму. Далее в отделе произошла ссора, переросшая в драку, в результате которой А. Чернокнижников был избит, и в настоящее время пытается обвинить в его избиении сотрудников ФГУ «Нижневолжрыбвод».
За период деятельности А. Чернокнижникова были отстранены от выполнения должностных обязанностей старейшие специалисты отдела: старшие госинспектора В. Григорьев, Н. Малахов, В. Куликов.
В настоящее время в результате коррупционной связи А. Филякина с В. Сигизековым и О. Чепурковым в приплотинной зоне Волжской ГЭС варварски уничтожаются запасы белорыбицы. Весь водоём р. Волга и судоходного канала в 500 метровой зоне опутан браконьерскими сетями. Лодки работают и днём, и ночью. Рыбакам, производящим промысел ВБР для нужд рыбзавода негде ставить свои орудия лова. С этими безобразиями как могут борются только сотрудники управления по борьбе с незаконным оборотом ВБР ГУВД Волгоградской области, потому что до настоящего времени В. Сигизеков не нашел общего языка с руководством этого управления и, видимо, в дальнейшем не найдет. Именно поэтому природоохранная прокуратура травит УМОРЗ за задержание А. Деревякина и М. Джамулова, а УМОРЗ в свою очередь активно разрабатывает и собирает материал на В. Сигизекова, О. Чепуркова  и А. Филякина через С. Кириченко (в своё время был задержан с А. Деревякиным, но согласился внештатно сотрудничать с УМОРЗом и был выведен из соучастников дела).
В Волгограде уже осужден Ф. Рогов, на которого неоднократно ссылался А. Чернокнижников, и возивший ему ежемесячно по 50 кг рака речного. А. Филякин по прежнему исполняет обязанности начальника Нижне-Волжского отдела, то есть «охраняет» ВБР со своими «покровителями».
К сожалению, не смотря на объявленную в стране борьбу с коррупцией, Следственное управление вяло очищает свои ряды от оборотней в прокурорских погонах. Пример Подмосковья с игорным бизнесом к решительным действиям не вдохновил.
Данную информацию Вам подтвердят перечисленные выше лица.


    С уважением к вам бывшие и ныне служащие государственные инспектора Нижне-Волжского отдела контроля, надзора и охраны ВБР ВКТУ
                П.П. Никольский
                В.В. Григорьев
                В.В. Куликов
                С.М. Мартемьянов
                Н.В. Малахов
П.П. Никольский В.В. Григорьев В.В. Куликов С.М. Мартемьянов Н.В. Малахов
30.03.2011 23:25

69

Re: Что нового?

Жесть...

Самый надежный и мощный насос - это испуганный насмерть матрос!

70

Re: Что нового?

www.fishres.ru/news/print.php?id=20140

Депутаты хотят поправить закон о рыбалке
21.12.2011

В Ярославской областной Думе состоялось заседание комитета по аграрной политике, экологии и природопользованию, где обсуждались вопросы промышленного и любительского рыболовства в регионе.

В сфере регулирования этой отрасли существует всего один федеральный закон 2004 года - №166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».

Согласно его положениям на территории области управленческие и контрольные функции распределены между территориальной структурой Росрыболовства и профильным подразделением областного правительства.

Приглашенный на заседание комитета представитель Росрыболовства не пришел, а о работе регионального департамента по охране и использованию животного мира докладывал парламентариям его руководитель - Евгений Рощин. Он отметил, что и в области промышленного лова и в сфере любительского рыболовства есть свои «острые моменты». Ярославская область располагает значительным объемом рыбных ресурсов -9400 тонн. Ежегодный лимит для рыболовов – 1100-1300 тонн. «До 2008 года промышленный лов осуществляли 56 организаций, при этом размер участков был менее 50 квадратных километров, - отметил Евгений Рощин. – Это было нерентабельно, приводило к сокрытию улова и браконьерству». В 2008 году департамент в качестве эксперимента выставлял на конкурс участки под аренду всего на 3 года, чтобы определить наиболее оптимальное количество операторов и размеры участков.

В итоге в этом году на конкурс было выставлено 13 водных участков размерами от 150 до 200 квадратных километров сроком на 15 лет. Условия конкурса были жесткие, например, оценивалось наличие собственных перерабатывающих мощностей, а также было прописано условие: арендатор должен будет вести охранную и ресурсовосполняющую деятельность. В итоге определились 10 победителей, причем в их число не попали такие известные предприятия как колхоз имени Ленина и рыбзавод «Первомайский».

Такое резкое сокращение количества участников рынка промышленного лова привело к тому, что довольно большое количество работодателей не смогло обеспечить своих бывших сотрудников рабочими местами. Сейчас областное правительство решает этот вопрос. По словам Рощина, идут переговоры с предприятиями-победителями конкурсов о трудоустройстве профессиональных рыболовов.

Депутаты отнеслись к ситуации серьезно. Владимир Галагаев заметил, что области не мешало бы иметь отдельную региональную программу в сфере рыболовства, а также поинтересовался, как и чьими силами будет контролироваться выполнение арендаторами своих обязательств по исполнению условий договора с областью.

В сфере любительского рыболовства есть много «подводных камней». Неслучайно по стране, и в том числе по Ярославской области, в этом году прошли акции протеста рыбаков. Чтобы выслушать точку зрения самих любителей «рыбной охоты» депутаты пригласили на заседание комитета главу регионального отделения «Союза рыболовов» Ирину Лебедеву. Выяснилось, что и органы власти и сами рыболовы-любители «за» наведение порядка в этой сфере: борьбу с браконьерством, восполнение природных ресурсов, защиту окружающей среды. Но вот взгляды на методы решения проблем разные.

Так, власти уверены, что передача угодий в 25-летнюю аренду коммерческим структурам позволит навести порядок: есть с кого спросить за чистоту водоема и прилегающих территорий. Рыболовы-частники, считают, что такие арендаторы выставляют неприемлемые для населения цены и условия, да и воспроизводством рыбы не занимаются. И такие расхождения есть по многим другим пунктам.

В одном сходятся представители властей – исполнительной и законодательной - и рыболовы-любители: нужен грамотный и эффективный федеральный закон о любительском рыболовстве. К сожалению, на сегодняшний день законопроект, учитывавший пожелания представителей регионов, на федеральном уровне не рассматривается. Такой документ смог бы четко урегулировать полномочия и внести ясность в регулирование этой сферы.

По итогам комитета депутаты приняли решение, что, не дожидаясь внесения законопроекта о любительском рыболовстве, ярославские парламентарии будут готовить поправки в действующее федеральное законодательство.

Я против платной рыбалки на наших реках!

71

Re: Что нового?

Михаил Г. пишет:

К сожалению, на сегодняшний день законопроект, учитывавший пожелания представителей регионов, на федеральном уровне не рассматривается.

да ладно. А грядущая конференция?

Самый надежный и мощный насос - это испуганный насмерть матрос!

72

Re: Что нового?

Половодье-2011: плачевные итоги
22.12.2011 Половодье в этом году было коротким и маловодным, что очень плохо для рыбы. Ситуацию комментирует Дмитрий Кашин, руководитель направления экологических исследований Каспийского института рыбного хозяйства (КаспНИРХ): Действительно, текущий год был одним из самых маловодных за последние 30 лет. Сброс составил всего 77 км3. Меньше воды в половодье было только в 2006 г. – 76 км3, 1996 г. – 62 км3, 1984 г.– 71 км3. Известно, что все эти «водные перипетии» связаны с зарегулированием сброса воды Волжско-Камским каскадом (ВКК). Правила эксплуатации Куйбышевского и Волгоградского водохранилищ в основном выступают на стороне энергетиков. По многолетним наблюдениям ученых КаспНИРХа, для нормального нереста рыбы вода на полоях должна держаться 60 суток. В 2011 году этот период продлился всего 17 дней. К тому же весной было залито только 50% нерестилищ. Безусловно, такая катастрофическая ситуация отрицательно сказалась на воспроизводстве. По данным ученых КаспНИРХа, полученных во время ресурсных исследований, видно, что размерно-весовые характеристики молоди воблы и леща по окончании половодья этого года в разы уступают среднемноголетним показателям. Огромный ущерб малая вода принесла и промышленникам. За последние 6 маловодных лет потери по белковому продукту составили около 87 тыс. т. Помимо половодья существует ряд неразрешенных проблем. Состояние нерестилищ оставляет желать лучшего. Современные объемы мелиоративных работ не учитывают ситуацию, которая складывается в низовьях Волги. Но тем не менее, усилия науки, руководства отрасли и области, общественности дали свои положительные плоды в виде Федеральной программы «Водная стратегия 2012–2020 гг.» Благодаря этой программе ситуацию можно изменить в лучшую сторону. Помимо этой программы ученые КаспНИРХа участвуют в разработке новых правил использования Куйбышевского и Волгоградского водохранилищ, которые должны сбалансировать интересы заинтересованных отраслей.
ФГУП "КаспНИРХ"

73

Re: Что нового?

Не знаю,я не специалист,но может всё же эта проблема надуманна? Если нет,то что будет с нашим водохранилищем?На сколько я знаю,в прошлом году поменяли задвижки на плотине и при этом заверили,что разливов на р.Воронеж теперь не будет....Значит и у нас пропадут нерестилища?Интересно что могут сказать учёные по этому поводу....

74

Re: Что нового?

Скажут, что всю рыбу выловили рыболовы - любители ab

75

Re: Что нового?

aasin пишет:

Скажут, что всю рыбу выловили рыболовы - любители ab

И так может случиться.... Во всём виноваты рыболовы!