1

Тема: Поводки

Чтобы тема быстро развивалась, сообщу следующее. В последнее время на форуме ведётся много разговоров о толщине поводка для ловли карпа.
По моему, сугубо личному мнению, всё это слишком преувеличенно и надуманно. Я не призываю применять поводки «адских размеров»,  но не верю я, что карп там плавает и измеряет их микрометром-0.12 у тебя стоит или-0.14. Его интересует жратва, которую Вы накидали, ну естественно насадка. Если бы он так сильно боялся лески, он бы и в сети не попадался(вот было бы здорово!), а их плетут не как не с 0.1.
Многие скажут, что это проверено многократным опытом и примерами. А я скажу, что это скорее всего стечение обстоятельств, как и любая рыбалка – это стечение обстоятельств. Как говорят «новичкам везет»- это тоже стечение обстоятельств, случай. Проплывал мимо, был активный (голодный), сожрал, попался, ну как-то так.
Кто мне скажет почему карпятники ловят на поводки, почти соизмеримые с шок-лидером, которым я пользуюсь и не грамма не забивает голову толщиной поводка. Ловят таких монстров и не думают поставить лесочку 0.12 для увеличения поклёвок(даже на соревнованиях когда каждая поклёвка на вес золото)?
И главный по моему мнению фактор – толщина поводка актуальна в чистой воде, а на наших прудах вода не как не похожа на воду с горных форелевых озёр.
Не помню, где-то читал, что даже именитые спортсмены при большой вероятности поимки трофейной рыбы применяют и 0.16 и 0.18. Но их то снасти не сравнимы с нашими( в общей массе). Какая может быть плавная настройка фрикциона в катушке за небольшую сумму, и как будет отрабатывать палка рывки рыбы из той же ценовой оперы.
Так что делаю вывод: поводки применять не по стандарту, а индивидуально, соизмеримо с желаниями, величиной ловимой рыбы, снастями и личного опыта.
ИМХО. НХНЧ.

Слухи ползут сами - Чушь обычно несут!!!
Рыболовный интернет магазин

2

Re: Поводки

Вот это анализ. Супер. подпишусь под каждым словом :laduh:

... истина где-то рядом

3

Re: Поводки

Согласен. Я ловлю карпов с леской 0.2 на поплавок без поводка.

4

Re: Поводки

Не хотел писАть в отчете по Александровке... Подумал, что не скромно...
Но теперь напишу:
Ко мне сегодня подъехал охранник и очень удивился, что я поймал (к тому времени штук 8-10) карпов. Сказал, что у всех нули. Даже у тех, кто со вчерашнего вечера сидит...
А спор бесполезный. Трудно заставить вегетарианца съесть мясо. Ведь он внушил себе, что остальные трупами питаются... Да и есть ли смысл? Любое мнение имеет право на существование... Лишь бы без злобы к "инакомыслящим"...

_________________________
С уважением, Михаил

5

Re: Поводки

серго пишет:

А я скажу, что это скорее всего стечение обстоятельств, как и любая рыбалка – это стечение обстоятельств.  И главный по моему мнению фактор – толщина поводка актуальна в чистой воде, а на наших прудах вода не как не похожа на воду с горных форелевых озёр.
Так что делаю вывод: поводки применять не по стандарту, а индивидуально, соизмеримо с желаниями, величиной ловимой рыбы, снастями и личного опыта.
ИМХО. НХНЧ.

Согласен. Преувеличивать значение тонкого поводка не стоит.
От себя добавлю, что толщина поводка все же играет роль при ловле в стоячей воде (прудах), и как мне представляется из-за того, что прудовая рыба в отличие от речной имеет гораздо больше времени на раздумье и "раскушивание" насадки. А вот на Дону особо не "подумаешь", там и с течением бороться надо и мелкие конкуренты "обворуют" на раз-два, поэтому на Дону толщина поводка не столь важна. Начинал в этом году с 0,18. Потом, после обидного обрыва чего-то весьма солидного, поставил 0,25. Разницы в уловах не ощутил. Но при вываживании теперь спокоен.
Плюс конечно толщина поводка зависит и от самой снасти, которой ловишь. На обычные донки с "кобрами" и "крокодилами" нужно ставить леску подубовей. Качественные удильники (фидерные, матчевые) с хорошими катушками можно оснащать и тонкими поводками.
Как мне сказал один опытный рыболов, в профессионализме которого сомневаться у меня нет оснований: "Снасть должна быть надежной. Действительно крупная рыба быть может возмет всего один раз за весь сезон, и упустить ее из-за обрыва лески или разогнувшегося крючка будет очень обидно". Хотя это в большей степени относится именно к ловле на Дону. У тех кто занимается карпфишингом своя идеология. Каждому свое.

По-видимому, существует закон природы, согласно которому честный человек не может быть хорошим рыболовом

6

Re: Поводки

Как не мути воду,а факт на лицо:с тонким поводком на пруду рыба берет на порядок уверенней.От себя добавлю.Мой коллега дожив до 43 лет и периодически выезжая на рыбалку больше 500гр карпят не ловил.В этом году вместе со мной перейдя на тонкие поводки(замечу что все остальное в оснастке это голимый Китай)всего за три рыбалки уже поймал трех карпуш под треху.

7

Re: Поводки

Gena пишет:

Как не мути воду,а факт на лицо:с тонким поводком на пруду рыба берет на порядок уверенней.

Поддерживаю. Неоднократно убеждался в том, что количество поклевок, а также возможность их засечь, во многом связаны с толщиной поводка.

С уважением, Антон.

8

Re: Поводки

Очень хорошо - в спорах рождается истина и можно почерпнуть не мало полезного для себя. Антон83 а какая взаимосвязь между толщиной поводка и возможностью засечки?  :gimmefive2:

Слухи ползут сами - Чушь обычно несут!!!

9

Re: Поводки

серго, Имел ввиду, что при тонком поводке осторожный рып берет наживку более уверенно,  а не выплевывает ее при первом прикосновении ( хотя и такое бывает ), что отражается на информативности поплавка. Таким образом сделать своевременную подсечку становиться проще. Как- то так! :gimmefive2:

С уважением, Антон.

10

Re: Поводки

Антон83 пишет:

серго, Имел ввиду, что при тонком поводке осторожный рып берет наживку более уверенно,  а не выплевывает ее при первом прикосновении ( хотя и такое бывает ), что отражается на информативности поплавка. Таким образом сделать своевременную подсечку становиться проще. Как- то так! :gimmefive2:

Можно поучавствовать?Вы все в чем -то правы,да с более тонкой леской поклевки и  качественнее и их больше, но и процент обрывов больше.С толстыми с точностью наоборот.Кроме этого, если зашел разговор о поводках нужно вспомнить и о самом карпе, и его пристрастиях ,и о том накалывался он когда то раньше на крючок.Большими они тоже вырастают не спроста, они значит обошли сети, крючки и прочие  орудия против них направленные. Кроме всего этого карпуша более 2кг весом , он товарищ думающий и умеющий применять все хитрости,чтобы сойти с крюка или оборвать снасть.А если кто смотрел фильм, про подводную съемку ловли карпа в Англии ,видел на сколько умны карпы ,которых уже единожды ловили, они съедали весь корм кроме бойла с крюком.
Исходя из всего сказанного,можно и нужно делать вывод, что толщина и длина поводка а также размер крюка должен соответствовать рыбе и условиям ловли.А там уже каждому выбирать сидеть и ждать "кекса" целый день или на более тонкую снасть достать десяток килограмовиков.
В то же время повозиться пару часов с 8кг карпушей на леске 0.14 удовольствие не большое

11

Re: Поводки

ctencen пишет:

В то же время повозиться пару часов с 8кг карпушей на леске 0.14 удовольствие не большое

Не согласен, лично для меня лучше включить башку и на 0.12 поводок завести в подсак большой РЫП, чем дуриком тащить рыбу тросом...

Ни хвоста, ни чешуи!!!

12

Re: Поводки

Иваныч пишет:

Не согласен, лично для меня лучше включить башку и на 0.12 поводок завести в подсак большой РЫП, чем дуриком тащить рыбу тросом...

А между тем, многочасовое таскание рыбы на тонком поводке предполагает ее неизбежное съедания. После выпускания шансов выжить у такой рыбы немного.

Мужество!!! Честь!!! Отвага!!! – вот три признака моего алкогольного опьянения...

13

Re: Поводки

Есть ли у кого опыт применения специальной поводковой лески Alpha от Мицубиси (шестигранная леска) ?

14

Re: Поводки

Это я, после последней рыбалки дома при чистке обнаружил во рту карпоида чужой крупный крючок с куском лески на нем. Тем не менее, РЫП жил до тех пор, пока я его не выловил.

Ни хвоста, ни чешуи!!!

15

Re: Поводки

Иваныч пишет:

Это я, после последней рыбалки дома при чистке обнаружил во рту карпоида чужой крупный крючок с куском лески на нем. Тем не менее, РЫП жил до тех пор, пока я его не выловил.

И к чему Ваш пример? Этот карп возможно оборвал поводок в первую секунду, и в течение часа не вываживался. А с тем, что крючок в губе не повод умирать, я даже не спорю.

Мужество!!! Честь!!! Отвага!!! – вот три признака моего алкогольного опьянения...

16

Re: Поводки

ctencen,
Сергей, позволю не согласиться с последним предложением.

yarik, "Снасть должна быть надежной. Действительно крупная рыба быть может возьмет всего один раз за весь сезон, и упустить ее из-за обрыва лески или разогнувшегося крючка будет очень обидно".
Вот потому-то и берет у них крупная рыба 1 раз за сезон, а по делу и остальная рыба особо клевать не спешит, потому что вся снасть рассчитана на "монстра" - а вдруг...

Предпочитаю чаще перевязывать оторванные поводки, чем тупо сидеть совсем без поклевок. Регулярно и на тонкие поводки удается достать трофеи (рыб с аватара - 7,53, поводок 0,12 леска)

Когда-то я разводил попугаев: foto.mail.ru/bk/dimanche/355
Вот тут собрал свои отчеты с соревнований в кучу: frsvo.ru/forum/viewtopic.php?id=779

17

Re: Поводки

Это я,
ни разу у меня карп, амур не подыхал от долгого вываживания, а вот видеть изуродованные головы рыб, которых пытаются подсечь здоровенным крючком на плетне  а-ля 0,3 так, чтоб она на берег вылетела, приходится периодически.

Когда-то я разводил попугаев: foto.mail.ru/bk/dimanche/355
Вот тут собрал свои отчеты с соревнований в кучу: frsvo.ru/forum/viewtopic.php?id=779

18

Re: Поводки

Diman пишет:

ни разу у меня карп, амур не подыхал от долгого вываживания

В этом вопросе мы друг-другу ничего не докажем. Тем более, мы ничего и не доказываем, а лишь приводим примеры из своего опыта. Кроме того, если рыба не сдохла прямо сейчас, это не значит, что она до сих пор плавает и блаженствует. Если Вас действительно интересует мнение специалистов про длительное вываживание, почитайте статьи того же Цессарского и пр. При всем при этом я не призываю грубой снастью отрывать рыбе голову. А вообше, я рыбу очень люблю, и стараюсь всю пойманную съесть.

Мужество!!! Честь!!! Отвага!!! – вот три признака моего алкогольного опьянения...

19

Re: Поводки

Почитал, очень интересно и главное все по своему в чём то правы. Сделал вывод: 8-ми килограмового вываживать удовольствие хоть на леску в руках, любого диаметра (факт что клюнул и задача максимум-извлечь), адреналину и интереса выше крыши и диаметр поводка в этом действии дело второе. А на счёт вываживания по часу это уже перебор, ноги и руки будут трястись и после 10-ти минут.  :gimmefive2:

Слухи ползут сами - Чушь обычно несут!!!

20

Re: Поводки

Добавлю ещё некоторые умозаключения в споры о выживаемости карпа после поклёвки и борьбы. О том, что лучше иметь много поклёвок и обрывов, чем сидеть и выжидать(выцеживать) несколько контактов.
Меня посетила интересная мысль о жалости к карпу. А зачем ловить по 40 и более килограммов и стольких же награждать инородными железяками в их теле (даже в губе) после обрывов??? Они от этого не в восторге. Сфоткать и пожрать хватит и 2-3 чушек.
А кто даст гарантию что "паровоз" и не только, оторвал поводок и крюк сидит у него не глубоко в глотке или кишках??? Это вполне реально и обратное не доказуемо. А раз так, то это лишние трупаки.
Поймал пару, тройку, произвёл хирургическое вмешательство и после реабилитации в садке на волю. Захотевшего сожрать крючёк поглубже, самого на стол за неуравновешенность. ab
Многоуважаемым мастерам пора прекращать ставить рекорды по количеству улова (все рекорды уже побиты), пора просто пытаться выловить поувесистей хоть на 100 гр. Это стимул. Количество штук уже, по моему, не актуально.
На тонкий клюёт лучше? Да!!! Короче надо проявлять дальнейшее увеличение мастерства- пытаться поймать трофей на поводок потолще (раз это трудней).
Так что каждой рыбе - свой поводок, и она вернётся в свою стихию здоровая и не раненная. :laduh:
А на вопрос, как словить? - ответ прост, включайте свои умы и ходите на рыбалку.
          НХНЧ.       :gimmefive2:

Слухи ползут сами - Чушь обычно несут!!!

21

Re: Поводки

серго пишет:

А на счёт вываживания по часу это уже перебор, ноги и руки будут трястись и после 10-ти минут.  :gimmefive2:

Очень часто читаю про дрожание рук и ног ,думал что это проходит со временем,оказывается ан нет.Лично у меня это давно прошло и странно что такая эмоциональная реакция на рыбалке.Меня всегда гложет только любопытство ,а кто там такой на крючке сопротивляется?Ну ушел и по барабану,можно матюком чутка и все на свои места становится.

22

Re: Поводки

серго пишет:

Короче надо проявлять дальнейшее увеличение мастерства- пытаться поймать трофей на поводок потолще (раз это трудней).

ага, самые лучшие мастера ловят на леску 0,5 впрямую :laduh:  - 0,5шт в год, т.к. им очень жалко рыбу

Когда-то я разводил попугаев: foto.mail.ru/bk/dimanche/355
Вот тут собрал свои отчеты с соревнований в кучу: frsvo.ru/forum/viewtopic.php?id=779

23 (2010-08-11 14:54:24 отредактировано Антон83)

Re: Поводки

Diman пишет:

ага, самые лучшие мастера ловят на леску 0,5 впрямую :laduh:  - 0,5шт в год, т.к. им очень жалко рыбу

Точнее и не скажешь!!!

С уважением, Антон.

24

Re: Поводки

Diman пишет:

ага, самые лучшие мастера ловят на леску 0,5 впрямую :laduh:  - 0,5шт в год, т.к. им очень жалко рыбу

Нормальные рыбаки ловят на снасти не грубее Ваших, НО... Если не получилось завести рыбу в подсак за 15-20 минут, не отпускайте ее, скушайте на здоровье. Если собираетесь отпускать рыбу, не держите ее в садке, и не разбрасывайте по раскаленной траве/земле для фотосессии. В противном случае рыба или сдохнет, или будет болеть и разносить паразитов. Это все, что я имел в виду своими постами. Никого не учу жить, просто высказал свое мнение. ab

Мужество!!! Честь!!! Отвага!!! – вот три признака моего алкогольного опьянения...

25

Re: Поводки

Diman, не надо бросаться в крайности. Про 0.5 разговоров не было.

Слухи ползут сами - Чушь обычно несут!!!