Воронежский рыболовный клуб Minnow.ru
Рыболовный форум: рыбалка в Воронеже и Воронежской области, отчёты о рыбалке, статьи, мнения, туризм, спиннинг, зимняя рыбалка
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Погода в:
Воронежский рыболовный клуб Minnow.ru → Трёп → Выбор фотоаппарата
www.fenkovrn.ru/katalog-tovarov/ … 6880340004 а сильно дешевле наверное и не найдете, прошли времена когда кит можно было за 22-24т.р. купить. Выбор модели полностью поддерживаю, ибо картинка у него реально лучше чем у 700D, ДД больше, и шума меньше. Брал в свое время вместе с Tamron 17-50 F2.8, до сих пор радует. Менять если и соберусь, то только на полный кадр, но не при нынешнем соотношении зарплаты и цены ФФ.
Друзья, всем спасибо. То что хотел нашел (Canon EOS 600D Kit 18-55 IS II), заказал, вместе с доставкой по Москве и защитным светофильтром обошелся 27500. Если все сложится хорошо, то в пятницу очень хороший наш форумчанин, мне его привезет.
Ни у кого не завалялось качественного защитного фильтра(62 мм.) на продажу?
Вот присмотрел
1.Nikon D7100 VR об 18-105
2.Canon EOS 750D 18-135
3.Sony SLT A77N2 18-135
Может есть у кого такие?!
Может есть у кого такие?!
Советую обратить внимание на Fuji!
Canon
Однозначно бери эту марку. Какую модель - это уже зависит от твоих пожеланий и кошелька. Почему Canon? Имеющийся выбор и наличие в нашем городе авторизованных сервисов,осуществляющих квалифицированный ремонт и реальную гарантию,а так же самый большой выбор комплектующих к этой марке. ИМХО.
Sony SLT A77N2 18-135 - Зверь!!!
Фокусировка, скорострельность, даже FF отдыхают!
Присоединяйтесь к Sony-водам!
Canon
Не все так просто...Если по порядку....
Впервую очередь ты должен определить тот круг задач, для которых будет использоваться камера. Задачи могут быть совершенно разными и нужно смириться с тем, что абсолютно универсальной фотокамеры просто не существует.
Самое главное, не смотри на количество пикселей!!! Ты же не собираешься размещать свои фото на рекламных щитах... ГЛАВНОЕ размер МАТРИЦЫ! Чем больше матрица, тем меньше шума на фото при недостатке света.... Если посмотреть на размер матрицы зеркального фотоаппарата, то такая матрица позволяет снимать практически без шумов с установленной чувствительностью пикселей до 6400, в то время как компактные цифровые фотоаппараты позволят добится похожего результата максимум при ISO 400.
Кроме того, когда матрица маленькая, для обеспечениянормального "поля зрения фотоаппарата", нужен более короткофокусный объектив.
Короче тут можно целую статью накалякать про битые и горячие пиксели на матрице и про фронт-бэк фокус различных длиннофокусных и светосильных объективах... Оно тебе и не нужно...
У меня в арсенале Canon EOS 300D (Североамериканское название EOS Digital RebeL) 2006 года , Sony DSLR-A200 2010г., Sony SLT-A65 2014г..... Но все определяется твоими желаниями и пухлостью кошелька....Чем на мой взгляд хороши Canon`ы- это цена китовой комплектации и вес....Чем больше вес, тем меньше дрожит камера в руках, но тут обратный эффект, таскать тяжело. Минусы Canon- это стоимость объективов, для Sony они дешевле... Плюс Sony это вес, они легкие..... Короче ни кого особенно не слушай, и подбирай под свои задачи и деньги.... Самое главное знать свою камеру, правила композиции и третей (спорно конечно) и т.д.... Остальное можно и в фотожопе подправить....
Если для семейного альбома,пойдет любой, а вот ЕСЛИ для профессиональной РАБОТЫ - УВЫ.
Можете прочитать на любых сайтах и посмотреть,восколько вам обойдется,я имею ввиду $
Как у меня сгорел НИКОН д300с, думал очень долго и остановился на олимпусе мд-10
кстати,можно посмотреть и его цены!!!
а так вот пару фоток(не на вижу шопить) фотографипую только для себя.
а так вот пару фоток(не на вижу шопить) фотографипую только для себя.
Здорово)))))))))))
А меня вполне устраивает старый добрый Nikon D90. Где он только не побывал. Всё выдержал и продолжает работать, как АКМ.
Самое главное знать свою камеру, правила композиции и третей
И научите своих моделей принимать правильные позы... 
[видео]
А меня вполне устраивает старый добрый Nikon D90. Где он только не побывал. Всё выдержал и продолжает работать, как АКМ.
Супер " АВТОМАТ" имел когда то!!!!
Даже успел из моря достать и сразу аккумулятор на солнце)))), и заработал!!!!!
Вот и " ШОП" Шопам только деньги зарабатовать, если я привожу по 500-1000 фоток с ОТДЫХА,эт сколько же времени,сидеть и барадовки выводить?)))))))))))
Вот и " ШОП" Шопам только деньги зарабатовать, если я привожу по 500-1000 фоток с ОТДЫХА,эт сколько же времени,сидеть и барадовки выводить?)))))))))))
Да быстро там все...Горячие клавиши еще ни кто не отменял....Это мышью долго тыкать...Да и по большому счету, из 500-1000 кадров наверное процентов 30-50 отправляешь в помойку (могу ошибаться конечно). Я порой так наснимаю, что хорошо что хоть небо вверху))))
igodol, Если цепанул,прошу прощения,я высказал свою точку.
Но не люблю,да по честности не умею))) нет у меня не усидчивости,не терпения.
Но не люблю,да по честности не умею))) нет у меня не усидчивости,не терпения.
там нет ничего сложного...
Ну раз такая тема , посоветуйте хороший фотошоп .
Ну раз такая тема , посоветуйте хороший фотошоп .
А тут все как на рыбалке... ловит не удочка , а рыбак.
На этапе ознакомления годится любой...
igodol, хочу делать максимально качественные семейные фото при минимальных коррективах программами
nick1605, Короче придётся разбираться.
nick1605, Короче придётся разбираться.
Ничего нового... Как собственно и в любом деле... Все обязательно получится... 
nick1605,
Спасибо, нужно к Вам на занятия походить. здорово,сколько не пробовал,плюну и как в том мультфильме "так сойдет")))))
А тут все как на рыбалке... ловит не удочка , а рыбак.
На этапе ознакомления годится любой...
И фотографирует,не фотоаппарат,а фотограф.
igodol, хочу делать максимально качественные семейные фото при минимальных коррективах программами
Как можно больше ФОТОГРАФИРУЙТЕ на всех режимах,я всегда использую в режими - ДИАФРАГМЫ.
и получится ОБЯЗАТЕЛЬНО.
AVKey, Lightroom попробуй
igodol, Если цепанул,прошу прощения,я высказал свою точку.
Но не люблю,да по честности не умею))) нет у меня не усидчивости,не терпения.
Да хватит тебе, все норма, ты просто не так истолковал мой комент в треде....Да и не умеешь и терпения не хватает, только лишь потому что неинтересно)))) На рыбалке терпения хватает?)))
Ну раз такая тема , посоветуйте хороший фотошоп .
photoshop он и в африке photoshop, версии только меняются....Я пользуюсь нескольками редакторами...Пакетом Adobe Photoshop CC+ACDSee Pro 8 для растра, и пакетом CorelDRAW X7 для вектора...Но по большому счету эти комбайны всегда используются всего лишь процентов на 30-40...
igodol, хочу делать максимально качественные семейные фото при минимальных коррективах программами
Почитай в сети...Очень много материала по фотографии....
Как пример fototips.ru/teoriya/10-pravil-kompozicii/. Там и по композиции и по ГРИПу и по той же пропорции Фабоначчи, да много чего....Ищущий да обрящет!
igodol,
Спасибо,ЗДОРОВО.
Спасибо,ЗДОРОВО.
Главное сильно не увлекаться))))
igodol, хочу делать максимально качественные семейные фото при минимальных коррективах программами
Соньку возьми беззеркальную из свежих. Если бюджет тянешь, 7-рку.
Управдом, а можно поконкретней?!
Dantist, я взял жене зеркалку и в итоге теперь фоток в альбоме у нас нет, т.к. нафотать их - это одно, всякие цветочки там, жучочки, хреночки, а вот потом обрабатывать - это целая эпопея - то лень, то времени нет. А просто как есть отпечатать, без обработки, - не знаю, почему, но низзя 
. ИМХО, лучше качественную мыльницу возьми с хорошим объективом - результат для любителя будет тот же, а сам процесс - легче
просто как есть отпечатать, без обработки, - не знаю, почему, но низзя
Вань, да как так? Не может такого быть. Мне вообще не нравится, что начинают что-то делать с нормальными фотками. Причем зачастую только хуже делают и считают себя при этом крутыми профессионалами.
JeneK, да откуда я знаю? У жены моей надо спрашивать. На автомате, как я понимаю, имея зеркалку, рука не поднимается фотать, типа беспонтово, а после других режимов чего-то там на компе делать надо. Раньше фоткали на мыльницы, потом печатали и все хорошо было, а теперь эта зеркалка только ради процесса - там такой план, здесь сякой - по мне так хрень полная за приличные деньги, баловство
ЗИП1975, очень правильный вывод.
не гонитесь за зеркалками. Это ошибочное решение, навеяное модой и странной любовью к выпендрежу и слову "профессиональный", что означает лишь зарабатывание денег с помощью фототехники.
ЗИП1975, очень правильный вывод.
не гонитесь за зеркалками. Это ошибочное решение, навеяное модой и странной любовью к выпендрежу и слову "профессиональный", что означает лишь зарабатывание денег с помощью фототехники.
По совету Андрея взял в позапрошлом году Sony A6000 (Альфа 6000) - беззеркалка с обективом 16-50.
И очень ему благодарен за совет. Качество фото отличное! Удобство - на высшем уровне, фотоаппрат маленький, режимов куча.
На зеркалки и не смотрю теперь.
ЗИП1975, очень правильный вывод.
не гонитесь за зеркалками. Это ошибочное решение, навеяное модой и странной любовью к выпендрежу и слову "профессиональный", что означает лишь зарабатывание денег с помощью фототехники.
Соглашусь, для себя остановил выбор на беззеркальной камере Fuji, у него просто отличный jpeg!
Пигарев С. В., какая модель?
Пигарев С. В., какая модель?
Х100T
На зеркалки и не смотрю теперь.
поддерживаю... у меня вообще кроха Sony DSC-RX100M3 , устраивает полностью ,все проф режимы есть (если кому поиграть в фотографа захочется)
RV4, Ром, а проф режимы это что? Кнопка "фото за 100т.$" ?))))
Ребят, есть ручные режимы, предустановленные (макро,спорт,портрет..), полуавтоматические и автомат.
К слову о fujifilm: они признаны, как обладатели правильного "баланса белого". Вывод - фотографии на автомате будут на голову выше остальных. Присмотритесь к этому бренду.
Ром, а проф режимы это что?
Режимы обычные,как и у большинства фотиков. Среди компактов,пожалуй самый достойный.
Дюймовая матрица,светосильный широкоуг-й обьектив. Комому не хочется таскать с собой киллограмовые зеркалки на отдыхе и рыбалке-выбор отличный. Да и в качестве картинке не особо им уступает,а иногда и превосходит. Правда с нынешним курсом стоит...
Мне вообще не нравится, что начинают что-то делать с нормальными фотками.
Полностью солидарен. Любой фотошоп, для меня, это уже не по настоящему. Приверженец только оригинальных фото. 
Интересно, а кто то сможет гарантировано определить на взгляд фото подвергшееся обработке в фотошопе или любом другом редакторе (если говорить об обработке без фанатизма) от фото без обработки? Не понятно само понятие "обработка", так как меняя режимы и предустановки камеры уже происходит вмешательство которое изменяет реальную картинку. Оригинал - это то что мы видим глазом в момент съемки , да и то уже доказано, что восприятие и цветопередача с возрастом меняются и у каждого человека свое... Опять же, человек, одевая очки фактически обрабатывает изображение для себя увеличивая резкость картинки в момент съемки. Про использование различных объективов и про изображения полученные при съемке с различным фокусным расстоянием говорить уже не приходится - они тоже все будут разные... Тогда о какой обработке идет речь?
Еду то почти все подсаливают..., а это тоже изменение натурального вкуса продукта... 
Как по мне оригинальность фотографии - это максимальное соответствие картинки получаемой с матрицы, тому что мы видим в живую. Не все фотокамеры могут так.
Соглашусь, для себя остановил выбор на беззеркальной камере Fuji, у него просто отличный jpeg!
Еще бы , такая камера за такие деньги снимала плохо )))) Да этот аппарат по стоимости как тушка зеркалка с хорошим объективом стоит )))))
Серег , ты бы еще сказал , что купил "Лейку" и теперь не парюсь с выбором фотоаппарата 
а кто то сможет гарантировано определить на взгляд фото подвергшееся обработке в фотошопе или любом другом редакторе (если говорить об обработке без фанатизма) от фото без обработки?
вот объясните, если нет разницы, зачем эти телодвижения лишние?
Если мне не заметно, что фото корректировалось, то и Бог с ним. Но часто же совсем не так.
Но часто же совсем не так.
О чем и речь. Мало людей кто действительно в фотошопе делает шедевры или исправляет недочеты . В основном - это какой мир после ядерной войны ))
Когда касается вкуса, не думаю, что диалог на эту тему упростит кому-то выбор. Скорее - наоборрт. А у нас помощь в выборе.
вот объясните, если нет разницы, зачем эти телодвижения лишние?
Если мне не заметно, что фото корректировалось, то и Бог с ним. Но часто же совсем не так.
Бывает приятно глазу, а бывает - нет... Бывает вкусно, а иингда наоборот
Встречный вопрос: что лучше, приятная глазу картинка, которую уже не повторить потому что ты уже уехал, листья унесло, солнце село, а момент очень памятный или оставить все как есть и пытаться рассмотреть детали (если вышло темновато, кстати тут тоже не всегда фотоаппарат виноват)? А делов то всего на пару кликов мышкой...
если вышло темновато, кстати тут тоже не всегда фотоаппарат виноват)
Фотоаппарат в принципе не виноват, а тот кто его держит.
Ром, а проф режимы это что? Кнопка "фото за 100т.$" ?))))
это ручные режимы и настройки а кстати мало кто счас и кнопку супер победит..ПО не стоит на месте
Воронежский рыболовный клуб Minnow.ru → Трёп → Выбор фотоаппарата
Форум работает на PunBB 1.4.2, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 4 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.