я не про течение. и вес.
я про длнну антеннки поплавка говорил.
и правильную огрузку....
ладно. уже не важно...

а на средине Усманки течение - пипец.
и глубины меняются от2,5 до 4.
вот и попробуй с поплавком в 1гр
да и еще на дистанции в 25м

не знающим возможности матча, - проще с фидером

johndoy, не в этой теме разводить спор о том, от чего зависит чувствительность снасти в целом и поплавка в частности, но... Если кратко, то летом иногда и "бакен" работает "на утоп". Однако, условия сейчас совершенно не летние. Температура воды около +5. Поклевки, практически, зимние. Т.е. поплавок притапливается не торопясь. У меня антенка 0,4мм диаметром, а у человека 5. Разница не просто огромна.
...Дождитесь моего фильма о поплавках, там всё будет разжевано:и теория и изготовление. А пока так скажу: толщина антены напрямую влияет на чувствительность поплавка. На чувствительность снасти влияет еще много чего. Но что касается самого поплавка - читай выше.
ЗЫ Под чувствительностью я понимаю следующее: это величина в мм, на которую перемещается поплавок в вертикальной плоскости, при изменении веса огрузки, связанной с поплавком посредством лески.
Примерный подсчет разницы чувствительности поплавков с антенами 0,4мм и 5мм:
Нам нужно прикинуть вес измененной огрузки, который скроет тонкую антенку длиной 2см:
V=Pi*R*R*H=3.14*0.02*0.02*2=0.00251см.куб. - объем антенки
M=V*P=0.00251*1=0.00251г - вес вытесняемой антеной воды
Т.е. рыба, что бы притопить антенку, должна приложить к крючку усилие, равное весу 0,00251г!!!!!! Учитывая смачиваемость материала антены, эта цифра немного возрастает. Допустим, до 0,01г. (примерно в 4 раза)
А реперь прикинем: на сколько переместится антенка диаметром 5мм при том же усилии:
H=M/(Pi*R*R*P)=0.01/(3.14*0.25*0.25*1)=0.051см=0,51мм
Итак:
2см при толщине антенки 0,4мм
0,51мм при толщине антенки 5мм
Разница в 39 раз...Но реально: вы увидите такое перемещение? Нот это грубо. В цифрах, без учета силы натяжения поверхности воды, сил трения и пр - около 150 раз.

вес антенки не имеет значения вообще. Он "всасывается" полной массой поплавка. Имеет значение только ее объем. Закон Архимеда читайте!
Предлагаю все-же не флудить тут, мужики

Может быть. Имеет значение объем антенки, но никак не вес, материал и пр... Поэтому в случае с полой антенкой считается объем трубочки, а не цилиндра (я сравнил именно тот случай, что был у меня на рыбалке: у человека была не трубочка в качестве антенки, а именно-цилиндр). Ну на матчфишинге один форумчанин в винную пробку вворачивал саморез и эта система показывала плавучесть Кстати, это развенчивает миф о суперчувствительности поплавков с металлическими, карбоновыми антенками
Кстати, пытливые могут по выше приведенным форумам просчитать перемещение полой антенки диаметром 5мм и толщиной стенок 0,2мм (к примеру).

Человека обмануть можно. Человек даже может обманывать себя. Природу взаимосвязи тел-нет. Закон всемирного тяготения, закон Архимеда, свойства жидкостей и газов....
Я не буду переубеждать. Попрошу с цифрами переубедить меня. Докажи цифрами, что при прочих равных поплавки с металлической антенкой 1мм и длиной 3см чувствительнее такого же поплавка, но с антенкой тех же размеров из пластика.
GO!
ЗЫ другие доказательства я не принимаю. Понимаешь, Саш, авторитетов не существует, когда говорят цифры.

Так может тут преследуется скрытая реклама? 

т.е. циферок я тут не увижу? Все. Не продолжай дальше. Не интересно.

тем более не интересно, когда начинается говнометство.
Когда у двоечника спрашивают "2*2" сколько будет, а он в ответ: да иди ты со своей химией...

Ты про смачиваемость? В чем хитрость? В покрытии, которое отталкивает воду?

бла-бла-бла. Разговор не конструктивен. То, о чем ты говоришь - бесспорно. Кроме поплавка в рыбалке еще много факторов участвует. И немаловажных. Но в конкретно этом обсуждении речь я завел только о поплавке.

Вес поплавка=вес антенки+вес тела+вес киля
Куда проще

Народ, а где отчёты??? Опять ветку загадили

Ребят, вы точно про рыбалку??? 

Саш, да хватит новичков кошмарить! Меня привозили к деду в Курлак на лето. Дед шел не спешной походкой в сад к зарослям вишневки (сейчас она как то по другому, научному,называется), срезал хворостину эдак на 6, шел к соломенной крыше коровника, вытаскивал из нее кусок камыша, не хитрыми манипуляциями приспосабливал его к леске, раскинутой у него по двору в избытке, цеплял подходящую гайку (предварительно  примерив в бочке,  цеплял любой, под руку попавшийся крюк, и, на, тебе, внучек, п****й на речку, рыбу неси. А мы, с бабкой, есть будем.... Да, была еще куча навоза, за коровником, там все остальное. И ведро было, в которое молоко доили.  И ни чего, п*******и, ловили, носили, ели, и самим, и родственникам хватало! Я к чему?! Не в антенке дело, в опыте, не в своем, а в долбленном с детства!

Кандидат, Александр Бодрый вечер! А на крючок поплевать и сказать ловись рыбка большая и маленькая! И сколько раньше рыбаков было на пруду от силы парочка и все, а сейчас рыбаков больше чем людей!

Блин, какой уже по счёту день захожу в тему думая что тут отчеты пишут...

А вес лески и огрузки на ней куда дели. Это ежели червяк лежит на дне.
Ну а если метафизировать сей сложнейший вопрос безотносительно планеты Земля, то термин вес заменяем на масса ...   

Всем привет сегодня снова был на Дону,ставил эксперимент спиннингом работал с поплавком))),и хочу сказать что данная снасть имеет право на жизнь,довольно удобно было управляться в кустах коротким удилищем,забросы отлично получаются,так что запасная шпуля с леской и поплавком в коробочке теперь обоснуется в моём наборе,по рыбе штук 7 плотвиц несколько грамм род 300 притом,и несколько таких же голавлей,попался один подъязок грамм двести,ловил на опарыша.

Плотву и голавлей человек не видел

О тож
Ведь есть тема minnow.ru/forum/viewtopic.php?id=2657
Вот там бы и упражнялись в расчетах поверхностного натяжения воды. И как оно влияет на чувствительность поплавка с антенной 0,4 мм и чувствительностью в 2 миллиграмма...

Какой там поплавок, ветруган ужасный, волна даже в лужах.
С обеда вроде как намекалось что стихнет. Попёрся со спиннингом. Как начало дуть ... чуть с мостка не сдуло. Да ещё и похолодало.
Вот и греюсь у компьютера 

Ну ,предположим поплавок 8гр , обычная 6-ти метровая болонка и поклевки рыбы при этом много.
Правда, все таки пришлось по колдовать с разбросом грузил на леске да арому подобрать но результат того стоил.
Итак сегодня Дон, утренняя сказка.

И естественно рыба , прикормка и арома на фото без секретов!

P.S. Прикольно вы тут по клавишам жмете "познавательноооо!" 

Антон спасибо за отчёт ,а то я и забыл что за ветка

Антоха че то скрываешь,на прикормке написано карась,а в улове практически одна плотва        

Нет прикормки которая избирательно ловит конкретную рыбу.
Антон какую захотел такую и взял, видимо на то причины были.

Так что лукавства нет никакого.

ST@Y, Да, был в Князево.

А вообще прикольно:
Дон 18 марта

Дон 31 марта

Завтра лед?...

Да не в этом дело.
Новичкам опять же смайлики побоку - опять будут думать что им не договаривают.