А тогда зачем ждать до июля 2013 года, чтобы прекратить это безобразие, раз оно уже этим безобразием признано?
Или после выборов об этом щекотливом вопросе можно будет забыть, и пусть всё едет, как катится?
Однако, несмотря на все тревоги этого года, закон все же поворачивается в нашу сторону. Не зря прошли митинги. Спасибо всем организаторам и участникам!

Вчера передали по ящику, что до конца недели должны быть представленны документы об отмене платной рыбаки.
Путин сказал Крайнему, что рыбалка была и будет бесплатной.
Ну а там поглядим.

Вот теперь они могут тянуть до последнего!Народ успокоили,чего и добивались.... Но платные участки остались,да и дыр в законе много.

Вчерашняя публикация - свежачок, так сказать:
"Росрыболовство выполнило поручение председателя правительства, которое было дано на недавней встрече Владимира Путина с рыбаками, и внесены поправки в 24-ю статью 166-го федерального закона, где говорится, что человек, приехавший на рыболовную базу, обязан приобретать путевку. По словам Крайнего, по действующей норме, любой предприниматель, который навязывает рыболову-любителю услугу, де-юре остается в правовом поле, и Росрыболовство не может ему запретить это делать. Поэтому, добавил Крайний, было решено убрать эту норму из законодательства немедленно. В то же время, отметил он, законопроект не предусматривает каких-либо компенсаций тем предпринимателям, которые вложили деньги в организацию платной рыбалки, однако будут действовать переходные положения, и если рыболовный участок в дальнейшем будет подпадать под определение, указанное в законе, то договор с таким бизнесменом будет перезаключен. Путин на прошлой неделе потребовал от Крайнего не ущемлять права предпринимателей, которые уже вложили средства в рыбопромысловые участки и собирались продавать лицензии рыбакам-любителям. Платной рыбалку могли сделать поправки в федеральный закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", которые были приняты в декабре 2010 года. Изменения предусматривали, что любительское и спортивное рыболовство на рыбопромысловых участках могло осуществляться только на основании договора возмездного оказания услуг.  Президент РФ Дмитрий Медведев поручил Генпрокуратуре принять меры для обеспечения прав россиян рыбачить "по старинке", а Путин ввел мораторий на конкурсы по распределению участков для организации платной рыбной ловли.  Источник: www.ria.ru"

Я не очень понял: Что значит договор с предпринимателями, вложившими деньги в организацию платной рыбалки будет перезаключен?  То есть кто что успел хапнуть, то получил навсегда, и эти участки для народа ушли навсегда, как вольные?

Простые граждане на митинги вышли. А предпринимателя доить можно.

Сергей65, Чьё сочинение?Размножить в сети можно его?

Нашли крайнего (Крайнего).
www.kommersant.ru/doc/2128931
Скажу про себя: не то чтобы никаких эмоций... Просто сомнения берут - никак не могу поверить, что такой документ всплыл "вдруг". Думаю он был просто положен под сукно и 2 года ждал своего часа (команды "фас"). Аналогично было с Лужковым, Сердюковым и ... Как эти подковёрные игры скажутся на нас, рыбаках - ХЗ.

Главное что б еще хуже пид-аса в это кресло не посадили!!!!

Стесняюсь спросить, а куда пропали сообщения про "капустный затон"? Полистал ветки форума - нигде не нашел. А ведь были. По последней информации от сторожей выкуплено 4 км реки вверх по течению начиная от Чертовицкого пляжа под строительство "плавучей деревни" (базы отдыха на понтонах по типу того который уже стоит в Капустном). Кто хозяин данного строительства рабочие понятия не имеют, но, видимо, далеко не последний человек в администрации...  Похоже что новый закон и нас коснулся

Воронежские депутаты раскритиковали проект закона о любительском рыболовстве
Отдельные статьи законопроекта, позволяют арендаторам ограничивать доступ граждан к берегам водных объектов. А это, как отметили парламентарии, противоречит федеральному законодательству. Также проектом закона предусмотрена возможность коммерческих структур, осуществляющих рекреационное рыболовное хозяйство и проводящих зарыбление водоемов, становиться собственниками этих объектов. Тем самым они фактически могут претендовать на все биоресурсы, содержащиеся в водоемах.

В четверг на заседании Комитета по экологии и природопользованию Воронежской областной Думы депутаты высказались против проекта федерального закона «О любительском рыболовстве».

Так, заместитель председателя Комитета Сергей Почивалов обратил внимание коллег на то, что проектом закона, в частности, предусмотрена возможность коммерческих структур, осуществляющих рекреационное рыболовное хозяйство и проводящих зарыбление водоемов, становиться собственниками этих объектов. Тем самым они фактически могут претендовать на все биоресурсы, содержащиеся в водоемах.

Сергей Почивалов предложил ограничить это право лишь обособленными водоемами.

В свою очередь, депутат Анатолий Шмыгалев отметил, что закон выводит из-под контроля государства рыболовную деятельность на арендуемых территориях на берегах рек, озер и других водных объектов, что фактически, по его мнению, означает легализацию браконьерства.

Особо это касается ловли рыбы, идущей на нерест. Таким образом, убежден депутат, проект закона играет на руку незаконным и недобросовестным производителям черной и красной икры.

Отдельные статьи законопроекта, позволяют арендаторам ограничивать доступ граждан к берегам водных объектов. А это, как отметили парламентарии, противоречит федеральному законодательству.

news.mail.ru/inregions/center/36 … frommail=1

Поборники РПУ никак не успокоятся. Об этом новая статья А.Цессарского в РР "РПУ как панацея" www.rybak-rybaka.ru/articles/100/19587/ (в комментариях - я, не удержался, отметился    )

Выставлены якобы в аренду,16 июля торги,понятно что победят те,кому это требуется. Новость провисела на мейл.ру буквально час и была снята сегодня.

www.abireg.ru/n_33378.html

Просковий, Ну да, офигевают 10 человек с миллионного Воронежа, остальным пофигу...

Тема конечно не приятная, но не имеет отношения к платной рыбалке.

На русфишинге сфабриковано голосование в поддержку платной рыбалки. Такими методами нас точно загонят в стойло....

статья старая. Савельева уже нет на этом посту. поправки ещё будут вноситься и ничего не известно. комиссия по закону не создана. ближайшее заседание не раньше мая...

Рассуждения А. Ермакова о платной рыбалке показывали по Воронежскому ТV (Губерния) вчера вечером.

про это давно говорили... всплывёт скорее всего в "Русском Лососе".

Лучше бы они  следили за грязными делишками браконьеров и расширяли штат Рыбнадзора (на нашу область - всего 15 человек! ), а не делали бы рыбалку платной! Кто согласен - лайкаем!

Бред сивой кобылы! Кому платить и за что? Речь идёт об отдаче рек в частные руки. А мы обязаны в эти частные руки положить свой рубль.А собственно за что??? Только они сами будут тралить НАШИ реки и это уже будет законно.... В одном Вы правы... кто то уже задумался об этом... ему то и положили в карман.... за продвижение данного закона.

Почему, объясните, ПОЧЕМУ??? ПОЧЕМУ??? я должен платить за то, чтобы порыбачить на общественной реке, реке, которая принадлежит мне, так же как и нам всем???!!! Ведь если некто станет хозяином реки, он же не будет следить за ее чистотой, за численностью рыбы, принимать меры против браконьеров, правильно?! Этот некто просто выцедит эту речку неводом и оставит водоем на произвол судьбы!.. Тот же вопрос возникает и с платными участками трасс, например М4: ПОЧЕМУ??? я должен платить за передвижение по своей родной земле, по своей стране???!!! Ну за дорогой как никак все-таки ухаживать будут, а вот с реками в частных руках - слов нет!..

Оскорбления в мой адрес очень обидные и неумесные, тем более, что к рыбоохране имею отношение только как рыболов-любитель. И в меру своих сил борюсь с браконьерством.
Попрошу быть корректнее, когда обращаетесь к людям.
Более того, я уже писал, что за это мы платим из своих налогов, покуаем снасти и продавцы тоже платят налоги.
Прошу читать внимательнее, тем более, что вы цитируете мои слова.

И вы тоже правы. Выбор всегда будет, это несомненно.