bo4a,
Наш спор с вами бесперспективен. Потому как либо вы не слышите меня, либо я вас. На мой взгляд, подход ваш диструктивен, а то, к чему вы призываете, может вылиться в полную анархию. Но все же, я еще раз попытаюсь подробно и расширенно донести свою позицию.
Итак, первое. Итоги конкурса окончательны. И пересмотру не подлежат.
Второе, я готов выслушивать конструктивную критику с конкретными предложениями по совершенствованию данного конкурса, чтобы в будущем избежать подобных не совсем приятных ситуаций.
Третье. расскажу в подробностях, чем руководствовался оргкомитет при принятии своего решения. Сначала поговорим о формальной и юридической стороне вопроса. По итогам голосования места распределялись след. образом:
1. Олег 348
2. Nebolshoy
3. Евген 85
4. Максим
Все участники первой четверки набрали 10 и более голосов форумчан. Остальные либо получили по 1-2 голоса, либо и вовсе остались не отмеченными посетителями данного ресурса.
При этом у нас являлось подтверждение того, что Олег нарушил одно из основополагающих правил конкурса (прописанное в требованиях к отчетам). Да, сделал он это несознательно, но тем не менее.
Также у нас являлись подозрения некоторых форумчан на то, что отчет Максима также не соответствует правилам конкурса. Подозрения, и не более
Посовещавшись, оргкомитет в первую очередь решил, никого не снимать. Так как это было абсолютно несвоевременным и грозило всевозможными негативными последствиями.
Теперь о практике двойных стандартов, в которой вы нас пытаетесь уличить. В ситуации с Олегом вроде всем все понятно. Есть личное сообщение. Есть подтвержденное нарушение основополагающего правила конкурса. Почему основополагающего? Потому как в противном случае отсутствие этого правила порождало бы неравенство среди конкурсантов. Согласитесь, что одно дело это Волга, а другое - Дон. Одно дело платные подмосковные водоемы, а другое дело пруды ВО, которые только начинают становится на коммерческие рельсы.
С Максимом же все несколько иначе. Доказательной базы нет. Вроде как нарушено правило сезонности, но тут, как верно отметил Михаил Михайлович, дело скорее в летнем способе ловли. Да и никаких дополнительных преимуществ рыбалка в апреле, мае, сентябре и т.п. не дает. Скорее, наоборот.
Таким образом, 1. нарушение Максима, если и было, то оно меньшей тяжести. 2. организаторы всегда имели право делать скидку на возраст, к чему мы вас всех и призываем.
В результате Олег был переведен из основной призовой сетки в поощрительные номинации, а Максим замкнул тройку призеров.
и еще, даже в случае снятия Максима, ОСТАЛЬНЫЕ ПРЕТЕНДЕНТЫ СОВСЕМ НЕ ДОТЯГИВАЛИ ДО ПЕРВОЙ ТРОЙКИ, ПОТОМУ КАК ИМЕЛИ В СВОЕМ АКТИВЕ ПО 1-2 ГОЛОСА.
Теперь о моральной и самой сложной стороне вопроса.
Во-первых, мне искренне жаль, что конкурс породил столько негатива и лишнего флуда. Не для того он создавался.
Во-вторых, мне неприятна ситуация с Олегом. И тут я соглашусь с Юрием (это я). Ведь самое обидное, заключается в том, что не отправь Олег мне личного сообщения, он бы стал полноправным победителем конкурса. А так получается, поплатился за честность. это с одной стороны. А с другой - если бы Олег выложил это сообщение на форуме - то ситуация бы разрешилась сама собой. А так получается, я не имел права выкладывать информацию из лички, но не мог не учитывать ее при принятии окончательного решения.
В-третьих, мне с моральной точки зрения по-прежнему непонятна позиция правозащитников, в начале молчавших, а потом вдруг взбунтовавшихся со страшной силой. И не понятна позиция тех форумчан, которые в силу близкого знакомства с Олегом изначально знали, откуда отчеты, и голосовали по-принципу "все равно Олег лучший и не важно откуда отчет". Таким образом, поощрялось нарушение правил конкурса и оказывалась попытка давления на оргкомитет.
Как бы то ни было, а меньше всего мне хотелось бы, чтобы решение оргкомитета обидело кого-то из участников конкурса. И если я в чем-то был не прав, то готов публично принести свои извинения.
На этом, пожалуй все. Заранее прошу прощения за возможный сумбур. Температурю и голова совсем не соображает
! 
. Что то это все напоминает 
.
возникло непонимание. 