Я поводки 25-30 см ставлю. От промахов спасают.

Абсолютно согласен, рыбачу лет с восьми (получается лет 45), а кое в чем лох лохом.

foks62, а может узелок слабоват был? Или плетенка перетерта где-то....
У меня вот просто на плетне узел завязался выше поводка на метр. При зацепе, сделал небольшой рывок и воблер за 1200р тю-тю, не нашел. Я так думаю на щуке более 1,5 кг было бы то же самое.

Так что много факторов помимо длины поводка.

охотник и рыбак,  я вяжу узлом олбрайт

Какой толщины флюр ставите на УЛ.

Срезы часто бывают?

Poм,через жабры это наврятли... Много раз видел как просто промахивается и бъет выше поводка... потом воблер медленно-медленно тонет либо всплывает...

Напишите если не трудно. Кто, какие поводки использует при ловле полосатого? Кто ловит окуня без поводка? Я использую флюр от 0,18 до 0,26, если ставлю 0,39 окунь клюет хуже как мне кажется. 0,26 флюр щучка режет почти каждую рыбалку- надоело, вот и хочется найти золотую середину чтоб и окунь клевал и щучку можно было достать.

TOXA, у меня стоит поводок из обычной монки 0,22 и окунь клюет на нее так же как и на флюр 0,16. Щука еще ни разу не срезала может везет конечно так....

А как часто попадала зубастая? И каков размер. У меня 26 флюр режет на рaз два и почти каждую рыбалку, ту что удаётся достать не больше кг.

Каков размер зубастой?

у тебя есть факты зависимости поклевок от поводка? У меня нет. Ловил и так и так. Причём в юности начинал на вольфрамовые поводки ловить, скрутится он бывало в поросячий хвостик , а щуке пофиг, как клевапла так и клюёт.
Все остальное это Ваши внутренние убеждения, типа как и цвет плетни. Главное чтоб на душе спокойно было.

JeneK,
Держи Леща,
С поводком из лески поклевок даже щуки в разы больше. Не говоря уже про окуня. На поводки использую леску 0.3, это для джига. На воблеры и колебалки предпочитаю ставить титановый. А какие то оснастки просто не собирешь на других поводках, например отводной.

На крупные воблеры и колебалки разницы особой нет, с этим согласен. А вот на мелкие приманки, принципиально. Но дело ваше. Спорить бессмысленно.

Беру на рыбалку всегда два спина, до14 и 28гр. На первом стоит 0,26 поводок на втором 0,4, так вот кидал ими одну и туже окуневую приманку, на первый клюет полосатый, а на второй болт.

Приманку то не жалко , а вот рыбку упущенную перед носом жалко  : (  , да и сама рыбка выживет с крючком во рту или нет большой вопрос

Боится окунь толщины лески и поводка, хоть ты тресни. Донской на течении менее разборчив, а вот прудовый... В периоды активности ему все равно, есть поводок или нет его, так же, как и размер приманки. Много раз экспериментировал. Теперь при ловле на микроджиг использую только монку 0,16 мм. Тоньше еще лучше, но хочется и надежности, вдруг горбач ввалится или щука. А толще в разы хуже, 0,2 уже предел. Понятно, что с плетней приманку чувствуешь, а с монкой все почти интуитивно. Но вот стоим на берегу рядом. У меня окунек вешается на каждом забросе, а у соседа с тонюсенькой плетенкой на такой же джиг вообще ничего. Вообще! А на вертушку худо-бедно и он заловил. Так же поводок из полевки на МДЖ напрочь отвращал клевавшего дотоле, как из пулемета окуня.
Никому не навязываю 

Вот ключевое выражение!!! Окунь за милую душу хавает 115 и 128 буратинки с щучьими поводками в 25-30 см, не говоря о бестолковых полосатиках. А если не жрет, то или не ТО или не ТАК подал. Хоть с руки закинь без лески и плетенки , утонет или унесет плавающий в " тигули" без единой поклевки. Уже давно всеми доказано, что цвет плетни  на зубатых не влияет ( акромя жереха и то это индивидуальные наблюдения). А уж кусочек более менее непривлекательного поводкового материала выпугал зубатых просто до поноса. Нестыковочка!!! И самый главный факт-аргумент. Кто больше всего дорожит реализованными поклевками???? Без спора спортсмены. Если бы это так увеличило количество поклевок они ими (поводками) бы не пользовались. Однако все происходит с точьностью наоборот. Хотя для них приманки это хлам, доставшийся от спонсоров. А НОРМАЛЬНАЯ щука режет ваши флюролесочки на раз, не говоря уж о вообще не приемлимых диаметрах в 0.16 и аля 0.3. И весь пыл о пеимуществах флюра автоматически пропадает после первого достойного экземпляра, срезавшого не просто флюр, но и с приманкой в штуку рупий. Если этого пока не произошло, то с вероятностью в 99% постигнет. Мнения меняются не от прочитанных словоблудий на разных форумах, а от конкретных наступаний на грабли....

серго, как всегда- суров и категоричен))

Если бы эта щука заглотила воблер а не засеклась с наружи как на фото то поводок из моно бы врятли бы помог.

Мужики подскажите ,пожалуйста !!!! так как в инете однозначного ответа не нашел : стоит ли на титановых поводках( любой длинны) убирать вертлюжки( вроде как слабое звено ) и менять карабины с больших на мвленькие ( ну уж очень они там большие) или оставить все как у производителя ?  заранее спасибо!!!!!

Ничего подобного, все там нормально...)))) пару раз обернуть вокруг петли и все ок.
Но все свои поводки из титана делаю сам, и вертлюг ставлю, на другую сторону - просто застежку.
Хотя есть и варианты с карабином и вертлюгом на одном конце, и с петлей на другом.

Попробовал тут флюр поводок (на жерлице правда, но не суть), так вот мелкая щука столько заусенцев и зазубрин на поводке осталось, что очень большие сомнения закладываются, что было бы от крупной щуки. 

Флюр 0,54 срезала на джиге на поклевках,
0,57 один раз на вываживании
0,59 пока ни разу
Карповый  материал для чод -рига 0,52 ни разу не срезала
Струна надежнее всего, с правильной чебурашкой не за что цепляться траве, но с флюром поклевок больше, иногда.

polniilamer, Оба "Аллигатора", все магазины "Избушка рыбака" и "Активный отдых".

Просто материал струны хреновый оказался. Не все они одинаковые. Мне в этом плане поводки от спиннинглайна нравятся. Прочные, упругие и правятся нормально. И вообще твич -  только струна. Титан постоянно подводит - либо переломится, либо расплетется. А на джиге можно и титан.

То же лет пять твичу с использованием титана , причем как мелко-средними воблерами , так и 130 -тыми ........не разу не подвел.