Андрей, Я имею ввиду действительно грязные номера с сантимитровам слоем грязи которых полно в городе.А для вас процитирую:
2.3.1.ПДД. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения*.
Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.
При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми Приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.
Вас лично касается последний абзац ,коль вы получили право управлять т/c наверное всётаки нужно придерживаться правил объяснять вы ни кому ни чего не оязаны но следить за своим авто ваша прямая обязанность,а не рассуждать о погоде,грязи на дороге, лунном магнитизме и посторонних лицах кидающихся грязью по номерам(всё это стандартные формулировки жалоб из инета),а для тех кто плюёт на правила придумали наказание, и иДПСу закон даёт право какое наказание применить в каждом конкретном случае.
Вы как и я не законодатель что бы разделять правонарушения на те или иные,всё придумано до нас.И пьянка и грязные номера это адм правонарушения и ни какого утрирования нет и разница только в наказании и тяжести последствий.Другой вопрос есть ли умысел .Опять же пример- фары протёрты а номер зарос грязью.На мой взгляд в этом случае умысел усматривается.И другои случай когда водитель проехал 500км по посыпанной песком и солью трассе,о каком наказании здесь можно говорить?????В случае с пьянкой говорить ни чего не буду т.к. это компитенция судей,но и тут есть такие понятия как крайняя необходимость и т.д.
В ваших доводах я вижу только игру слов и абсолютно ни какого опирания на закон.
То что идет гонка за протоколами эт другои вопрос.И не всегда иДПС в этой гонке прислушиваются к водитилю, на то есть масса причин не зависящих от иДПС.
