Скажите уважаемые нахлыстовики! Ловят ли нахлыстом жереха?
Какие способы? Ведь жерех пуглив и муху нужно бросать очень далеко . Поделитесь опытом плиз!

Alex V. Pelevin, спасибо!
Окунь, тем более речной, тоже не простая рыбка. Так что результат есть!  Начало положено. Дальше будет лучше. Успехов!
А травкой черезмерно увлекаться и не следует. Иногда конечно полезно погонять шнур на лужайке и не только начинающему, но в меру.

Камрады! Подскажите или дайте ссылку на пошаговое вязание мушки в виде короеда или/и личинки майского жука. В Сибири откуда я родом язь очень полюбляет эти личинки. Заранее спасибо!

Скорее всего в речной воде цвета густого чая (а именного такого цвета вода в лесных речках) личинки короеда и майского жука будучи беловато-кремового цвета хорошо различимы...  За наводку спасибо! Будем творить!

Этим летом я в одиночку несколько дней сплавлялся на резиновой лодке по реке Хопер. Взял с собой две видеокамеры и снимал весь процесс путешествия и попыток поймать рыбу с помощью нахлыстовой снасти. Небольшой фрагмент под названием "Хопер. лирика. нахлыст" я уже выкладывал. Теперь можно посмотреть весь фильм целиком. Там же. :rybak2:

Привет всем!Ловлю спинингом,хочу попробовать нахлыст.Какую палку,катушку,шнур купить для начала?Спасибо!

Уважаемые форумчане-нахлыстовики !!!!
на страничках форума тульского рыболовного клуба , проходит конкурс на лучшее исполнение нахлыстовой мушки "ПАГАНЕЛЬ 2010".
С правилами конкурса , а также с претендентами и уже зарегистрированными участниками , Вы можете познакомится по forum.tulamotors.ru/viewtopic.php?id=1022.
Обсуждение темы , призывы фанатов и болельщиков можно увиджеть по forum.tulamotors.ru/viewtopic.php?id=1021

Зима для нахлыстовика- это время зарабатывать деньги , своим талантом и исскуством!!!!
Рад буду видеть Вас , в качестве участников !!!
С уважением А.Соловьев.

jeka, зайдите в Дельту, там вам все расскажут, покажут, и подберут комплект.  Еще нахлыстовики есть в Рыболов-Сити вот только не знаю что у них там с ассортиментом, что то мне подсказывает, что он немного по скромней чем в Дельте, но точно сказать не могу. Еще в Аллигаторе что то было.

Имхо, на удилку и шнур лучше потратиться, а вот катушку для начала можно брать любую, хоть самую дешевую, главное чтоб по весу подходила. Ориентироваться я думаю следует на 5-6 класс, как на самый универсальный.

Возможно ты имел в виду забродный комбинезон? Я купил vision с молнией, и не нарадуюсь. До него был роксовский пвх забродник- с ним сравнивать все равно, что мерс с жопером. Так, что минусов не вижу в нем никаких. Весной пододеваю термо белье, комбез из полара 200-го( тоже vision) и  иногда, а точнее почти всегда, штаны из полара 200-го. Да, он дышащий. Я незнаю как он под водой дышит:) , но по сравнению с роксами практически сухой из нутри.

Понял о чем речь. Сезон отходил в подобной и только сейчас узнал ,что эта куртка называеться забродной . Я не стал заказывать через инет, такие вещи , на мой взгляд, лучше сначала пощупать и примерить. Рост у меня выше среднего и с размерами у меня постоянно несогласовка. А в Воронеже кроме vision и выбирать не из чего, так что решил взять лучший из того что было.
www.visionflyfishing.com/page.ph … mp;pid=168
Взял сразу со штанами. И тоже на него ненарадуюсь, сидел в лодке под ливнем и пешком побродил не мало. Ниразу не промок ни снизу ни сверху, хотя сидел проктически на воде. И сшит по уму во всем. Швы пока нигде не протерлись.

Сергей, ты это  :icon_confused: брось!!!

Fisher_,  нет вопросов?

Владимир, это что? 
The Swanndundaze has a diameter of 1/32 - the roll is 4 meters long.
Явно - не шнур, 4 метра..

Привет, Володя.
Чуть стормозил с ответом - сорри..
Вобщем - понятно - этот шнурок мне пока не нужен..
Итак - начну с прута.
Купил вот такую у америкоса - Nаutic YАD,- 5/6 WT, IM7 Graphite - Fast Action - 9'0"
По словам продавца Боба - неплохой вариант, с низкой ценой по случаю распродажи им чьей-то
рыболовной лавки.С его слов - сделан в чине для сша, добавил еще катушку в подарок.
Жду твое имхо по покупке..

пс. фото продавца.

Спасибо, Володя! 
.. мысли про себя.. (хоть не ругает- уже+)....   :laduh:  :gimmefive2:
Прут уже в Мск, движется почуть...
Взял два плавающих шнурка 6кл - бел. и зел. - скорее на "убой" - для тренировки, цена..... мелочь короче..
Ты опередил - я только хотел спросить про 5 и 7 кл. - буду брать мелочевку у прода -  у него шт 40 разных классов и цветов.
Твое мнение  по цвету шнура интересует...?
И - по подлескам!... 

Fisher_, к чему так много шнурков сразу? Устанешь "убивать".
Хватит одного (обязательно плавающего!) для начала. Просто поймешь потом чего хотеть, что дальше покупать. От всего зависит дальнейший выбор. От условий ловли и от личных предпочтений.
Мой первый шнур, к примеру, еще совсем и не убит. И не судьба ему уже, похоже. Лежит теперь без работы, "на всякий случай". А вот из последующих есть уже "доживающие", потому как "то что надо" и активно эксплуатируются.
Цвет, как и цвет машины, на скорость не влияет. Если при прочих равных есть выбор - бери какой собственному глазу приятнее.
Про подлески в другой раз поговорим, извини, не располагаю сейчас временем.

Подлесков я бы посоветовал на старте приобрести:
- Один-два самых обыкновенных монофильных конических плавающих. Размера, соответствующего предполагаемым мухам и трофеям (маркируются по диаметру самой тонкой части).
- Тонущий. Порядка 1,5 метра длиной. (Может и не нужен, если ловить только на сухую мушку и мокрые и нимфы с собственной подгрузкой.)

Однако, если и не купятся - беда не большая.

Более того - спешить привязывать покупной подлесок не следует. Наверняка он почти сразу превратится в бороду, "нахватается" узлов и придется его выбросить.

Для тренировок и первых рыбалок лучше связать составной из лески моно.

Основные правила приблизительно такие (не слишком строго):
- Общая длина, включая поводок, немного меньше длины удилища;
- Первые 50-60% общей длины (около 1,5 метра) - диаметром 0,4-0,5;
- Поводок - около полуметра длины, диаметр - соответственно мухе и предполагаемой добыче;
- Средняя часть между ними (конус) - из трех-четырех примерно равных по длине кусков с постепенным уменьшением диаметра, общей длиной примерно 0,6-0,8 метра;
- Соседние куски не должны отличаться по диаметру более, чем в полтора раза.

Например. Если, допустим, поводок хотим 0,15, то может быть (+/-) такая схема:
0,45 - 150см
0,35 - 20см
0,25 - 20см
0,20 - 20см
0,15 - 50см(собственно поводок)

зы Еще не видел сообщения от Вездехода, когда свое набирал. Но примерно речь о том же.

Fisher.
1. Ну если выгоднее покупать много дешевле - конечно лучше иметь готовый, чем с лесками возиться.  Только старайся покупать не  сильно жёсткие, чтобы памяти было поменьше, и не было поросячего хвостика. Хотя у всех моно есть память. Поэтому перед каждой рыбалкой его нужно распрямлять, с усилием пропуская между палицами в сторону от тонкого к толстому концу.
2. Какой лучше, моно или плетёный?  И тот хорош, и этот для определённых условий ловли. Минусы и плюсы есть как у одного, так и у другого. Немного сравнений.
Моно- почти незаметен в воде, тогда как плетёный более заметен. Поэтому надо учитывать прозрачность воды, и смотря какую рыбу ловышь, осторожную, или нет.
Но моно имеет память и жёстковат, тогда как плетёный тамяти не имеет и очень мягкий. У плетёного прекрасная разворачиваемость петли, но при спей забросе всё же лучше пользоваться моно, т.к. моно легче и безшумнее поднимать  якорь (якорь, это  часть подлеска и поводок, кот. лежат на воде и загружают удилище для дальнейшего броска).
Моно хорошо забрасывать лёгкие мушки, плетёным более тяжёлые. Вот примерно так. Что то конечно упустил, кто нибудь добавит. Я пользуюсь и моно и плетёными , в зависимости от условий ловли. Есть и кручёные подлески собственного изготовления - вот как раз их я больше люблю. Крутить их не сложно и быстро. Применять можно лубые подходящие материалы- нейлон, капрон, флюорокарбон, шёлк, и т. д. по твоему усмотрению. Мщжно скрутить любой толщины, жлины, жёсткости, любого цвета. Если надо, ссылку дам.
3. Способ соединения подлеска и шнура с помощью коннектора.
Про просто узел сразу скажу - в снасти должно быть как можно меньше узлов, поэтому лучше не надо.
А соединение с помощью коннектора, это один из способов соединения шнура с подлеском. Нормальный способ, многие его используют. Я поначалу тоже. Правда сейчас я соединяю напрямую шнур и подлесок петля в петлю.  Мне так больше нравится, без всяких прмежуточных звеньев. Как делать петлю на шнуре, могу дать ссылку.  А вообще то с коннектором или без него, не принципиально,  и то работает, и это, дело личных предпочтений.

А если кусочком термоусадки ?
..и скрыть под ней торец коннектора...?

Вездеход, речь наверное о паяной в термокембрике петельке? Тоже такие делал. Эстетично получается и почти безупречно с точки зрения прочности. Меня только немного напрягал несколько как-бы излишний объем соединения. На трудоемкость изготовления не жалуемся, поскольку такая работа приносит удовольствие.

И расскажу о своем выработавшемся на сегодняшний день предпочтении. Почему-то нигде такого варианта не встречал в публикациях. Хотя он просто безобразен своей доступностью и простотой при 100%-ной функциональности.
Часто во всяких статьях предлагается сняв оболочку с корда (прим. 5 см) сложить его пополам и потом.... УЖАС! - ниткой монтажной сматывать, сшивать, проклеивать!.... Еще всякого рожна!...Трудно выполнимого и при этом сомнительно надежного!
Я просто завязываю освобожденный от оболочки корд обычным узлом-петлей. Как на толстом конце монофильного подлеска. Узелок на мягком плетеном корде получается микроскопический. Вся петелька в результате даже компактнее, чем петля коннектора. Делов - минута. И пусть, при этом, кто-нибудь попробует меня убедить, что восемь раз прокленный супер-пупер клеем бандаж из монтажной нитки крепче и надежнее.

chyk
Петлю делаю так: снимаю оболочку, из корда загинаю петлю, делаю бандаж монтажной ниткой 10/0 на бабинодержателе (петельку держу за два конца, а бабонодержатель крутится сам вокруг обматываемой части-быстро,удобно, компактно, красиво), проклеиваю аквасилом. Петелька получается маленькая, крепкая и эластичная, а самое главное герметичная. Если не проклеивать, вода попадёт на сердцевину шнура, и конеч шнура будет уже не плавающий, а тонущий, что очень нежелательно.  За 5 сезонов  петельки ни разу не подвели.
Fisher

Длина подлеска на точность не влияет никак, точность зависит только от бросающего.
Ну дальность заброса? Влияет, но не на много. Сначала поправлюсь по поводу длины подлеска.  Я писал, что подлесок должен имежть длину, равную длине удилища. Это не совсем так. Как правило, да. Но может быть и длиннее, и короче, опять же в зависимости от условий ловли.  Вот смотри: к примеру взять подлесок с диаметрами- толстый конец 0,6 мм., тонкий 0,12 мм.  Это может быть длина  3 м., и длина 1,5 м.  Т.е. в первом случае конус  длииииинный, во втором случае  агрессивный короткий. В первом случае будет мягкая деликатная презентация маленькой сухой мушки, что очень важно при ловле осторожной рыбы. Во втором случае удобно бросать крупные, парусящие мухи, стримеры.
Ну а вообще то на дальность заброса очень большое значение оказывает геометрия шнура. Ну а подлесок, уже продолжение шнура. Чем тяжелее голова шнура, тем легче и жальше можно бросить тяжолую или парусящую муху.

Возьму на заметку твой узелок.  А подлесок в любом случае развернётся , если заброс правильный, энергичный (не вялый), с чётким стопом. А вот на слишком тонком и длинном поводке могут образовываться узлы, но опять же , от недостаточно правильной технике заброса.

Это ты один все поймал???? или на всех. И тогда сколько вас всех было? И  на что ловил? И в каких условиях? Это так много вопросов, потому что завидки берут (по хорошему, конечно) :laduh:

Это на всех. На двоих. Моих там 1 уклейка и 20 матросов, и товарища 25 матросов.
Это ниже слива с водохранилища в черте города. (На самом водохранилище, как и везде на стоячке еще лед и полно пингвинов. ) Ловили в стороне от основной прущей струи, где вода потише. Глубина до метра.
Сначала целился на уклейку-плотву - тягал мокрый Ред Таг на №16 с вольфрамовой золотистой головкой. Поймал за час пару окуньков и одну уклейку. Тем временем товарищ, сразу начавший со стримерка, наловил уже с десяток полосатых. Я тоже переоснастился. Долго не мог уловить нужную проводку. Как минимум полчаса товарищ продолжал ловить, а я не видел даже поклевок. Даже после того как поменялись мушками, а потом и позициями, ситуация не изменилась. Только когда стал уделять внимание отчетливости пауз дело пошло на поправку. Ну и после уже немного наверстал!
Поскольку вода мутновато-зеленовато-коричневая, стримерки выбирали яркие.
Кэт Вискер. "Негатив" такого, как на снимке. Т.е. тело из синели шартрез, а крыло и хвост - белый марабу. Крючек №12 удлиненный (гамакацу F14).
Мушка товарища по строению похожа на Кэт Вискер, только в основном из голографического люрекса (и в теле тоже) с добавлением марабу шартрез.

Не подскажете, где мушки в Воронеже нормальные купить можно? А цена какая их?

А в каком районе этот магазин?