бубенчики лучше повесьте))

Есть знакомые рыбаки, ловят Сент Кроями, а эти светлячки все равно постоянно ставят. На мой вопрос зачем? Отвечают хз привычка, я их зову - староверами

Говорят, рыбы видят хорошо.. А как тогда объяснить факт нападения хищника на имитацию, которая ничего общего порой даже не имеет с его пищей? Может только боковая линия работает отлично, а остальное - ассоциативные догадки? И эти игры в догонялки.. долгие проводы приманок .. где истина ? В базовых инстинктах ?

да из за разницы давление, что бы выжил в первую очередь нужно медленно поднимать со дна, когда пузырь вылез изо рта уже поздно прокалывать.

А что на счет захлестов? Вчера не стал ставить, что-то побоялся, вдруг кончки обломится

Я без понятия на какие причуды идут ваши коллеги спиннингисты . Я ответил на конкретный вопрос.

А вообще-то, мне всегда  был интересен это вид ловли - спиннинг.

Сейчас  при помощи инета прохожу "теоретический курс".

Большую помощь в  понимании  о начальных терминах монтажа, оснастки этого вида ловли мне оказали на соседнем форуме.

Здесь почему-то не сложился  для меня "курс молодого бойца"  

Я тоже начинающий покрутил, повертел светлячки и не стал их крепить. Пришел к выводу, что лучше приобрести хороший фонарь.

JeneK, какие советы я даю?.   Я ответил на вопрос.

Вот выдержка с другого форума по поводу рыбы, пойманной с глубины, но опять же нет согласия.

Например, Агентство природных ресурсов Южной Дакоты требует, чтобы при ловле на глубине свыше 10 м рыбаки вытаскивали рыбу как можно быстрее, а Министерство природных ресурсов провинции Онтарио в Канаде рекомендует делать это как можно медленнее. «Медленно поднимаемые к поверхности рыбы, — говорится в канадских рекомендациях, — такие как щука или судак, получают таким образом время, чтобы приспособиться к смене давления».

Но вот что пишет на этот счет ведомство Южной Дакоты: «Вопреки распространенным представлениям, медленное поднятие с глубины не дает рыбе достаточно времени, чтобы компенсировать перепад давления. Процесс декомпрессии требует гораздо более длительного периода — от 20 до 30 минут. У многих рыб вокруг плавательного пузыря имеются особые ткани, которые, хотя и недолго, но способны сдерживать его раздувание из-за уменьшения наружного давления. Поэтому рыбу следует как можно быстрее поднять с глубины, немедленно освободить от крючка и выпустить — тогда ее шансы на выживание увеличиваются».

"Продолжительность вываживания — однозначно один из важнейших факторов, влияющих на способность рыбы восстановить силы после отпускания и в итоге выжить. К примеру, для полосатого басса показано, что увеличение времени вываживания с 1 до 3 минут повышает уровень смертности втрое. Длительность вываживания сильно зависит от параметров используемых снастей. «Ультралегкая снасть с леской тестом 4 фунта может быть хороша для 15-25-сан-тиметрововго озерного гольца, но не для маскинонга. Легкая снасть продлевает борьбу и резко снижает вероятность того, что рыба после этого сможет восстановиться". Это цитата из брошюры, выпущенной Агентством природных ресурсов штата Аляска.

Вообще кайман какой то странный сырой бренд по палкам взял твич файтера до 38 по балансу классно стала катушка весом 215 грамм думаю 240 уже перебор и вот вопрос для кого расчитана эта палка ? Думаю если бы у меня был ванквиш или твин я бы эту палку сроду не купил а тот кто возьмет эту палку на последние деньги и поставил экусиму будет иметь явный дисбаланс снасти , так же хотел добавить про первое кольцо оно крайне мало на шпуле 2500 по шимано еше терпимо но вот думаю 3000 катушка не будет раскрываться с таким мелким кольцом . Можете раскритиковать меня можете "Зая" Но меня кайман разочаровал полностью .

...можно найти на вторичке кучу гораздо более интересных палок, нежели вышеописанные дрова...))
И служить они будут дольше и лучше.

Во дела, а ведь многие уважаемые форумчане, опытные спиннингисты, расхваливали - легкая, злая, чуйкая..Реклама, получается? А я читал и думал, как я мимо чуда такого, двухкопеечного,  лесом прохожу, не дурак ли я, что даже пощупать желания не возникало? А оказалось вононо как: ломучий дрын. Вот тебе, Серега, верю. И в очередной раз верю в "честность" нашего рыболовного "братства"

sergey1986, Если откроете для себя Русфишинг или Бидбейтс, вариативность выбора возрастет в разы...)))

Ну тут еще от особенностей рыбака зависит , была у меня ривольта унцовая в свое время славилась как  отличная палка для подергушек 130 но мне не зашла а может не успел ее понять .

Всем здравствовать.
Пару слов скажу за Кайман Фервент.

Довольно долго я ловил Фервентом до 18гр.,многие форумчане могут это подтвердить, т.к. ловили вместе.
Потом продал его и человек ловил им так же без проблем.

По-прежнему,спустя время,ничего плохого не могу сказать об этой палочке.
Вполне себе хорошая вещь за свои деньги.
Есть ли лучше? - сколько угодно,но немного за другие суммы...

Ловлю с берега и часто кидаю что есть силы - ничего не ломалось.
Может мне повезло,не знаю,но уж как есть так и пишу.
И щуканы влетали далеко за трёшку и не по одному...

Надеюсь,что в рекламе меня не будут обвинять...

Два сезона пользуюсь Фервентом 2,36 5-24, спиннинг не жалею. Силовые забросы, зацепы, несколько захлестов по недосмотру - спиннинг жив и еще поработает. Я ему доверяю.

Почему-то регулярно слышу, что удары по бланку критичны только для нахлыстовых палок. Но скажу точно - нет разницы! Нимфа бахнула по бланку, положил спиннинг на камень жёстко, получил блесной по бланку - итог будет один. Берегите свои снасти, и всё будет нормально. Даже в магазине можно наглухо шатнуть любую палку, если руки кривые. Но узнает об этом человек уже потом... на забросе, на подсечке...
В этом году первый раз на воде ломанул спиннинг. То, что виновата не Дайва, я знаю 100%. Виноват только сам, тк нефиг было по пьяни кидать, как из пулемёта, не обращая внимания на удары о ветки...

SeriyVW,
дело не в этом. в каждом производстве может быть брак.
и касается это не только спиннингов.
у одной известной плетни был брак? был. я, например, перестал её покупать.
у спиннингов то же самое.
сначала все кидаются новые модели покупать, а потом - разочарование.
короче, - вопрос контроля качества.
чегой-то, я не слышал, чтоб, допустим, Дайва новая ломалась.
ну, если только её изнасиловать.
(по себе знаю)

Основная мысль моего повествования была что фервент дуб дубом, по леске все видно. А остальное только для сравнения и красного словца

так и вижу, ходит по всем магазинам какая-то падла
(видимо из конкурирующего бренда казачок засланный)
и фервенты на потрях пробует. ушатывает.
чтоб ломались  потом...

sergey1986,
да мне похрен где, кто и что заказывает.
мне качество надо и привет.
а если гамно продают - это проблемы того бренда.
и, чегой-то я не слышал, чтоб перед кем-нибудь извинились
за некачественный товар, деньги возместили, или партию
брака отозвали...

sergey1986, а это уже проблемы продавцов. не фиг этим торговать, не проверив.
либо сволочи и сознательно дерьмом торгуют.

johndoy, Кому надо, тот и извинится и деньги вернет, если это его вина.
Имеет значение подход к клиенту со стороны магазина и производителя. А он разный бывает.

johndoy, Ну это трудности каждого лично 
Я много чего не видел, но это не значит, что этого нет

Добрый день. Интересует ваше мнение в выборе спиннинга по тесту. Река Дон в районе Павловск и всех окрестностях до Воронежа. Только джиг. Берег и лодка. Не джиговал на Дону, сейчас стоит вопрос с выбором палки под джиг. Какими весами чебурашек пользуетесь в основном?  Есть ли отдельная ветка джигитов?  Интересует судак.

вот, можно и прикупить сразу
https://minnow.ru/forum/viewtopic.php?p … 6#p1147486