Блин, Ген, повеселил. Тут все честно было, а то на прошлом видео с подсаком лоханулись. И че так суетиться-то? Зубами бы ее тогда..

Весело! Пузом по щуке или щучья эйфория. Представляю себя на его месте... Прединфарктное состояние...

А катушка Серт или Эльф, никто не разглядел? Потом на форумах будут отзывы - нужен гиперкастом или твин пэжэ, потомучта Эльф (обычный серт) - говно, зарычал после одной рыбалки 

..ввилами

Хорошо что он хоть руку засунул, а не что-то другое :lol:

Должна заглотить. Когда щуку чистишь часто попадаются щуки в желудке. Да и со следами от зубов на теле бывают часто.

Приманки для щуки:Мелкий,средний и большой твистеры\Мелкая,ср., и большая колебалки\Вертушки и воблеры всех размеров\живец\заныривающая блесна\снастоска с мертвой рыбкой.Отвесным блеснением тоже,можно поймать данный экземпляр.Леска:0.3-0.5мм,крючок одинарный №10-12,двойной и тройной-№5-10.Хорошая приманка-тяжолая ярко начищенная блесна.\Пескарь-отменный живец(щука от него в восторге)).\Виброхвост(желательно средний).

:m0715:

+100500

В обед пошёл на разведку на котлован в Подклетное, т.к.небыл там с прошлого лета. Половить пришлось не более 20 мин. Втёр ливень с грозой. Страшно б...я. Создалось впечатление, что водоём мёртвый. Я видел пруд убитый электриками. Тут такая же картина- вода зелёная, ни одного всплеска, ни одного малька и ни одной лягушки.

серго, да ты б спросил, прежде чем ходить туда. Там уже давно делать нечего на этом котловане. Бреки замучили.

Хочу обсудить с Вами,уважаемые коллеги,вопрос,который давно меня интересует и на который не могу найти ответ.
В плане спиннинговой ловли щуки существуют два мнения,диаметрально противоположные,но разумные каждая по-себе.Это мнения.касающиеся размера щучьих приманок.Так считается,что хищнице проще сделать один бросок,схватив крупную жертву,нежели гоняться за мелочью.Здесь работает принцип сохранения энергии засадного хищника.
Напротив,другие утверждают,что крупные жертвы более "опытны" и способны ускользать от броска,а потому щуке проще потребить массу мелкой рыбки,чем охотиться за крупной.
Отсюда одни рекомендуют для спиннинга щуки использовать крупные приманки,другие указывают на эффективность мелких блесен,вобов и т.п.
Теперь о собственных наблюдениях.Замечу,что речь идет не о поимке щук до 1,5 - 2 кг,т.е.не крупных особях,которые глотают приманки размером с самих себя(особо отличаются "шнурки").Второй момент - мы сейчас говорим об успешных поклевках,т.е.когда мы можем объективно оценить размер трофея,положение приманки во рту и прочее.Естественно опускаем частоту поклевок в определенных условиях,так как крупную щуку мы не ловим десятками особей.
Так вот,по-моему,трофейная щука в наших краях ловится на спиннинг летом и осенью на ямах и бровках,реже в прибрежной зоне и вдоль камыша.В моем случае максимум успеха дают все-таки мелкие приманки.Возможно это связано с крепким заглотом последних,когда сход практически исключен.Случались у меня поклевки и на раппаловские "магнумы" и на меппсовские макси-вертушки.Правдв редко и ни одна из поклевок не закончилась выводом щуки на берег или в лодку,а,следовательно и нет возможности говорить о том,кто клевал.Ощущения,как косвенно объективный показатель,опускаю.
С целью разобраться с этим вопросам я наблюдал реакцию тропических щук в условиях аквариума.Мне показалось(реакция рыбы очень быстрая),что перед броском щука как бы осматривает жертву "от и до".Разумеется,что на "осмотр" крупного объекта у щуки уходит больше времени и частота бросков на "мелочь" кратно чаще.Может быть та же осенняя щука больше склонна ловить мелкие блесны,нежели анализировать и принимать решение на бросок по крупному объекту,который,руководимый нами,еще имеет пусть и не большую,но скорость движения?
Поделитесь Вашами мнениями и опытом! С благодарностью!

Полтора года назад по осени с утра на одном из прудов щук просто резвился,гонял мелочь...
Взяла на 16 гр. колебалку, вес 5300. Жабры и глотка были забиты мальком - десятка полтора...
Была ну очень активная, да и заглотила полностью.

Если серьезно. То для начало нужно определиться, что понимается под размером приманки " мелкая" и  "крупная". К примеру мелкие это все приманке размером до 5см. и весом до 10гр. крупные все что больше. Моя статистика говорит о том, что крупняк ловится на средние приманки (90мм-130мм вес до 25гр.) в моем понимание, так как я видел воблеры для ловли щуки по 25см. у некоторых рыболовов.

2 серго, +1.
а размер и шустрота рыбы тут не причем, .т.к. Щука всегда рада сожрать больную или подраненую рыбку, вот мы и имитируем больную(подраненую), медленную рыбку...

Спасибо,друзья! Однако вопрос как-то остается не раскрытым.
Сережа!Переходить на джерки,мульты и троллинг это еще не значит ловить джерками,мультами и методом троллинга.Я вообще-то не редкий гость на воронежских водоемах,но что-то не успел заметить повальное увлечение выше перечисленным.Тем более я не вижу людей и отчеты на нашем форуме об успешности подобной ловли щуки.
Что называть мелкой и крупной приманкой? Мне думается,что к крупным приманкам следует отнести все приманки из разряда "ну очень".Это и джеркбейты,и приманки фирмы "Зальт",и "Магнумы" и все остальное,превышающее в длину 20-25 см.Я бы рассматривал как крупную и "Блюфокс" выше 6 номера лепестка.
Лягушки редко привлекают щук.Но лет 10 назад я наблюдал массовый заплыв полевок по водной глади "Таловского".Щука жрала этих грызунов просто от души.
Однажды видел нападение щуки на утят домашних уток.Позднее спиннербейтом мной была поймана там же щука черного цвета,весившая почти 8 кг,в желудке которой был утенок.Но это случаи исключительные.
Говоря же об искусственных приманках соотношение поклевок на мелкие и крупные приманки я бы оценил как 20:1 соответственно.

ихтиопатолог, Виталий, всё правильно, ты не видишь рыбаков увлеченных мультиками, потому что их почти нет. Я привёл пример, почерпнутый из рыболовных изданий. В других регионах это более развито. В частности известные московские мэтры спининговой ловли вполне успешно ей пользуются. Что касается меня, крупные приманки это воблеры от 90 до 120. Процент поклёвок такой же как у тебя, только наоборот. Почему? Всё просто. Использую крупные воблеры в отношении к маленьким, как 20:1.

А как вам случай, свидетелем которого был помоему Zloj Mikola из Аллигатора, когда монстр из щучьего племени на малой речке пытался заглотнуть кукан, тянущийся за лодкой, полный собратьями. Так что рецепта нет. Каждой приманке своё время и место.

Для себя однозначно определился: килошной щуке проще хапнуть мелкую приманку 5-10 см. Доверяю статистике авторитетных спортсменов. Из личного опыта этой весной на Волге полдня макал здоровенных оунера и изюми. Рыб выходил, крутился, прыгал, но не брал. Как только поставил 90-го риджа - поклевка, причем на каждой проводке. Я офанарел и начал цеплять все мелкие приманки какие были - есть контакт. Как только вернулся к размеру 100-110 глухари.

Всё будет так,как должно быть.Даже если всё будет наоборот! (Кто-то из российских рокеров).  :gimmefive2:

Еще раз большое спасибо тем,кто поддержал тему и поделился интересными наблюдениями! :gimmefive2:
Но,я напоминаю,что речь идет не о единичных артефактах поведения щуки в природе и не о ловле травянки на приманки,превышающие порой ее саму по размеру,а об успешной ловле крупной,т.е.более 3 кг рыбы на разнокалиберные спиннинговые приманки в условиях Воронежской области и прилегающих регионах.
Я пока остаюсь при своем мнении даже потому,что общеизвестен тот факт,что при плохом клеве ставь приманку меньшего размера.Не исключаю некую психологическую составляющую у рыболовов,предпочитающих те или иные приманки.
А тему я поднял потому,что все Вы,наверняка,знакомы с явлением плохого клева щуки на спиннинг осенью и поздней осенью особенно.Но ведь она есть,она питается!Так почему же уловы наши становятся все хуже?
Возможно кто-то подскажет особенности подачи крупных приманок трофейной щуке.
Более того,ловля поздней осенью щуки на кружки и в проводку становится более результативной.Знаю и иногда практикую.Но ведь как обидно спиннингисту осознавать эти факты.Путь один - расширять свой кругозор и совершенствоваться.

KNU, Коля! Не соглашусь с тобой,хотя многие твои выкладки справедливы и имеют право на жизнь.Дело в том,что новичков спиннинга косарями ну никак не назовешь.Прессинг рыболовов большой,но многие ли из них способны похвастаться действительно впечатляющими уловами? И еще. Подводные плавания убеждают меня в постоянном росте щучьей популяции и в р.Воронеж-водохранилище и в других водоемах,где я бываю.Исключение составляет р.Дон.Там что-либо наблюдать под водой не возможно по понятным причинам.

Согласен с Виталием и Валерием, новички много не выкосят, да и косить охота пропадет после первого раза...
А вот сети во время нереста и электроудочки - это да!
Пример по платнику в Лип.области: взят в аренду в начале прошлого года. И, несмотря на более чем серьезное отношение липчан к браконьерству, всю весну занимались снятием вдоль камышей сетей. Местные по привычке ставили и ставили...
Сейчас мелкощуки там такое количество,что косить не перекосить.

semenOFF, Подвохам верить - себя не уважать! Ну кто же вылезет из воды и скажет,что там такооое!!! Кроме того в плавнях вся достойная щука стоит на ямах,а ямы там ого-го! Чтобы "пройтись" по дну нужен либо акваланг,либо корочка мастера спорта по дайвингу.С учетом течений проблема усиливается.Заявляю,как подвох со стажем.
Не совсем ясна мысль про термоклин.Щука в районе окружной-плавень держится у входов в ямы.Да еще там есть несколько ям с утопленными деревьями.
По поводу Синдякино,сам уже давно туда не езжу.Если только удается весной на жереха со спиннингом выбраться. Кстати там под правым обрывистым берегом есть не плохой лещ.Сам не ловлю,но имею знакомых-лещатников.

KNU, Вполне логично,Коля! Когда-то я любил ловить щуку в районе ТБ "Березка" на озере,буквально кишащем вьюнами.Так уж получалось,что бывал там в основном зимой.Так щуки попадались до 3 кг при отвесном блеснении на твистеры.При том,что чем мельче,тем лучше.И цвет рулил только темных оттенков без блесток. Живцы на жерлицах успеха не приносили,особенно плотва и пескарь.Но стоило наживить вьюном(а он там иной раз "горел") и в лунках его было предостаточно,как щука себя практически сразу проявляла.
Это к вопросу о сходстве приманок с кормовыми объектами конкретного водоема.

Кстати, о кормовых пристрастиях, в одном пруду было много окуня. Както я ловил в нем некрупных карасей на болонку и мне в приловок попался окунь на червя, вполне приличный гр. на 100 и я обратил внимание что у него изо рта торчит пара рачков бокоплавов. Поковырявшись в прибрежной тине я быстро набрал "вкусной окуневой насадки" и буквально за пару часов наловил десятка два хороших окуней. Это было лет 10-12 тому назад, и на спин я ловил тогда только щуку, сейчас я думаю на отводной с маленьким темным твистерком окунь бы на ура пошел. Или вот на другом пруду, поймав 3 щуки 0,5-1,5 при потрашении выяснилось чо желудки у них битком набиты личинками стрекоз, видимо с мальком (живцом) её обычным кормом в этом водоеме совсем туго было.  Подумав что карасик для них будит лакомым кусочком отправились ловить живца. На следующий день я на пруду, за целый день было поймано 16 щук, из них только 4 на спиниг (на желтую колебалку) и 12 шт на кружки и живцовую удочку. Итог какой  - во первых у щуки в этом водоеме реально была плохая кормовая база, второе карасики с чужого водоема она восприняла как деликатес и третье самая крупная щука (2 кг) взяла самого крупного карася  :17_6: (гр 150) -  последнего в ведерке с живцом, так как нормального размера быстро закончились. Для себя, спустя время я понимаю что мало поймал на спин не потому что на него плохо клевало, а потому, что на живца хрошо ловилось и на спин мало времени оставалось, да и опыта мало было. А что касается величины приманки, я понимаю что на крупную приманку поймать крупную щуку шансов больше чем на маленькую, но как уже говорилось и шансов поймать  :otsos_petrovich:  тоже больше. Для себя я решил лучше синица в руках, чем журавль в небе. Но может быть по этому и мой щучий рекорд  :fish: ни как не перевалит за 2кг уже лет 15.

Люди, подскажите куда лучше рвануть в такую жару: за щукой на Сельхозтехнику или на Битюг под Бобров; за жерехом-судаком на Максимку, или вообще за голавлём в район Кулешовки-Горожанки? Хочу выехать сегодня ночью в 3.00ч. Зарание спасибо.

Вот задача. За щукой,тем более в Сельхозтехнику, точно не поехал бы!
Исходя из отправных данных ,я бы на Битюг выдвинулся, даже если по рыбе 0 ,то хотя бы отдохнуть...Но это мое мнение