Re: Поводок
Олегович, Верно, я и не спорю, только когда ловишь без поводка, поклёвок, да и пойманных рыб, мне кажется, вернее проверено на собственном опыте, всё-таки больше. Что-то запятых много получилось, но думаю, понятно.
Воронежский рыболовный клуб Minnow.ru
Рыболовный форум: рыбалка в Воронеже и Воронежской области, отчёты о рыбалке, статьи, мнения, туризм, спиннинг, зимняя рыбалка
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Погода в:
Воронежский рыболовный клуб Minnow.ru → Спиннинг → Поводок
Олегович, Верно, я и не спорю, только когда ловишь без поводка, поклёвок, да и пойманных рыб, мне кажется, вернее проверено на собственном опыте, всё-таки больше. Что-то запятых много получилось, но думаю, понятно.
A.Kich :gimmefive2: согласен.
То есть я так понял, что на мелкие приманки поводок не использовать
Итоги: Полевка/Флюроокарбон 0/0, ничья :18_8:
А какой узел на флюрике? А то у меня на петлях прочность что-то на порядок (если не на два порядка) падает...
я, вообще-то , имел в виду узел с другого края поводка . Обычно (ну, я, в частности) соединял поводок и плетенку "петля в петлю", либо еще как, но на поводке - петля. Если сам карабин (для приманки) удавалось обычным паломаром(http://www.animatedknots.com/palomar/index.php?Categ=fishing&LogoImage=LogoGrog.jpg&Website=www.animatedknots.com),
то петля=восьмерка -(http://www.rusfishing.ru/russian-fishing/fishing-knots/362-petlya-vosmerka-rybolovnye-uzly.html)
при диаметре 0,35 легко рвалась рукой...
И так, результаты обещанного теста,
Участвуют: полевка против флюроокарбон,
Итоги: Полевка/Флюроокарбон 0/0, ничья :18_8:
Завтра второй тур
Это нужно проводить много тестов. Чем больше, тем точнее будут выводы
Ловлю спиннингом не больше 2-х месяцев. В качестве поводка использую флуорокарбон диаметром 0,29 мм на разрыв 10 кг (если верить производителю), привязанный к сдвоенной основной леске встречными универсальными узлами. Срезов пока не было, правда может быть только потому, что самая крупная щука, пойманная мной была не более 1,5 кг.
нашел узел для флюрика - www.animatedknots.com/trilene/in … dknots.com
Главное - качественно стянуть, что б был не "кучей", а "столбиком"
Теперь со стороны плетни просто ставлю вертлюг, у приманки - он же с карабином.
нашел узел для флюрика - www.animatedknots.com/trilene/in … dknots.com
Главное - качественно стянуть, что б был не "кучей", а "столбиком"
Теперь со стороны плетни просто ставлю вертлюг, у приманки - он же с карабином.
Впичетляет. Интересно а для плетни он сойдет?
Для плетни надо ещё назад в петлю просунуть.
Для плетни надо ещё назад в петлю просунуть.
И будет как на буклете Rapala
Интересно а для плетни он сойдет?
Для плетни достаточно один оборот вокруг колечка крючка - плетня, в отличие от флюрика, гораздо терпимее относится к изгибам
вот так: www.animatedknots.com/improvedcl … ovedclinch
javs, Так про-то и разговор, если назад невернуть может развязаться, особенно ПЕ. Я вяжу Паломаром, с моим зрением и ленью самое то!
semenOFF, Я плетню вяжу - когда второй раз продеваю, когда нет . Но всегда сжигаю оставшийся кончик зажигалкой, зажав в пальцах узел, что б его не подпалить. На конце сожженного хвостика получается оплавленный шарик, очень редко получалось, что узел вытягивал этот хвостик в ноль (даже если не продевал 2- раз), как правило - тогда, когда поспешил и не затянул сам узел
javs, Я сигареткой отжигаю.
на проху 0.15 имеет смысл поводок ставить? И ещё вопрос, кто чем плетёнку режет? Видел в нете на видео что-то вроде миникусачек.
100 процентов имеет, на прошлой рыбалке щучка до килограмма срезала именно такую плетëнку, кусаю "ногтегрызкой" кусачки кажется для кожи и имеют какоето умное название, многие ими ногти подстригают.
а всё-таки, какой поводок по щуке лучше? Если на вобы ловить
а всё-таки, какой поводок по щуке лучше? Если на вобы ловить
Скрутка из струны №2 или "Контактовские" поводки из жесткой проволоки, уже готовые! Не меньше 15 см. Лучше 20.
Я контактовскими перестал пользоваться коротковаты, несколько раз щука срезала недешевые вобы. покупаю длинней струны, забыл фирму производителя, там поводки 20, 25 см и разная разрывная нагрузка, в пиранье брал, когда она была на клинической.
Смотря какие вобы - флюрокарбон хорошо 0,5-0,7! Из плетни в два слоя делается поводок хороший - но тот лучше на колебло и вертушку! струну или уральскую проволоку лучше для тяжелого твича или джерков! Мое мнение!
Цена флюрокарбона негуманная, поэтому дешевле и надежнее пользоваться струной.
Для джерков я использую титановый поводок, у него нет памяти и он очень прочный.
Попробуйте плетёнку диаметр любой,как ассиметричная петля т.е.3 ветки-1прослаблена длина поводка до 20см. Удачи!
Смотря какие вобы - флюрокарбон хорошо 0,5-0,7!
поэтому дешевле и надежнее пользоваться струной.
не раз замечал - особенно осенью, при прозрачной воде - есть разница между струной и флюриком! сейчас в основном пользуюсь им, на струну перехожу, только когда много перехлестов при твиче
Попробуйте плетёнку диаметр любой,как ассиметричная петля т.е.3 ветки
тогда уж лучше леску 0,5 по такой технологии
javs "тогда уж лучше леску 0,5 по такой технологии" Раньше так и делали, плетня мягче и крепче. К слову ваши Липецкие и особенно Грязинские переняли у меня эту оснастку в Добринке на Плоте и пользуются по сей день, при встречах наливают. Как то так, попробуйте и оцените. Удачи!
Попробуйте плетёнку диаметр любой,как ассиметричная петля т.е.3 ветки-1прослаблена длина поводка до 20см. Удачи!
Если честно, не понял как делать.
Купил сегодня в Дельте титановые поводки AFW 20 см. Продавец посоветовал поменять на них застёжки, купил по его совету американки, но дома пришёл к выводу, что без кусачек штатную защёлку не убрать. Решил оставить как есть.
Вот нашёл, полезное видео
[видео]
Здравствуйте!
Есть у кого нибудь опыт изготовления, использования поводков из флюорокарбона ?
Поделитесь ,какой толщины флюрик для этого нужен ,какой узел вязать или лучше трубочкой обжимать ?
Или флюор не для щука и она его перекусит или не перекусит?
Вес поводка (одинаковой длины) из флюрика больше чем из струны ?
Флюрокарбон для поводков ни когда еще не использовал, но считаю, что очень перспективно.
В прошлом году осенью встретил парней на Дону, они пользуют флюрик в качестве поводков давно, и с их слов у них сначала в качестве "прилова" появился судак и окунь в ощутимых количествах. Их это так обрадовало, что они пепреключились на судака и теперь в качестве "прилова" попадает щука.
Опять же с их слов на щуку флюрик 0,25-0,35 держит 2-3 поклевки, дальше надо его менять. Судак, понятно, леску не портит.
Обязательно попробую флюрик и я в этом сезоне. Цены так и не очень высоки, если даже заморачиваться брендами, то 90 метровый кусок стоит 1 тр, то есть 1 поводок обойдется до 10 рублей, в том числе и фурнитура.
Я вот так вяжу www.youtube.com/watch?v=XcefscIEquE
ats, какой диаметр флюра используешь ?? что за флюр ??
ats, какой диаметр флюра используешь ?? что за флюр ??
VICIOUS , 25 LB
Я вот так вяжу
что-то мужичок путает флюрокарбон и леску, покрытую флюрокарбоном... не есть хорошо...
ловлю на флюр более 2-х лет, другие не использую
1) понравился бандаж - сам до него не додумался, вещь стоящая.
2) не понравился сам узел - требует оплавления, а эта капелька очень неплохо собирает нитчатые водоросли, реально достает при рыбалке. Когда начинал - выяснил, что флюр очень не любит резких перегибов, в т.ч. на узлах. Поэтому всегда ставлю в начале и конце поводка вертлюг и вертлюг с карабином (пару беру готовую) - что б и вертушки прочее можно было пользовать. Узел предпочитаю этот - www.animatedknots.com/trilene/in … knots.com, осталось обдумать - как с ним лучше бандаж делать. Скорее всего, оставлю кончик с полсантиметра-сантиметр, загну на узел и забандажирую с проклейкой - но бандаж непременно свести в ноль, на сам флюр, миллиметров на 3-5 - что б меньше цеплялось
3) флюр - в основном, 0,5--0,6 мм, 40LB или больше (Маэстро48 пришел к такому же выводу, вместе не раз обсуждали) использую - не считая поклевки, но проверяя надрезы от зубов (ногтями очень хорошо чувствуются) после каждого вываживания.
4) отделил от текста специально !!! не стоит следовать совету в видео, что флюр можно тянуть с любой силой - он тянется еще как!! во-первых, обязательно стоит смачивать узел перед затяжкой, во втортых, если перетянуть - то флюр начинает течь, что хорошо видно по его разнотолщинности в местах, где он "поплыл". Поэтому, особенно на 25 LB, стоит выяснить этот предел и не превышать его!!!
Юзаю такой же флюр как в видеоролике Sunline Siglon FC, но чуть тоньше 32lb 0,49мм. Монтаж правда еще проще, сразу привязываю флюр к шнуру, и к самому флюру привязывю застежку обычным клинчем в 3-4 оборота. Первичное тестирование было еще в прошлом году на Волге, один поводок у меня выдержал порядка 30 поклевок щуки от 0,2 до 1.5кг (заусенцы у него конечно были ппц какие, но тем не менее свою работу выполнил, и тест сдал на отлично) ловил вперемешку джигом и воблерами.
Предполагаю ,что можно исходя из видео указанного выше ,не вязать вообще никакого узла ,а оплавить кончик флюра, загнуть кончик (примерно 10мм) к основному флюру поводка и обмотать плетёнкой оставив петельку необходимого размера ,предварительно можно склеить.
Тем более ,что флюорокарбон быстро повреждается зубами щуки ,то описанный вариант бандажа будет достаточен для удержания петли всё время жизни поводка.
Подскажите какого бренда флюорокарбон выбрать для поводков, (из недорогих вариантов) ?
И к чему эти "танцы с бубном"? Опираясь на опыт джерковых рыбалок по светлой воде, не вижу смысла в поводках из флюра. По бели может быть, но там весь смысл, чтобы разорвать визуальный контакт между приманкой и основным шнуром, поэтому вяжу что под рукой окажется, флюр, монку, без разницы. Монка даже лучше, можно потоньше поставить.
Видео о необходимости использования миниатюрного поводка из стальной проволоки при ловле голавля, жереха или язя.
[видео]
Вот нашёл, полезное видео
[видео]
Спасибо! Сам использую поводки из полевки, кручу руками, игнорируя дрели и прочее. После просмотра клипа все же захотелось несколько облегчить процесс. Нашлась раритетная катушка, вот ее для этих целей и модернизировал. Руками, пожалуй, качественнее выходило, зато так заметно быстрее.
Какой длины и диаметра ставить поводок из флюрика при ловле голавля, язя?
Каким узлом лучше привязывать?
Евген 85, Жень, я ставлю длиной от 50-80 см., больше закидывать не удобно т.к. вяжу микровертлюжком к основной леске. Пробовал вязать встречным узлом друг к другу, но оба раза отстрел приманок был, когда узел уходил за верхний тюльтан (очень маленькие кольца).
Диаметр, не помню, но не толстый точно, что то в районе 0,18 по моему (до 3 кг) Colmic флюр.
Сейчас его найти не могу.
Евген 85, RSM 36,
vk.com/y.poshatalov?z=video28646 … 6a86663192
Каким узлом лучше привязывать?
ИМХО - "морковка" вне конкуренции
ИМХО - "морковка" вне конкуренции
Или олбрайт!
ИМХО - "морковка" вне конкуренции
У морковки узел получается еще толще чем у "встречного", значит тем более будет в кольцах застревать, а значит ни чем не лучше микровертлюжка
ИМХО
У морковки узел получается еще толще чем у "встречного", значит тем более будет в кольцах застревать, а значит ни чем не лучше микровертлюжка
ИМХО
Жень, пожалей фурнитуру... один микроскол твоим микровертлюжком и отсрелы, а хуже того обрывы при вываживании станут нормой!!!
Попробуй олбрайт, он компактнее морковки!!!
Жень, пожалей фурнитуру... один микроскол твоим микровертлюжком и отсрелы, а хуже того обрывы при вываживании станут нормой!!!
Макс, ну я же не сумашедший
Когда я вяжу микровертлюжок, я его сквозь кольца вообще не пропускаю, поэтому у меня и поводок не больше 50 см., иначе уже забрасывать не комфортно
У морковки узел получается еще толще чем у "встречного", значит тем более будет в кольцах застревать, а значит ни чем не лучше микровертлюжка
ИМХО
Что-то я не понимаю формулировку проблемы.... Чтож это за узел такой, что способен застрять в кольце??? Да еще в таком, через которое микровертлюжок пройдет...
ИМХО, если говорить о прохождении через кольца при забросе, то важнее не толщина узла, а его геометрия - о кольцо ведь он бьется только передним краем - а у морковки он тонкий и острый, так что, грубо говоря, лучше "треугольный" в сечении узел, чем прямоугольный, хоть и более тонкий в средней части.
А ещё хорошим качеством морковки является то, что оба коротких хвоста (и флюр и шнур) направлены в одну сторону - противоположную забросу, поэтому не портят ни аэродинамику, ни пресловутое прохождение через кольца.
PS - Я тоже узлы через кольца стараюсь не пропускать при забросе: делаю свес подлиннее, да и поводок не более 0.5 м. обычно вяжу
через которое микровертлюжок пройдет...
Я тоже узлы через кольца стараюсь не пропускать при забросе: делаю свес подлиннее, да и поводок не более 0.5 м. обычно вяжу
Вертлюжок через кольца не пропускаю, делаю свес
Вертлюжок через кольца не пропускаю, делаю свес
Даже если не пропускаешь, это два узла на вертлюге.
В том году в Нежеголи к 0.3 шнуру вязал даже 0.22 и никаких проблем с финкой и вылетом небыло.Обычно вяжу около метра и узлом только морковкой.Единственное,что заметил,слегка страдает дальность заброса,но мне это некритично.
Начинаю готовиться к сезону 2015 года . В обед немного накрутил поводков .
Начинаю готовиться к сезону 2015 года . В обед немного накрутил поводков .
Вот это правильно Тоже к сезону 2015 притарился стрункой.Лень было самому крутить
а еще заказал поводочный материал от ПОНТУНЧИКА не кто ни пробовал????
Парни, где струны и по чем покупали?
Парни, где струны и по чем покупали?
Поддерживаю вопрос!
Поддерживаю вопрос!
Я не покупал . Это запасы СССР
А так в МП есть на первом этаже магазин муз. инструментов , там были . И еще в каком то торговом центре отдел муз. инструментов был , забыл только .
Воронежский рыболовный клуб Minnow.ru → Спиннинг → Поводок
Форум работает на PunBB 1.4.2, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 4 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.