Фишер, да дело не в этом. Собрать своими руками это как судака на 5,700 поймать. И не вижу никакой кривизны в проекте Александра.
Зы Глобус оказывается электронщик... а я с AVR софтины писал

делаешь один образцово-показательный корпус (тратишь на это около 3000р, месяца три свободного времени, несколько стертых наждачкой в кровь пальцев), переносишь его в матрицу, а потом штампуешь как пирожки с капустой. И гелькоут даже не потребуется: эпоксидка сама есть гелькоут.
Правда, делать 3 матричные формы - это абзац полный! А можно отдать 150тыров за пресс-форму и лить корпус из прочной пластмассы (на Машмете к примеру есть нормальная современная линия). Но там все оправдается ОХ как не скоро!!!  Примерно через 1000 корпусов 

1) Посчитаем. Готовое радиоуправление стоит 40$. Мой вариант:
-модули радиоканала 12$
-процессоры (2) 4$
-корпус с кнопками 5$
ИТОГО 21$
Из того, что паять самому - это лишь панель под процессор в плату, чтоб не паять сам проц. Дело в том, что проц получает от ВЧ модулей стандартный цифровой сигнал, не требующий дополнительных преобразователей, а это вообще упрощает схему до минимума. НИКАКОЙ навесухи, никаких соплей. На плате - только проц и разъемы. ВСЕ! Остальное делает программа и драйверы двигателей, которые, кстати, можно спаять самому из тех же деталей, что и на и-бее продаются. Это не сложнее, чем...собрать пылесос. Но дешевле!
Ты предлагаешь мне дорогой и надежный вариант. Спасибо тебе за это! Но я предпочитаю делать все руками. Мне это нравится, понимаешь? Не получится только в одном случае: если ВЧ модуль приедет неисправным. Потому и заказываю тебе их 3 штуки. О двигателях и драйверах пока речь не идет. А! Ну можно еще и гребных 2 винта (не с узкими лопастями от скоростной модели!) диаметром до 40мм. Они совсем недорогие. 1$ что-ли...

Конечно. Это как подтвердить, что рыбу ловить не так сложно, если знаешь КАК. 

lee, угу
Fisher_, Сереж, не вези ничего. Я буду сам это делать. Я не обиделся и ничего такого. Просто хочу это все сделать сам. Сейчас изучаю как это делается... Извини что беспокоил 

Да какие ж обиды, Саш..?    Просто общаемся каждый о своем. Я вполне уважаю твое мнение.

Вота:
www.hobbyking.com/hobbyking/stor … de_2_.html

Кстати - этот 6 каналов, ровно на те же деньги.

Ну ты меня понял 

Я, допустим, не нашел двигатели дешевле 17$, а их надо два...
Но у нас есть магазин для радиоочумельцев, там и куплю движки. Благо их там вагон и тележка на выбор.

вот прототип для баржи. Но тут не понятно сколько команд поддерживает радиоуправление. Нужна-то всего одна!
www.sotmarket.ru/product/radioco … _boat_7001

Fisher_, Сереж, там движки типа ДПМ/ДПР. Мощные такие.

...нам лень )))

PS а можно про перемотку уточнить? там какие специфические требования к коллекторным движкам?

vic-cont.ru/radioupravlenie/appa … ontrollere вот схема и опсание того девайса. Выкинуть оттуда проц китайский поставить атмегу с 2 АЦП для пропорционального управления, написать софт обработчиков управления. RF модули подобрать готовые. Выйдет такая палка, что даже не веревка.

Точно он! За 23 бакса вместе с корпусом, электроникой, переключателями, джойстиками, приемником, инструкцией и коробкой!       
..."Микроконтроллер оказался знаменитым в свое время, восьмиразрядным микроконтроллером  8051.Китайцы не стали выбрасывать его в корзину, а заказали специальную серию с программой, записываемой на заводе при производстве микроконтроллера. Поэтому о модификации программы на любительском уровне придется забыть. Естественно, программа была разработана производителями аппаратуры радиоуправления."

Объясните мне: зачем катеру, выполняющему простые функции, пропорциональное управление? Можно сделать все команды дискретными (вкл/выкл)?

Fisher_, проектируемое судно - не настоящий автомобиль. Некорректное сравление. Если сядет на траву - хоть обманеврируйся на малом газу. А проскочить место сброса сложно. Я не могу себе представить закормочный катер, нагруженный 8кг бойлов, несущийся на глиссере. Это в любом случае тихоходная модель. Гораздо важнее найти способ, при котором кораблик не увязал бы в траве, не наматывал на винт всяко-разно. И видится мне... Колесный пароход!

Тема не сползла. Просто ты склонен излишне усложнять простую задачу дорогими решениями. И не уверен в обратном. Что-ж, попробую доказать обратное.

меньше всего я смотрю на стоимость заводского катера, ибо понимаю из чего складывается его цена, особенно у нас в стране.
За помощь спасибо! Некоторые моменты стали яснее.

Так разве ж ты мешаешь - я же в курсе, что ты в теме радио, в смысле.. 
А я тут отдуваюсь за всех.. 
Тоже добавлю наблюдение.. Нужны были роторы с моторов. Железо само..
Сам потом мотал, корпуса точил, магниты клеил - делал безколлекторники..
Так вот провод медный, китайский, срезанный с движков - магнитился! 
Искал нашу медь и только ей мотал..
Та же хрень с транформаторами ихними. Тоже медь с железом.
Почему и горит дешевый инструмент и блоки питания.

.. а мне без разницы на чьей ты половине - лишь бы до пароходов с вожжами не скатывался..   
Насчет аналогов - я сам лью свинец - чебурашки, джиги.. делаю поводки.. беру пачками вертлюжки и резину. Делаю вертушки. И готов в любую минуту расстаться с приманкой. Иначе ловля у коряжника - невозможна. А рыдать об оторванном вобе за 1.5тр - на* тогда его покупать?. Каждому решать самому.
Но и лепить модель, т.б. изначально мысля о массовости,  -  ну уж люди то тоже понимают из чего и как она будет собрана. Да и себе наверное хочется какой-то уровень качества достичь.
..Я не ловлю карпа по прудам, мне это судно на Волге - не помощник. Я просто хотел помочь разобраться с аппаратурой.

ясен пень чем - изоляция (если самодельный), уверен, надежнее...

Этот типа такого? www.licevim.ru/articles_1491.html

Fisher_, а что смеешься? я эту ...хрень, что ли, впервые увидел даже не в моделисте конструкторе, а в журнале Радио (!!!!! ), и было это во времена 3УСЦТ, т.е. когда нормальные пульты тиражировались народом уже не в одном десятке вариантов...

Как в том анекдоте  про солдата, которого старшина заставлял подметать ломом плац - "А мне не важен результат - главное, чтобы ты у...бался!..."

Нецелесообразно стрелять из пушки по воробьям.
Нецелесообразно, ни к чему вовсе применять на барже систему пропорционального управления. Задача девайса взять на борт груз, довезти его в водоизмещающем режиме (в другом просто не получится) до нужной точки, сбросить и вернуться назад. При такой невысокой скорости перемещения и простейших функциях применение пропорциональной системы управления становится нецелесообразным. Это не самолет, не вертолет, не высокоскоростное судно где требуется плавная регулировка газа для маневренности и избежания аварий. Тут все на много проще. Гораздо важнее - защита винта от растительности и способность катера вернуться на шаг назад при потере сигнала базы. А это - необходимость делать водомет и писать доп. процедуры в программу. Второе - не проблема. А вот сделать водомет таких размеров - это надо подумать. Есть ли смысл так усложнять конструкцию, что бы в повторении она была как ракета или можно найти решение попроще.
Если в водоеме заведомо известно: нет растительности, способной намотаться на винт, то страховка и не потребуется. А если она есть, то и водомет (в модельке то он небольшой) забьет. Как быть? Я думаю, в берег вбивать колышек, а в кораблике предусмотреть подматывающее устройство, исключающее провисание, прослабление спасательного шнура (обычного, диаметром 0,12-0,15мм). Технически это решить несложно. Когда катер выводится на точку, шнур тянется за ним. При подаче команды сброса включается режим преднатяжения шнура. И при движении катера назад подматывающее устройство включается, и осуществляет преднатяжение шнура, что бы исключить его попадание под винты.
Это самое простое, что приходит на ум в нашей ситуации.
Если есть другие варианты борьбы с травой, ряской (при таких размерах) - давайте, выкладывайте.

Уж точно не ко мне - вообще этой темы не касался

а может, все- таки попробовать что-нибудь подобное? 
www.youtube.com/watch?v=SWWt9IC7mGs

Прошлая неделя была просто ужасной в плане работы, потому не помню точно что заказал на Сотмаркете. То ли это
www.sotmarket.ru/product/huan-qi-hq951-10.html
то ли это
www.sotmarket.ru/product/kater-h … -3823.html
А пока кораблик едет, есть еще время подумать о способе связи. То ли применить радимодемы на базе чипа CC1101
www.aliexpress.com/item/Free-shi … 11834.html
ведь в планах на борту разместить и эхолот, а с аппаратурой на 2.4ГГц это неосуществимо. Даже если я узнаю протокол передачи данных (что очень вряд ли), мне все равно придется данные как-то передавать на базу. А это подразумевает дуплекс. Вот кстати пример эхолота с процессором и ЖК индикатором от сотика
mini-sonar.narod.ru/shema_i_opisanie/
Это натолкнуло меня на мысль вообще поменять идею управления корабликом, да и любой иной моделью! Сейчас в продаже есть портативные ПК с тачскринами (планшетники). А на экране этого девайса можно было бы замастырить панель управления. Тогда данные передавались бы сразу в комп, включая GPS координаты судна (это уже расширяет возможности кораблика до возможностей картплоттера). Но пока придется ограничиться экранчиком от старого сотового телефона для отрисовки структуры дна.
Но все упирается в РУ... Я согласен, что применение уже готовых блоков - это правильное решение, даже не смотря на разницу в стоимости. Это ГОРАЗДО проще, чем создавать ее самому. Только в лодке движки поменять на безколлекторные. Но есть одно НО. Может, я слишком далеко замахнулся. Но я считаю, что ограничивать себя узкими возможностями не есть правильно. Вы только представьте себе:
Вы приехали на водоем, а все известные вам места заняты (прессинг!). Вы достаете кораблик и начинаете "играть". Все соседи наивно думают, что вы просто играетесь. А на самом деле - вы рисуете карту глубин доступного вам участка. Если решаете остаться, корабликом завозится в указанную точку груз удилища (точное определение дистанции), потом прикормка (точечное кормление), а перед ночью - буй со светлячком. А собранные "разведданные" тут же можно собирать в ноутбук. Благо сейчас есть и USB модули на базе тех же чипов СС1101. Да и по большому счету блок управления не нужен тогда. Все управление игрушкой осуществляется с ноута. Но это по желанию...
В общем, не замахнуться ли нам , на Уильяма, нашего Шекспира, товарищи?
Скептикам на заметку: современные цифровые технологии таковы, что все устройства внутри судна будут общаться между собой по сети, по шине данных. Скажем, I2C или CAN. Это исключает необходимость тянуть внутри корабля сотню проводов и настраивать все одновременно. Сперва подключаются модули, отвечающие за движение, повороты. Затем настраиваем работу системы сброса/захвата, потом организуется система GPS, потом эхолот. И все это просто добавляется как доп. устройство. Можно потом придумать еще какое-либо устройство и так же безболезненно вживить его в систему! Хотите видео с борта корабля?
Но сперва надо добиться стабильного обмена данными. С выпускаемыми комплектами РУ этого сделать невозможно, придется делать самому. И сейчас для этих СВЧ радиомодемов даже усилители продают до 250мВт. (это к вопросу о дальности). Но можно и не делать усилитель. Можно пустить на воду еще один маленький кораблик, который будет плавать между берегом и основным судном и осуществлять функции ретранслятора.
Вот такие они, сетевые технологии...
ЗЫ  вот продолжение линейки высокочастотных трансиверов (связь до 10км!!!)
www.efind.ru/forum/showthread.php?t=35069

А не пробовал отписать продаванам? на том же е-бее ответсвенность за повреждение при транспортировке несет продавец, ибо он решает, как упаковать, что б  почта не могла повредить...
На одном форуме встретил фото  упаковки -  2 коробочки, одна в другой, а между ними слой 5-10 см монтажной пены...Но  такое, конечно скорее исключение.
Так что отпиши им - за спрос денег не берут, ну и фото повреждений в довесок ...