501

Re: Выбор эхолота, прошу вашего совета

Вечер добрый, коллеги. Присматриваюсь к гармин эхомеп 73sv. Есть у кого опыт использования?

Рыболовный интернет магазин

502

Re: Выбор эхолота, прошу вашего совета

<Алексей> пишет:

Вечер добрый, коллеги. Присматриваюсь к гармин эхомеп 73sv. Есть у кого опыт использования?

Посмотри на  93 sv- больше экран, немного подороже, но оно того стоит.

503

Re: Выбор эхолота, прошу вашего совета

СВИК, Ваш совет глобального характера, или есть опыт именно с этой моделью?  Лодка - касатка 335, есть сомнения по поводу удобства 93 именно в плане габаритов. Пользуется кто-нибудь из форумчан 9-ти дюймовыми аппаратами в ПВХшках аналогичного размера?

504 (2017-09-07 11:05:46 отредактировано shell)

Re: Выбор эхолота, прошу вашего совета

<Алексей>
Пользуемся с напарником Страйкером 7SV, ПВХ 330. Размер больше 7 ставить нет смысла, я может даже и 5 поставил. А для кастрюли думаю конечно 9, а то и 12. ИМХО

505

Re: Выбор эхолота, прошу вашего совета

Пользуюсь 9-кой в 365-той лодке! Очень удобно!

KS365+ME15M+HDS9GenTouch3
Keep fishing "From born till bone" С Уважением, Сергей.

506 (2017-09-07 11:14:40 отредактировано volodya 89)

Re: Выбор эхолота, прошу вашего совета

Wwwand пишет:

  Garmin DV переименовал в CV, убрав из датчика нижний сканирующий элемент, так что аккуратней с этими Эхолотами можно из пендосии получить кота в мешке.

Добрый день!  Интересно, как это отразится на ловле сома с квоком?.

507 (2017-09-07 11:40:06 отредактировано <Алексей>)

Re: Выбор эхолота, прошу вашего совета

shell, Какой датчик на вашем страйкере GT52 или CV52? По этому поводу тоже мозг уже весь сломал. Прочел на русфишинге кучу споров на эту тему - все + и - обсуждаются  в теоретической области. На практике сравнений в лоб не проводил никто. А с финансовой точки зрения выходит, чтобы раздобыть 73sv  со старым датчиком (трехэлементным), нужно брать отдельно голову и датчик, переплата   в районе 8-10 тысяч (это из того что я нашел).  Тогда уж, с разницей в 12 тысяч можно взять 93sv (но опять же с датчиком нового образца).

508

Re: Выбор эхолота, прошу вашего совета

<Алексей>. У нас идет с CV52. Тоже при заказе голову ломали. Как мне объяснили модификация с  GT52 снята с производства, в итоге взяли то что было. На практике сложно говорить про + и -, но пока все устраивает.

509

Re: Выбор эхолота, прошу вашего совета

Пигарев С. В.,  Питание от мотора реализовано, или только аккумулятор?

510

Re: Выбор эхолота, прошу вашего совета

<Алексей> пишет:

Пигарев С. В.,  Питание от мотора реализовано, или только аккумулятор?

Ленюсь, аккумулятор стоит!

KS365+ME15M+HDS9GenTouch3
Keep fishing "From born till bone" С Уважением, Сергей.

511

Re: Выбор эхолота, прошу вашего совета

Пигарев С. В.,   Какой емкости и надолго ли хватает?  Только было смирился с мыслью о датчике нового образца, теперь по поводу размера экрана загнался. bu  Разница в цене для меня ощутимая. Хочется понять, настолько ли мне оно нужно, эти лишние 2 дюйма. shell, На страйкере сколько окон обычно открываете одновременно ( в смысле на сколько частей экран делите)?

512

Re: Выбор эхолота, прошу вашего совета

<Алексей> пишет:

shell, На страйкере сколько окон обычно открываете одновременно ( в смысле на сколько частей экран делите)?

обычно испльзуем 3 окна
1-200kHz
2-Chirp 455kHz
3-Либо режим навигации, либо бокового сканирования.

513 (2017-09-07 16:07:07 отредактировано Baly)

Re: Выбор эхолота, прошу вашего совета

shell пишет:

<Алексей>
ПВХ 330. Размер больше 7 ставить нет смысла, я может даже и 5 поставил.

Изначально планировал брать Elite Ti с экраном 5 дюймов, но успел докурить ветку рф, до отзыва одного из новоиспеченных владельцев, который также долго выбирал между 5 и 7 дюймами, и в итоге остановился на последнем.  Отзыв показался мне очень убедительным, и хоть и по деньгам встало больше, но тоже выбрал 7-ку, и не пожалел. Если в эхо есть боковой луч, и планируется открывать 3 окна (а скорее всего так и будет) 5-ки явно мало. а 7-ка уже комфортно. Правда, когда побывал в лодке у Пигарев С. В. начал осторожно облизываться на 9-ку ah

У меня есть канал на YouTubе!  Заходите! https://www.youtube.com/channel/UCdkEpH … 8a_07uotYQ

514

Re: Выбор эхолота, прошу вашего совета

shell пишет:

обычно испльзуем 3 окна
1-200kHz
2-Chirp 455kHz
3-Либо режим навигации, либо бокового сканирования.

добрый вечер подскажите на страйке есть слот для карт ? И есть ли карты -а. ?

515

Re: Выбор эхолота, прошу вашего совета

<Алексей> пишет:

shell, Какой датчик на вашем страйкере GT52 или CV52? По этому поводу тоже мозг уже весь сломал. Прочел на русфишинге кучу споров на эту тему - все + и - обсуждаются  в теоретической области. На практике сравнений в лоб не проводил никто. А с финансовой точки зрения выходит, чтобы раздобыть 73sv  со старым датчиком (трехэлементным), нужно брать отдельно голову и датчик, переплата   в районе 8-10 тысяч (это из того что я нашел).  Тогда уж, с разницей в 12 тысяч можно взять 93sv (но опять же с датчиком нового образца).

   А для Вас есть разница между GT CV . и какая. Я ищу для квока, хотя сам ещё не в теме.  Мне нужно ,что бы у нижнего сканирования ,была возможность выставить широкий луч. Так как мне необходимо постоянный контроль наживки под лодкой ,и подход сома. Вот отсюда и вопрос , подскажите у кого датчик CV  Возможно в ручном режиме включить широкий луч =выставить частоты от 140 до 240 кГц.   И ещё по теме .У реев есть такая фишка, в авто режиме глубины  воспринимают наживку ил ли сома у наживки(в пол воды) как дно. Ну тобиш, луч отражается от сома ил ли наживки и показывает, что это дно .При переключении в ручной режим и выставив нужную глубину ,всё в норме.  С гарминами нет такого ?ил ли это со всеми современными эх.

516

Re: Выбор эхолота, прошу вашего совета

volodya 89, у реев такого тоже нет.

517 (2017-09-07 22:22:55 отредактировано <Алексей>)

Re: Выбор эхолота, прошу вашего совета

volodya 89, насколько я понял, практическая разница между cv и gt датчиками заключается в отсутствии возможности просмотра с cv одновременно нижнего и бокового сканирования на разной частоте, т.к. картинка нижнего скана образуется не излучением отдельного датчика а суммированием показаний двух боковых датчиков,  в зоне пересечения их лучей под лодкой. Насколько это критично применительно к квоку, затрудняюсь ответить.

518

Re: Выбор эхолота, прошу вашего совета

volodya 89 пишет:

Мне нужно ,что бы у нижнего сканирования ,была возможность выставить широкий луч. Так как мне необходимо постоянный контроль наживки под лодкой ,и подход сома.

При нижнем сканировании луч имеет форму узкого элипса; если память не изменяет в узкой части около 4 градусов. Для квока это не совсем то , что надо. Лучше использовать старый добрый конус.

Плохо, когда жизнь идёт, а опыт вас всё время нагоняет.

519

Re: Выбор эхолота, прошу вашего совета

Илья пишет:

volodya 89, у реев такого тоже нет.

  А откуда Вы знаете ,квочите?, Эта инфа от моих знакомых квочников. И оба рассказывали эту фигню . Попробуйте более крупный предмет, с пол воды подвесить.  Всё это происходило на Цимлянском вод.хотя значение это думаю не имеет. А так как я их хорошо  знаю и рыбалю с ними  не первый сезон, врать им не зачем. Тем более они нахваливали свои реи., а про эту мелочь говорили с не охотой.

520

Re: Выбор эхолота, прошу вашего совета

Евгений Д. пишет:

При нижнем сканировании луч имеет форму узкого элипса; если память не изменяет в узкой части около 4 градусов. Для квока это не совсем то , что надо. Лучше использовать старый добрый конус.

Ещё раз, Гевгений . То есть у CV луч узкий и выставить широкий на этом датчике нет возможности. ?  Если не трудно узнайте по точней. сами понимаете деньги не   мапые.

521 (2017-09-07 22:51:34 отредактировано Илья)

Re: Выбор эхолота, прошу вашего совета

У меня Драгонфлай 7. Сомов не ловлю и не считаю его лучшим выбором под сомовью рыбалку, т.к. не могу этого знать без практики. Но проблемы описанной выше в нем не замечал. Проплывая 10-20м с наполовину поднятым якорем, он дно не теряет точно. Просто видит след от веревки и якорь. А они явно больше сомовьей приманки.
Для сомов наверное стоит приобрести обычную 2-х лучевую Пиранью, не загоняясь более продвинутыми моделями. Подъем сома они видят.

522

Re: Выбор эхолота, прошу вашего совета

Илья пишет:

У меня Драгонфлай 7. Сомов не ловлю и не считаю его лучшим выбором под сомовью рыбалку, т.к. не могу этого знать без практики. Но проблемы описанной выше в нем не замечал. Проплывая 10-20м с наполовину поднятым якорем, он дно не теряет точно. Просто видит след от веревки и якорь. А они явно больше сомовьей приманки.
Для сомов наверное стоит приобрести обычную 2-х лучевую Пиранью, не загоняясь более продвинутыми моделями. Подъем сома они видят.

да нет Илья ,времена меняются и с  сомом тоже.  Что бы отыскать подходящее место, где возможно будет крупный сом, нужен современный эх. С боковым сканированием .  bs .  Придставте ,ширина водоёма 30км. длинна, точно не помню, ну где то 200км. Так что ,карта -подробная с глубинами и руслом и бок сканирование , без этого уже ни как,  bw   получается.   Иначи, пустое катание .

523 (2017-09-07 23:24:59 отредактировано Евгений Д.)

Re: Выбор эхолота, прошу вашего совета

volodya 89 пишет:

Ещё раз, Гевгений . То есть у CV луч узкий и выставить широкий на этом датчике нет возможности. ?  Если не трудно узнайте по точней. сами понимаете деньги не   мапые.

Почему же нельзя? Конечно можно.
Можете выставить просто конус, нижнее сканирование, боковое сканирование. Даже видеть на экране все три вместе, или два любых по выбору.
Но для квока лучше старого Хама 3д, с его шестью лучами ещё ничего не придумали.
Это мой личный опыт.
Для поиска мест ловли судака боковой скан нужен, для детального изучения возможно-перспективного места используем нижний скан.
Как использовать сканирование для поиска сома, даже и не знаю.
3д эхолот показывает с какой стороны лодки идёт подъем сома, показывает горизонт приманок, а что ещё нужно?

Плохо, когда жизнь идёт, а опыт вас всё время нагоняет.

524

Re: Выбор эхолота, прошу вашего совета

Илья пишет:

У меня Драгонфлай 7. Сомов не ловлю и не считаю его лучшим выбором под сомовью рыбалку, т.к. не могу этого знать без практики. Но проблемы описанной выше в нем не замечал. Проплывая 10-20м с наполовину поднятым якорем, он дно не теряет точно. Просто видит след от веревки и якорь. А они явно больше сомовьей приманки.
Для сомов наверное стоит приобрести обычную 2-х лучевую Пиранью, не загоняясь более продвинутыми моделями. Подъем сома они видят.

Хочу немного оправдаться. Пишу со слов рыбаков.с которыми имел счастье рыбалить .  Те из них, кто продал рея. и купив более дорогую игрушку , сейчас об этом жалеют.(что продали)  Так как, нижнее сканирование, детализация у рея чётче.
   Достаточно посмотреть видео на ютюбе . На счёт  восприятия сома как дно ,поправлюсь это бывает не всегда и только в авто режиме. По поводу подъёма сома, говорят так.. сом ещё не попал в радиус луча .а тень  его ,уже видно. Мне это не понять с моим 5xпро. Короче рей. по многим параметрам рулит, если б  не это грёбаное боковое сканирование. Сейчас  .Конст . Константин, на Волге гоняет  гармина 73cv  . Приедет будем пытать.

525

Re: Выбор эхолота, прошу вашего совета

volodya 89 пишет:

Те из них, кто продал рея. и купив более дорогую игрушку , сейчас об этом жалеют.(что продали)  Так как, нижнее сканирование, детализация у рея чётче.

Согласен, сам продал рея и купил с боковым обзором, а сейчас хочу опять взять стрекозу вторым эхом.

Плохо, когда жизнь идёт, а опыт вас всё время нагоняет.