serg-27-k, а в какой области понты уместны? Все хотят лучшего оборудования и жизни.

ДВС. У кого нибудь есть опыт использования оптимы 3.9 до 120 гр. на нашем Дону?Смотрю в сторону этой палочки, как универсальной и для реки и для пруда.

jimi333, Вот мои впечатления скопированные с соседнего форума.
"Итак... Палочка хранится в замечательном, плотном, велюровом чехле с отдельным отсеком под тубус с вершинками. После покупки данного фидера был "домашний" тест, так сказать "на берегу". Удилище взвешивалось (231гр), тряслось, загибалось и т.д. В комплекте три вершинки с маркировками 28-42-56гр (соответственно 1-1,5-2ун). Забегая вперед скажу, что этого маловато, лично я бы еще добавил трёхунцовку (хотя бы 2,5ун) и еще одну более мягкую унцовочку. Первые впечатления такие - средне-быстрый (посылистый) строй и относительно лёгкий вес при росте 3.9м. Для сравнения ФотонПро с ростом 3.6м весит 210гр, а Микадо UV, с ростовкой 3.9м - 350гр.
И вот долгожданный выезд на р.Дон. Сначала ловил Оптимой в паре с 4000-м экзейчем (с плетеной леской) и поставил самую жесткую вершинку. Дистанция около 60м, кормушки 80гр, потом 92гр. Удилище метало данные кормушки + корм довольно легко, запас прочности присутствует. Думаю грузить фидер 100гр кормушкой можно без проблем. Лично мое мнение, что выдержит оно и больше, но только на максимально ближних дистанциях. Хотя "под ногами" большие веса кормушек абсолютно не нужны. Быстрый строй удилища лично мне подходит полностью, и помогает делать точные забросы на дальние дистанции. Кстати, ФотономПро 3.6м до 100гр я, при забросе на точку, "мазал" чаще чем Волжанкой))).
Не увидев на дальней дистанции поклевок, я перебрался на ближнюю точку, примерно, в 15м от берега. В данных условиях и поменял катушку на 3000-ую с монолеской, но кормушку оставил 80гр, т.к. течение было достаточно сильным. Ловить стало еще комфортнее, т.к. снизился вес комплекта и для заброса хватало просто повернуть фидер вокруг своей оси (напомню, рост 3.9м).
Теперь ложечка дёгтя. Замечания только по вершинкам. Хотелось бы добавить еще немного более жесткий квивер, т.к. на сильном течении, даже с тонкой леской и высоко поднятым удилищем, двухунцового хлыстика маловато. Да и минимальный унцовый квивертип, тоже не особо мягкий. Хотя таким легким и длинным удилищем вполне можно ловить и на крупных водоемах без течения. Для сравнения теста вершинок, лично мне очень нравился комплект от Микадо UV. Там было 5 вершинок, от мягонькой унцовки, до жесткой трёхунцовки. Но данные вершинки не подходят к Оптиме из-за большего посадочного диаметра.
Вывод. Удилище превосходное! Легкий вес, посылистый строй, запас прочности бланка. В общем, прекрасный речник по всем параметрам. А если докупить пару вершинок, более мягкую и более жесткую, то фидер Волжанка Оптима 3.9м до 120гр становится еще более универсальным удилищем, способным выполнять различные задачи любой сложности!"
Сейчас говорят новые вершинки с ним идут более мягкие или советую докупить от более дорогих серий Волжанки.

jimi333, подпишусь под каждым словом в посте выше. Владею данной палкой полтора года

brund, Жень наутилусом ни разу не ловил, могу дать Волжанку, сравнишь

Виктор84, конкрето сказано.спасибо
Вопросов больше не имею. Буду брать либо оптиму 3.9 до 120 гр, либо новую модель 120+

Den-i,  В принцыпе, уже решил, что после каиды, оптима мне понравится и на стоячке, и на реке, и на рядом и на дальнеке.

Для стоячей воды такая оптима слишком мощная, если только это не водохранилище типа Рыбинки. Для наших прудов/озер нужно подобрать что-то полегче во всех смыслах. Такая Оптима конкретный речник. Необходимо иметь разные удилища под разные условия, универсалов "для всего" не существует. И не важно после какого удилища ты будешь на нее ловить, главное чтобы палка лекла в руку.

jimi333, для ближней и средней дистанции - лайт или медиум с тестом от 30 до 80 и ростом 330-360, для дальней дистанции тест тот же, но ростовка уже 360-390, можно и больше.

Den-i, Сегодня почти купил оптиму. Вопрос: на палке написано 90+, в магазине сказали что это до 120. Она ли это(в смысле, у вас так же 90+)? А так все понравилось.В руку легла как надо. На первый взгляд совсем не мощный речник.

Den-i, Пишут, что это та же самая волжанка, только с удлиненной ручкой (на 8 см) и более мягкими вершинками. Вроде как то так

Андрей 79, Вроде для этого и создана тема(что бы определятся). А сезон я смогу и осенью открыть)))

jimi333, Кроме себя самого, тебя никто не определит..... надо брать и пробовать,  подойдет тебе палка или нет. Только так....

Den-i,  Да я на самом деле уже определился. Буду брать оптиму 3.9 90+. Подержал в руках и прошку, и Наутилус, и банакс, и что то ещё. Оптима понравилась всем и цена на неё приемлема(что немаловажно). Так что покидаю свою)))))
P.s: на крайняк продам, если не понравится в деле

Слышал хвалят её сильно. Кстати, никто не знает, что за вершинки для Оптимы 3.9м 120гр продаются набором на офсайте Волжанки? Это новые мягкие или старое дубье? Если новые, то к старой версии фидера они не подойдут, вроде посадочный диаметр изменился. Так ли это?

Добрый день, форумчанам. Подскажите пожалуйста, хочу купить фидер Mikado ULTRAVIOLET LIGHT Feeder 360 (до 90 г). Ловить планирую на небольших реках с небольшим течением, а так же на прудах. Ваше мнение？Всем спасибо за совет

Классика для начинающих,для Ваших условий вполне подходит.Отличное соотношение цена -качество,и продать можно будет всегда,если захочется поменять .

Согласен с Сергеем С. Павел Н, Возьми лучше новую Волжанку Оптима 3,6м с тестом 90+ или, если на Дону ловить не планируешь, даже 60+. Цена на них 3200-3300р + доставка. А Ультравиолет стоит 4500р + доставка. Только Волжанка легче по весу на 60гр и не такая дубовая.

Павел Н, В Избе на заводской со скидкой в районе 3100 будет стоить 90+ и доставка не нежна. А так, в ветке обьявления, кто-то продаёт Волжанку мастер в тесте 100 гр. за 4000. Вот она, действительно отличная палка. И на пруд и на реку, и цена отличная. Только квиверы на Мастер дороже чем на Оптиму.

А у кого нибудь banax piccalo 40-45 150 был, или есть ??? Что за удочка??

Бодрое утро!Кто нубудь пооьзовал на реках фидер Nautilus ?

У меня Наутилус Магнет до 110г. По забросу и вываживанию рыбы - нормально. По карпу на стоячке - нормально. По ловле на Дону - не нравятся квиверы: даже самый жесткий от прикосновения микро-рыбы ведет себя так, как будто бы не подергун, а реальная поклевка. Подсекаешь, а там пусто. Как следствие - очень много пустых подсечек, не смог я приноровиться к нему.

тут думаю главное что бы рукоять в руку легла ,все равно бросать не дальше 30 метров  а вес кормушек супер тонкими прутами не даст половить . вот катушку надо крепкую ...тут то стоит по выбирать

RomanRiver, Роман а ты colmic продал?

а на дальних ,свыше 40 м кормушку несет в 120 гр 

Приветствую форумчане и соседи по городу.
Есть вопрос над которым я уже всю голову себе сломал.
Хочу купить фидерное удилище, но т.к. я не являюсь профессионалом фидерной ловли, то не могу понять какое удилище с каким тестом и какой длины брать.

Приглянулись мне удилища двух фирм, это Волжанка Оптима и Сабанеев Фотон. Оба китайские (как я понял).
В линейках этих фирм есть удилища разных тестов и длин, но мне нужно купить более-менее универсальное.

И тут 2 варианта:
1. 3,6 метра до 90-100 грамм тестом
2. 3,9 метра до 120-130 грамм тестом

Ловить буду на всех водоемах близ Воронежа, это: пруды, озера, реки (Дон, Битюг), ну и т.д.
Т.е. в ловле будет присутствовать как стоячая вода, так и быстрое течение (р. Дон).

Прошу проконсультировать меня, Вам с высоты Вашего опыта виднее.