Уважаемые форумчане-нахлыстовики !!!!
на страничках форума тульского рыболовного клуба , проходит конкурс на лучшее исполнение нахлыстовой мушки "ПАГАНЕЛЬ 2010".
С правилами конкурса , а также с претендентами и уже зарегистрированными участниками , Вы можете познакомится по http://forum.tulamotors.ru/viewtopic.php?id=1022.
Обсуждение темы , призывы фанатов и болельщиков можно увиджеть по http://forum.tulamotors.ru/viewtopic.php?id=1021

Зима для нахлыстовика- это время зарабатывать деньги , своим талантом и исскуством!!!!
Рад буду видеть Вас , в качестве участников !!!
С уважением А.Соловьев.

jeka, зайдите в Дельту, там вам все расскажут, покажут, и подберут комплект.  Еще нахлыстовики есть в Рыболов-Сити вот только не знаю что у них там с ассортиментом, что то мне подсказывает, что он немного по скромней чем в Дельте, но точно сказать не могу. Еще в Аллигаторе что то было.

Имхо, на удилку и шнур лучше потратиться, а вот катушку для начала можно брать любую, хоть самую дешевую, главное чтоб по весу подходила. Ориентироваться я думаю следует на 5-6 класс, как на самый универсальный.

Возможно ты имел в виду забродный комбинезон? Я купил vision с молнией, и не нарадуюсь. До него был роксовский пвх забродник- с ним сравнивать все равно, что мерс с жопером. Так, что минусов не вижу в нем никаких. Весной пододеваю термо белье, комбез из полара 200-го( тоже vision) и  иногда, а точнее почти всегда, штаны из полара 200-го. Да, он дышащий. Я незнаю как он под водой дышит:) , но по сравнению с роксами практически сухой из нутри.

Понял о чем речь. Сезон отходил в подобной и только сейчас узнал ,что эта куртка называеться забродной . Я не стал заказывать через инет, такие вещи , на мой взгляд, лучше сначала пощупать и примерить. Рост у меня выше среднего и с размерами у меня постоянно несогласовка. А в Воронеже кроме vision и выбирать не из чего, так что решил взять лучший из того что было.
http://www.visionflyfishing.com/page.ph … mp;pid=168
Взял сразу со штанами. И тоже на него ненарадуюсь, сидел в лодке под ливнем и пешком побродил не мало. Ниразу не промок ни снизу ни сверху, хотя сидел проктически на воде. И сшит по уму во всем. Швы пока нигде не протерлись.

Сергей, ты это  брось!!!

Нет электроудочкам! Бредням и сетям нет! Честным рыболовам уважуха и респект!

Fisher_,  нет вопросов?

Владимир, это что? 
The Swanndundaze has a diameter of 1/32 - the roll is 4 meters long.
Явно - не шнур, 4 метра..

Привет, Володя.
Чуть стормозил с ответом - сорри..
Вобщем - понятно - этот шнурок мне пока не нужен..
Итак - начну с прута.
Купил вот такую у америкоса - Nаutic YАD,- 5/6 WT, IM7 Graphite - Fast Action - 9'0"
По словам продавца Боба - неплохой вариант, с низкой ценой по случаю распродажи им чьей-то
рыболовной лавки.С его слов - сделан в чине для сша, добавил еще катушку в подарок.
Жду твое имхо по покупке..

пс. фото продавца.

Спасибо, Володя! 
.. мысли про себя.. (хоть не ругает- уже+)....    
Прут уже в Мск, движется почуть...
Взял два плавающих шнурка 6кл - бел. и зел. - скорее на "убой" - для тренировки, цена..... мелочь короче..
Ты опередил - я только хотел спросить про 5 и 7 кл. - буду брать мелочевку у прода -  у него шт 40 разных классов и цветов.
Твое мнение  по цвету шнура интересует...?
И - по подлескам!... 

Fisher_, к чему так много шнурков сразу? Устанешь "убивать".
Хватит одного (обязательно плавающего!) для начала. Просто поймешь потом чего хотеть, что дальше покупать. От всего зависит дальнейший выбор. От условий ловли и от личных предпочтений.
Мой первый шнур, к примеру, еще совсем и не убит. И не судьба ему уже, похоже. Лежит теперь без работы, "на всякий случай". А вот из последующих есть уже "доживающие", потому как "то что надо" и активно эксплуатируются.
Цвет, как и цвет машины, на скорость не влияет. Если при прочих равных есть выбор - бери какой собственному глазу приятнее.
Про подлески в другой раз поговорим, извини, не располагаю сейчас временем.

Подлесков я бы посоветовал на старте приобрести:
- Один-два самых обыкновенных монофильных конических плавающих. Размера, соответствующего предполагаемым мухам и трофеям (маркируются по диаметру самой тонкой части).
- Тонущий. Порядка 1,5 метра длиной. (Может и не нужен, если ловить только на сухую мушку и мокрые и нимфы с собственной подгрузкой.)

Однако, если и не купятся - беда не большая.

Более того - спешить привязывать покупной подлесок не следует. Наверняка он почти сразу превратится в бороду, "нахватается" узлов и придется его выбросить.

Для тренировок и первых рыбалок лучше связать составной из лески моно.

Основные правила приблизительно такие (не слишком строго):
- Общая длина, включая поводок, немного меньше длины удилища;
- Первые 50-60% общей длины (около 1,5 метра) - диаметром 0,4-0,5;
- Поводок - около полуметра длины, диаметр - соответственно мухе и предполагаемой добыче;
- Средняя часть между ними (конус) - из трех-четырех примерно равных по длине кусков с постепенным уменьшением диаметра, общей длиной примерно 0,6-0,8 метра;
- Соседние куски не должны отличаться по диаметру более, чем в полтора раза.

Например. Если, допустим, поводок хотим 0,15, то может быть (+/-) такая схема:
0,45 - 150см
0,35 - 20см
0,25 - 20см
0,20 - 20см
0,15 - 50см(собственно поводок)

зы Еще не видел сообщения от Вездехода, когда свое набирал. Но примерно речь о том же.

Отредактировано chyk (2010-03-28 01:09:49)

Fisher.
1. Ну если выгоднее покупать много дешевле - конечно лучше иметь готовый, чем с лесками возиться.  Только старайся покупать не  сильно жёсткие, чтобы памяти было поменьше, и не было поросячего хвостика. Хотя у всех моно есть память. Поэтому перед каждой рыбалкой его нужно распрямлять, с усилием пропуская между палицами в сторону от тонкого к толстому концу.
2. Какой лучше, моно или плетёный?  И тот хорош, и этот для определённых условий ловли. Минусы и плюсы есть как у одного, так и у другого. Немного сравнений.
Моно- почти незаметен в воде, тогда как плетёный более заметен. Поэтому надо учитывать прозрачность воды, и смотря какую рыбу ловышь, осторожную, или нет.
Но моно имеет память и жёстковат, тогда как плетёный тамяти не имеет и очень мягкий. У плетёного прекрасная разворачиваемость петли, но при спей забросе всё же лучше пользоваться моно, т.к. моно легче и безшумнее поднимать  якорь (якорь, это  часть подлеска и поводок, кот. лежат на воде и загружают удилище для дальнейшего броска).
Моно хорошо забрасывать лёгкие мушки, плетёным более тяжёлые. Вот примерно так. Что то конечно упустил, кто нибудь добавит. Я пользуюсь и моно и плетёными , в зависимости от условий ловли. Есть и кручёные подлески собственного изготовления - вот как раз их я больше люблю. Крутить их не сложно и быстро. Применять можно лубые подходящие материалы- нейлон, капрон, флюорокарбон, шёлк, и т. д. по твоему усмотрению. Мщжно скрутить любой толщины, жлины, жёсткости, любого цвета. Если надо, ссылку дам.
3. Способ соединения подлеска и шнура с помощью коннектора.
Про просто узел сразу скажу - в снасти должно быть как можно меньше узлов, поэтому лучше не надо.
А соединение с помощью коннектора, это один из способов соединения шнура с подлеском. Нормальный способ, многие его используют. Я поначалу тоже. Правда сейчас я соединяю напрямую шнур и подлесок петля в петлю.  Мне так больше нравится, без всяких прмежуточных звеньев. Как делать петлю на шнуре, могу дать ссылку.  А вообще то с коннектором или без него, не принципиально,  и то работает, и это, дело личных предпочтений.