Александр - я именно это и написал выше.
Сам ловлю на фидер и очень нравится эта снасть!
Но тема ветки - противопоставление слона и кита... 

Сначала хотел на это возразить, а потом подумал и понял, что много в этих словах истины. Многие, вижу, покупают фидер в надежде на то, что хорошая палка сама должна хорошо ловить. Затем ставят ее (палку) в один ряд со своими донками, предварительно аналогично оснастив, и думают, что именно "на эту модную палку" будут все поклевки. Затем, не получив результата, начинают хаять фидер и с еще более трепетной любовью относиться к своим родным крокодилам.
Мне это напоминает тех, кто регистрируется предпринимателем, считая что сам факт регистрации уже принесет доход. А потом удивляется: "Ну зарегистрировался, а где же деньги?"
Вот это, по-моему, и есть "огульно и беспочвенно". Фидер подразумевает принципиально другую рыбалку. Хорошо подготовленную, осознанную и тактически и стратегически продуманную. А для этого надо "заболеть" фидером, перечитать и перелопатить кучу материала, понять все переимущества "другой" рыбалки, а затем уже пробовать...
А переубеждать доночника, привыкшего расставить веер донок и сидеть ждать рыбу-дуру в том, что фидер лучше абсолютно бесполезное занятие. Как можно переубедить человека в том, в чем он ничего не смыслит. Да и люди разные. Одним интересно ловить рыбу и постоянно для этого что-то делать. Другим интересно наоборот ничего для этого не делать, а подождать, пока она сама сядет на крючок. Это, действительно, пустой спор о вкусах, о которых, как известно, не спорят...

Я ловлю двумя фидерами и вполне справляюсь. Если клев активный естественно достаточно и одного.

  Да это моё мнение, у меня приятели тоже на два ловят. А по мне лучше почаще перебрасывать, да контролировать один проще.

Да не специалист я. Ни в том, ни в другом. Я - убежденный поплавочник.

Женя, даст Бог, встретимся, все расскажу. Со мной будет приятель, большой спец по сазанам.

max036, ну "эта песня про любовь - начинай сначала". Прочитай всю ветку. Про это уже здесь было...

А вот и мой сомовый "фидер". Ну или донка - кому как удобнее.
После этой ветки задумался - а может поплавок на него поставить? 
Правда, не специалист я по нем...   :m0731:   

Fisher_, и какова цена такой  "донки" ?  :m0738:

Острогожские   фидеры    суровей   Челябинских

Спасибо!!! 
Хоть тут мы не оплошали !.. 
Сомов бы нам еще расплодить - цены б нам не было!..  :laduh:

Жаль нечем сфоткать а то бы тоже показал свой советский дюралевый спиннинг.Помнит кто такой.. с резьбовым  соединением колен? А как вам не странно некоторые и до сих пор на него ловят,причём даже не сомов а обычных карасей и подлещиков(лещей) и кормушку использую. Только не спиннингом не фидером это почему то не называю. А уж если выделять особняком фидер,то и ловить на него по всем английским правилам.

Бывает порой даже смешно. Прихожу на старое место со своими донко-спиннингами,а мужики уже с "фидерами" сидят и типа говорят"да ты чё андрюх это уже прошлый век,щас вот на что ловить надо..." и главное сидят все с фидерными удилами но ловят с обычной кормушкой- спиралью по тем же всем принципам что и раньше. Ладно думаю и на следующий раз прихожу туда с фидером и начинаю им ловить по всем новым правилам,т.е пылящая прикормка,перезаброс после каждых пяти минут.е когда кормушка опустевает и за это время нет поклёвок. Мужики решили что перепил до неадекватности.  Кстати таким способом у меня ловилась только мелочь,а мужики рядом на донки таскали нормальных карасей.  Взял поставил обычную оснастку с кормушкой-спиралью с  которой мы ловим всю жизнь,набил не "пылью" а обычной пшёнкой,и оставил по старинке на постое. В результате через 15 минут килограммовый карась. Потом пол часа перерыва и ещё один точно такой же.

Теперь по смыслу всего этого:

1.т.к мы на водохранке ловим в основном на глубинах 1-2 метра то рыба просто шугается постоянно падающей в воду кормушки(это не имеет значения на глубинах от 4м. и больше)а на меляке это очень важный фактор.

2.рыба конечно придёт на эту обильную прикормку притом высыпанную в одной ограниченной точке,но...это будет уже потом после ого как перестанем каждые 5 минут кидать ей по голове.
Вот потому то на старых донках прикормку делают не пылящую и моментально высыпающуюся из кормушки, а такую чтобы она высыпалась в течение полу часа,и притом пыль в ней только жмых или шелуха семечек а всё остальное съедобное и оседает вокруг кормушки.

Почему именно пол часа точно никто не знает,но замечено издавна что именно начиная с этого времени рыба успокаивается после "бомбардировок" и начинает опять рыться около кормушки. И чем будет тише в это время-тем лучше.
Тишина именно локальная,т.к допустим грохота проезжающих поездов рыба нисколько не боится,купающиеся на пляже люди и шумный бой хищника ей тоже абс.фиолетовы,но вот любой посторонний звук в том числе и паданье кормушки(не с обычным интервалом времени к которому она привыкла) она чётко различает и боится. Повторяю всё это касается глубины 1-2,5 метра.

Так а я о чём говорю.

"Донка для ловли крупной рыбы, фидер для мелочи".  Большего бреда я еще не слышал. Зачастую крупняк стоит довольно далеко от берега. У кого больше шансов туда добросить - у фидера, длинной 4.10 - 4.40, оснащенной более тонкой леской и соответствующей катушкой или донкой, длинной 2.10-2.70 с мясорубкой и леской 0.35-0.4? Без комментариев.  Осторожная рыба часто предпочитает брать насадку на более тонкой оснастке. Кто в выиграше? Какой снастью проще вывести крупную рыбу? Длинным амортизирующим удилищем, с отрегулированным фрикционом или дубиной напролом? Без комментариев.
  Частые перезабросы фидером, как правило, бывают только на первой стадии рыбалки, чтобы привлечь рыбу на точку лова. Затем от ситуации. Да  и уже проверено годами, если лещ, карп стал на прикормку, то он берет насадку минут через 3-5-10 после заброса. Это первое. Если вы нацелены на ловлю крупной рыбы, то соответствующей должна быть и прикормка и насадка. Зачем при ловле леща или карпа пылить мелкофракционной прикормкой?
  Ну а руках варвара, компьютер тоже дубина.

Вопрос всем:

Есть ли кто-нибудь, кто начал после донки ловить фидером со дна, а потом вновь вернулся к донки?

Я тоже об этом подумал

Есть у меня один такой знакомый. Ездил он на Волгу. Половил фидером, удовлетворения не получил. Говорит сильно он гнётся, и снова перешел на донку. Вот так.

Извращенцы есть везде.

Он не мой, а венгерский! 
Ну, к фидеру техно отношения не имеет. Либо с поплавком, либо в варианте донки.
Уточню - ПОКА не имеет, а там Бог его знает, что дальше будет.

Согласен с Казаком - изврат. Для ловли поверху с кормушкой есть специальные поплавки-контролеры, с кормушкой.
Хотя... перефразируя героя известного фильма - ловить захочешь, и не так раскорячишься! 

Ну тогда, изначально. Мы все начинали с донок. И никто из моих знакомых, перешедших с донки на фидер, обратно не стал ловить донкой.
А для ловли трофейного сазана, сома, меч-рыбы, тунца и т.д., снасть назвать донкой можно, ну очень условно.

Конечно! Но уж назвать их фидером - ну никак... 

Смущает само сравнение - тогда уж можно видимо создать и тему " Матч vs штеккер" .

Эта тема заканчивается подобным образом на всех форумах. Разговор немого со слепым.

Самое смешное, я за 3 года , ни разу не видел  ( Во лга, Ахтуба, Хопёр,
Дон, Воронеж., полсотни прудов) ни одного "фидераста".
Хотя у каждого 5 го , в чехле  лежит фидер, лучше моего.
А у которых нет, те у меня прямо на рыбалке "покупают" за  водку,
плетёнку и т. д. , благо у меня их даже сейчас, 6 штук.
Дальше самое интересное.
Минут 30 , я учу вязать оснастку. Почему то патерностер их не впечатляет. Всем нравится несиметричная  петля.
Выглядит "кучеряво".
Дальше следует вопрос: сколько крючков привязывать.
Даже если удастся убедить, что один, всё равно , через полчаса замечаешь, что ловит  на два, а то и три.
Дальше. Имея в  арсенале шиманяку, люди приезжают на НВ с  4мя
кормушками. Две 50-60г, и две "пружины".
И т. д. и т. п.
Заключение.
10 апр. этого года, сижу на Банном, 6 ой  день. Свои 7 вёдер я уже
поймал. Призжает товарищ с этого форума. Замешивает прикормку.
Простукивает бровку- всё, как учили.
Ну думаю- наконец то , встретил родственную душу.
Выясняется, что ловит фидером первый раз в жизни.
Но всю зиму читал Салапина, русфишинг и т. д.
Точь в точь, как я 4 года назад.
Получалось у него очень не плохо.
Но конечно нужных кормушек у него не оказалось ))))))
(прости Максим)  )))))

Естественно. Попытайтесь объяснить
это начинающим.

Черным - до поклевки, красным - после.
разница в расстоянии, которое пройдет рыба с насадкой во рту, не почуяв тяжести кормушки. Попросту, не "уперевшись" в нее. Плюс к тому, несимметричка обладает чувствительностью во все стороны потому, что леска скользит в креплении кормушки. Сдвиг кормушки конечно возможен и у несимметричной. Но это уже зависит от веса кормушки и жесткости квивера.

Чеботарёва цитируеш. ))))
Для меня сейчас важнее скорость разворачивания снасти.
Тем более я  в патерностер вставляю не кормушку, а вертлюг с затёжкой. Появляется лишний элемент, (застёжка), но зато
мгновенная смена кормушки.