Веселый карась,

Это перенос обсуждений ,что бы не засирать ветку Дон.

Вообще-то подобная тема уже есть.
minnow.ru/forum/viewtopic.php?id=228

Думаю, тешить себя этим не стоит. Вот циркуляр о водоохранных зонах по Волгоградской области - тут махом к ним относят абсолютно все акватории, на которых можно отдыхать и рыбачить (если реки, то целиком, не мелочась) isvolga.ru/upload/iblock/32d/32d … a76f29.pdf . По Воронежской обл. у меня данных нет, но на 100% уверен что ситуация аналогичная.

Это спец ы на спец машинах и стоят они на твердом покрытии...

Кликайте ссылку у javs,  РАБОЧАЯ!!!

В теме.

Подписался

У меня знакомый приехал с рыбалки с Дона из под Константиновска. Реально штрафуют.

Подписал!!

подписал. Но выдает, что нужно еще 713 подписантов.

+1 подпись.

Не даром по всему городу знаков понаставили - Водоохранная зана... Перед брежневкой, на баржах, даже у дивинилки!

Осталось 639

Тоже, конечно, подписал. Но...
В целом, вот путь, как можно пытаться обойти эту дурь, чтобы "не ждать милости от природы" . Есть федеральный закон № 102 о средствах измерений, вот он www.rg.ru/2008/07/02/izmereniya-dok.html В нем есть чёткий пункт (цит.) "2) защита прав и законных интересов граждан, общества и государства от отрицательных последствий недостоверных результатов измерений;" и обойти его проверяльщикам будет сложно - нужно просто не борзеть и не ставить машину у самой воды, а действительно поодаль (чтобы и на фото вода явно вместе с авто в кадр не попадала) - пусть доказывают как это расстояние измерялось и чем оно подтверждено.  А если местность лесистая с извитой тропинкой или гористая, а до воды круча или бурелом - как это всё высчитывать? В любом случае строго по прямой или как? Сертифицирован ли измерительный прибор? и.д.
И в протоколе своё мнение нужно обязательно отражать  со ссылкой на этот 102 закон.
Это работает. Вот цитата из решения суда по сходной ситуации: ".....отсутствуют сведения, необходимые для правильного решения дела, а именно, каким образом было определено расстояние от места ловли до понтонного моста, а также соответствует ли данный прибор требованиям, предъявляемым к техническим средствам, в протоколе не отражено, в связи с чем, суд признаёт данный протокол недопустимым доказательством. "

подписался

И чем же новоусманские власти мудрее расейских?

Да вот же...
Двухсотметровая водоохранная зона, видать, это последний штрих в деле спасения рек. Остальные все меры уже запущены и работают!

Закон всё равно только для "смертных", а "бессмертные" будут ставить там где душе угодно, так что мусора неубавится.

Мусора как раз будет ещё больше. Далеко не все мусор убирают за собой когда машина под боком стоит, а если ещё и 200 метров тащить. Да и тех людей , которые увозят ещё и чужой мусор думаю рвения поубавится

в чем то согласен. Но, я лично проголосовал потому что,- почему кому то подъехать нельзя, а кому то позволено на том же берегу  кишлак построить. Значит я злостный засератель берегов, а этот товарищ, который с утра считает обязанностью плюнуть в реку,- ангел небесный. И кому то можно ссаки свои в реку сливать,  а кому то пехом к реке топать.

Вот именно!!! Да и вообще, как вам с точки зрения этого закона (я имею в виду вот это: "16. В границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения и истощения вод....") вот такие плавучие базы отдыха? - ведь с них народ прямо срет в воду - даже рекламная картинка унитаза представлена www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=37037 . А с пароходов и теплоходов? Если строго руководствоваться этим кодексом то что делать? Во,во - ничего... А вот нас кошмарить будут, как пить дать.

Доктор_Хопёров
Сергей Борисович, тут возможны варианты. По идее, вся эта фекальная система должна быть замкнутой. И в толчке должно быть объявление, вроде: "УВ.гости! не бросайте бумажки, прокладки и прочую мне стыдно за это слово в унитаз, Наша система канализации не расчитана на попадание в нее посторонних предметов( )  и т.д.и т.п.
Как то раз попав по делу в Ярославль, захотелось мне экзотики и выбрал плавучий отель на воде "Волжская Жемчужина"( ни грамма не реклама,- говноотель оказался!) Так вот там, в клозете,  примерно так и было.
Опять же, по идее, дерьмо должны приезжать и откачивать ГШ.
Но это по идее. Не могу сказать что данный отель сбрасывает свои (постояльцев) фекалии в воды Волги, но выйдя вечером посмотреть на воду, был неприятно удивлен видом "матвеев" проплывающих по борту. На мой вопрос,-??? обслуга просто и непринужденно ответствовала,- "где то баки опорожнили", таких отелей там несколько. Поди, поймай засранца.
Всек дело в том, что если есть выбор между сбросить в воду или заплать ГШ деньги за откачку,- всегда предпочтут халявный слив. Даже заплатив хорошие деньги за участок у реки, дерьмо все равно станут сливать под берег. Просто такова людская натура.

Сергей, у меня по этому поводу тоже "вкусные"воспоминания есть. Где-то в середине 70-х попал я на Астраханскую вобловую путину. Местные знакомые ребята устроили мне королевский быт на стоящем на приколе дебаркадере, где мне выделили каютку. Питьевая вода в одном ведре, в закутке - параша для нужд. Мне по началу и дела не было - пользовался и тем другим, как и все. А потом наблюдаю картинку: параша выливается с одного борта, а с другого прямо из реки тут же набирается вода для питья. И это по местной жизни - норма! Но ведь аналогично всё дерьмо сливалось и со всех соседних посудин. В итоге я вернулся с Волги с дизентерией, а местным - всё ни по чем, привычные.
Про мусор даже писать не хочу - приелось, а это вроде как свеженький аспект проблемы.

Конечно, 102 закон не панацея, но как вариант. Да и раскошеливаться они не любят, халява привычней и приятней. А что касается оснащенности - в прошлом году, когда с моим сыном случилась беда, проводили "экспертизу" лодки: габариты её следователь "измерял"... тетрадным листком (даже рулетки не оказалось). Вот такой стиль работы им почти всем более типичен, про него и спич.