Палка: coolfisher.ru/shop/UID_1412.html -2310
Катушка: coolfisher.ru/shop/UID_316.html -1217
Шрур: coolfisher.ru/shop/UID_3697.html -525 или леска: coolfisher.ru/shop/UID_5232.html -350 (но лучше и шнур и леску на разные шпули)
Кормушки: четыре штуки от 20 до 50 грамм лучше круглые: coolfisher.ru/shop/CID_144.html
Ну и конечно фидерная гребёнка: images.yandex.ru/yandsearch?rpt= … r%2F05.jpg от 150

Итого: 4500-4800

anoid, Не за что!!!

Алексей1111, пробовал его в деле?  Мне кажется 3м коротковат, более на пикер похож

Пока лидирует ZP,  , парни кто ещё что подскажет????

anoid, говорят из бюджетных GrossCulture вроде ничего. Цена в районе 2500

Утро началось не сказать чтобы очень удачно! Погрузив свою пятую точку в автомобиль и проехав пару поворотов понял что внутри машины что-то отчаянно стучит и машина не как не хочет слушаться руля . Звоню ребятам в мастерскую и чуть-ли не на буксире приезжаю к ним , в ходе осмотра понимаю, что попал причем попал качественно! в конечном итоге день завершился тратой совершенно незапланированных 10-тыр рупей,что делать отдал и поехал дальше. Вот такая ситуация знакома почти каждому автолюбителю. А тут вроде взрослые люди собрались-понимающие и им сочувствующие.Только выбираем палки из дешевых и очень дешевых. Мужики зачем вам этот геморрой? Ведь хороший фидер по стоимости сопоставим даже не с машиной, а средненьким мобильником. Вопрос ,почему мы можем себе позволить трубу за 7-8 тыров? Но удочка ,которая может приносить удовольствие годами относиться к разряду вещей на которых нужно экономить? Поверьте мы не настолько богатые люди ,чтобы платить дважды.И задумайтесь приобретая снасть ,действительно ли мы попадаем на бабки ,или дарим себе удовольствие?

DOC 36, А с таким тесром  фидера    до 150гр  на Волгу ловить поедешь наверно.

DOC 36,     сделал вывод, что оптимальный тест это 30-130гр    Для чего? Для каких условий  использовать такой вес? На основании чего сделал такие выводы?Во сколько вопросов.

Да и я тоже согласен. Если иметь один единственный универсальный фидер то это должен быть хевик.

Конечно кайфа и адреналина такого не будет при вываживании как с лайтовым или даже медиумом,но зато подходит под все условия будь то хоть пруд хоть Дон,Ока.Волга.

Ещё несомненные преимущеста хевика в том что во первых им возможно очень далеко бросать,что скажем на нашей водохранке просто необходимо чтобы перебрасывать отмели и докидывать до свалов, а во вторых им хорошо прикармливать потому как позволяет больший вес а следовательно больше корма  за раз в точку укладывать.

Не согласен что не стоит, у меня 3 фидера GrossCulture, у отца ещё одна карповка есть, ни каких проблем небыло, наоборот очень доволен тем, что получил за эти деньги.

Бросал ими шнур, что подмотка вылетала.

Ну к этому же приходят со временем, определив для себя где ты ловишь, кого ты ловишь, при каких условиях! А эта тема- комплект для новичка с оговоренным бюджетом. Я бы тоже, будь денег поболее, "батарею" из фидеров от лайтовых до хевиков набрал бы и практиковался, но когда ты в средствах ограничен (да еще и Крайний их пытается отобрать) тут и думаешь об "универсальном" фидере.

Поздравляем! Показывай, рассказывай!

Возьми 0,12 на всякий случай.

Привет всем. Хочу купить себе на д/р Удилище фидерное Shimano BEASTMASTER BX EXTRA HEAVY FEEDER 13'. Кто нибудь вкусе про эту палочку?? Может подскажите какую катушечку к нему подобрать??

Вес: 397гр.

Длина: 396см.

Кол-во секций: 4шт.

Посадочный диаметр: 3.5мм.

Тест: 70-150гр.

Транспортная длина: 139см.

Ловить буду на Дону в паре  Colmic Laredo длиной 3.90 с тестом до 180 грамм

Алексей227, а присоветуй, на что посмотреть имея пару медиумов сабанея про 360, чтобы те поклевки видеть. Рыбалка - карп. Бюджет не существеннен.

Б..я, парадокс.
Но девчонки на это не ведутся...
Может хватит и вам мерятся у кого бюджет больше
Тут другое важнее...

Я не считаю что за 20 тыщ будут характеристики прям заедрические. Не ограничивая бюджет в сообщении я лишь пытался избавиться от возможных вопросов, которые выше звучали кстати о том сколько я готов потратить. Ребят, с письками идите в треп или в танкофворд, я же спросил у АЛЕКСЕЯ совета по палке, не более.

Андрей, а как они по сравнению с сабанеем? Просто поклевок, про которые Алексей писал я практически видел с той же частотой что и типа отдай удочку. Может оснастка конечно, но вроде несимметричку с поводком 20-40 см обычно использую. Читал на русфишинге да и на др сайтах отзывы, сабаней выставляется практически с теми качествами что и престон. Хочу узнать есть ли смысл шило на мыло менять?

Такие удилища палками язык не поворачивается обозвать! Это очень серьезные инструменты не для всех. Не многие смогут понять за что такие деньги, но тот кто знает что и как применять в каких услових будет писать кипятком. Чумовые палки.

Daiwa Tournament Pro TNPF135HQ   - шедевр

Не обязательно в личку. Ведь  это многим  будет интересно. Вчера работа.  Праздник.  Бешеный  день. Сегодня опять на работе. Вечером в Москву. Время  будет с удовольствием  напишу. С телефона писать не очень удобно.

А разве фиксация поклевки зависит от типа производителя палок? Как мне кажется на это влияет: жесткость вершинки, тип  основной лески, тип оснастки, длина поводка, дистанция ловли.
Качество сабанея и качество престона - это, как говорят в Одессе две большие разницы.  Сабаней, 3.90, 4.20 легкие, посылистые, дальнобойные, хорошо отрабатывающие на вываживании палки. Но надежность этих палок стремится к 0. Вершинки требуют деликатнейшего отношения. Чуть перетянул, зацепился и хана. Бланки тоже ненадежные. Имею в арсенале прошки ЛМ, 3.90, 4.20. За три года эксплуатации заменено: 2 десятка, а может и более вершинок, на 3.90 два вторых и одно первое колено, на 4.20 первое колено.  Они меня разорили. В следующий сезон без них. Наверное частично перейду на шимановскую серию FIREBLOOD FEEDER и докуплю одно престона ДМ.
На 4 шиманах за 12 лет только 2 вершинки. На престоне с-серии за 5 лет ничего не ломалось.

Как часто нужна вершинка в 0.5 унции? На пикер, возможно и нужна. На остальные палки - это все ерунда. При ветре, волнении, течении, дальней дистанции 0.5 унции наоборот перестает фиксировать поклевки.  Ну а если брать сабанеевские вершинки, то 1-1,5 унции фиксируют полклевки любой рыбы в любых условиях прекрасно. Да и шимановские 1 унц, и браунинговские 0,75, 1 унц. не хуже сабанеевских, только надежнее в 2-3 раза.

Я Николаевич. А какие обиды? Обмен опытом.  И в чем хрень? Конкретно. В каких условиях и по какой рыбе, на ваш взгляд, 0,5 будет эффективнее 1,1,5 унцовых? Какую поклевку, какой рыбы и в каких условиях я не увижу на 1 унцию, но увижу на 0,5? Я свои доводы привел. При выше перечисленных мною условиях 0,5 надо будет взводить до упора, иначе ее будет колбасить, а излишне взведенная мягкая вершинка уже перестает фиксировать  легкие потяжки рыбы. Зачастую в перечисленных условиях становится более информативной 2 унц. вершинка.

Казак, На наших прудах и в наших условиях начинаю применять вершинку в 0.5 унции причем  из стекла  через неделю после схода льда. Значит  апрель. май и начала июня.И опять. начинаю ими пользоваться с конца августа и до тех пор . пока не появится лед на пруду. А так же. когда рыба привередлива  и не активна. Ловлю только карпа. сазана.  амура.Кормушкой и сыпучкой не пользуюсь из за огромного колличества мелкой рыбы. такой как карась и плотва. Кстати и они горох жрут за милую душу. На метод то же не получается у меня ловить. На рорапик  10  вешается карась и иногда плотва. На свеже зарыбленных  прудах  не ловлю  не вижу смысла в рыбозаговке. Вот так я и ловлю.  Да. еще. На одни и те же пруды ездить ловить не люблю. Если нашел точку где клюет. если заставил рыбу клевать. мне становиться не интересно ее ловить на этом пруду.

И что? На 1 унцовую вершинку нельзя увидеть поклевку карпа, белого амура? Они что в твоих прудах мертвые? Я часто бываю на границе Волгоградской и Воронежских областей, район Калача, и частенько на прудах ловлю ту же рыбу, что и ты. Да бывают моменты, когда поклевка карпа очень осторожная, на первой стадии, когда и подсекать бесполезно, но после пробных легких потяжек следует очень уверенная поклевка, которую и на 2-х унцовую вершинку не заметить невозможно.
И еще. Утро, штиль начинаете ловить с 0.5 унц. Все нормально. Видно малейшее прикосновение рыбы к насадке. Но поднимается небольшой ветер и за счет поверхностного течения вершинка начинает довольно сильно гнутся. Фиксация поклевки уменьшается. Далее ветер усиливается, волна. Чтобы точно бросать в ту точку, в которую бросали 20-30 гр. кормушку, надо уже ставить 50-60 гр. кормуху. А что с 0.5 унцовой вершинкой?  ЕЕ гнет и болтает во все стороны и понять зачастую что это порыв ветра, волна или поклевка невозможно. А вот если поставить более жесткую вершинку, до 2-х унций, то с ней уже отчетливо отличается поклевка от посторонних колебаний. Даже поклевку 50 гр. плотвички.
  Алексей227, если ты всего этого не знаешь и продолжаешь утверждать, что 0,5 унц. лучше, то половину поклевок на свою сверх чувствительную вершинку, если поклевка не на снос фидера, ты не видишь.  Да и 0.5 унции на карпа и амура - это что- то.
Опишите мне случай, например если у вас 0,5 OZ вершинка "пушинка" и она вас спасла от ОП и вы наловили достойной рыбы. Но перед ответом советую подумать, если бы была1 унц. вершинка, многое бы поменялось?

Казак, вот у меня тоже пока из опыта схожие наблюдения. Но ведь всегда кажется что вот сидишь поклевок нет, и закрадываются мысли, что на твою дубину с вершинкой в 0,005 унций не видно поклевок а на 0,001 сразу все разглядишь