1

Тема: Нахлыст

Муха - что то отдаленно напоминающее Вуллибагера, но из белого пера и с коротким красным хвостиком и связанная на 10-ом крючке. Мокрая. В воде лично мне напоминает опарыша. Получилась случайно, т.к. вязальщик я еще совсем зеленый. На Хопере недавно (в середине августа) пробовал ее покидать, садились и голавлики и красноперка и силявки, но все - мелочь. На жука - реже, но крупнее. Кстати, уже сделал видео про Хопер и там эту муху снял крупным планом, но никак не хватает времени все пересчитать и закачать.

Рыболовный интернет магазин

2

Re: Нахлыст

rshklov пишет:

Кстати, уже сделал видео про Хопер и там эту муху снял крупным планом, но никак не хватает времени все пересчитать и закачать.

Ждёмс:)

3

Re: Нахлыст

Вот сделал стоп-кадр с того видео. Качество не очень, но представление о мухе получить можно. На водохранке перепробовал все, что было в коробке, клевало лучше всего вот на такое "чудо".

4 (2009-09-03 18:34:47 отредактировано Fisher_)

Re: Нахлыст

rshklov пишет:

Кстати, уже сделал видео про Хопер и там эту муху снял крупным планом, но никак не хватает времени все пересчитать и закачать.

Роман, ждем с нетерпением!  ab

Вопрос -  хочу вот такого зверя...  ab
Не подскажете - из чего сделан?
Заказать можно кому ?

Только там мы такие, какие есть на самом деле. (с) Горец

5

Re: Нахлыст

Fisher_, а что сам не попробуешь? У нахлыстовиков вязание мушек, зачастую является более увлекательным и интересным процессом, чем сам процесс ловли на эти мушки. :icon_confused:

6 (2009-09-03 19:59:11 отредактировано rshklov)

Re: Нахлыст

Fisher_, я сам такие точно пока не свяжу (учусь), где заказать не подскажу, но есть очень известный специализированый форум нахлыстовиков - fly-fishing.ru Там на такие вопросы отвечают очень подробно.

Поставил "считать" хоперское видео, надеюсь, завтра выложу. См. на ветке р.Хопер

7

Re: Нахлыст

Да, без проблем. Я только на вопросы старался ответить, а началось с красноперки именно на окружной.  Я на форуме недавно, всех тонкостей не знаю. Например, видеоотчет о рыбалке нахлыстом на Хопре куда? В"р.Хопер" или в "Нахлыст"?

8

Re: Нахлыст

Павло пишет:

а что сам не попробуешь? У нахлыстовиков вязание мушек, зачастую является более увлекательным и интересным процессом, чем сам процесс ловли на эти мушки.

Павел, я к сожалению не ловлю пока нахлыстом.
И мух ни разу не вязал сам, хотя малая коллекция присутствует (брал у америкоса) - собираю вот почуть все, осталось палку взять.
А на фото не муха - летняя мормышка.
Люблю я эту ловлю..  ab

Только там мы такие, какие есть на самом деле. (с) Горец

9

Re: Нахлыст

rshklov пишет:

Fisher_, я сам такие точно пока не свяжу (учусь), где заказать не подскажу, но есть очень известный специализированый форум нахлыстовиков - fly-fishing.ru Там на такие вопросы отвечают очень подробно.

Поставил "считать" хоперское видео, надеюсь, завтра выложу. См. на ветке р.Хопер

Спасибо, Роман.
Буду искать или пробовать..  ab


пс. модераторы, плз перенесите посты в ветку Нахлыст.

Только там мы такие, какие есть на самом деле. (с) Горец

10

Re: Нахлыст

rshklov пишет:

Например, видеоотчет о рыбалке нахлыстом на Хопре куда? В"р.Хопер" или в "Нахлыст"?

Роман приветствую, я перенёс эти посты в "Нахлыст". Просьба, что касается нахлыста пиши/создавай темы в разделе "Нахлыст". Если будут вопросы пиши в личку.

11

Re: Нахлыст

rshklov, под впечатлением от вашего видео вчера вечером сделал парочку мух, хочу услышать ваше мнение.

12

Re: Нахлыст

mIraMax Мое мнение пока не может быть авторитетным, т.к. я начинающий нахлыстовик, у уж "вязальщик" совсем начинающий.  Но, тем ни менее. Как я понял, эти мушки - "сухарики".  Мне кажется, голавлик и уклейка будут их кушать "за милую душу", а вот красноперка - под вопросом. У меня все поклевки красноперки происходили под поверхностью воды, причем не на падении, а наоборот на медленном подтягивании шнура, т.е "на всплывании".

Выкладываю обещанное видео "про Хопер" (там же на rshklov.com).
Немного пояснений. В середине августа, я собрался в небольшое одиночное путешествие (сплав) по реке Хопер. Взял с собой две видеокамеры и решил попытаться снять все это действо, т.е. сплав, пейзажи, рыбалку, приготовление пищи, обустройство лагеря и т.д. Одну камеру я устанавливал на общий план, а вторую "таскал" с собой. В результате набралось материала на целое "кино", которое надеюсь дособрать в ближайшее время. Даже придумал название - "Один на реке". А пока выкладываю очень лиричный, на мой взгляд ,кусочек из будущего фильма, который передает мое личное восприятие рыбалки нахлыстом. Да, еще я не брал с собой никакой еды, кроме лука и соли. Не для пижонства, а для того, чтобы "многократно усилить сладость момента", когда рыба садится на крючок.

13

Re: Нахлыст

rshklov пишет:

Выкладываю обещанное видео "про Хопер" (там же на rshklov.com)

Очень красивое видео, Роман - талантище!

14

Re: Нахлыст

Спасибо, старался.

15

Re: Нахлыст

rshklov пишет:

Один на реке

Роман, как всегда - уровень профи !!!

Только там мы такие, какие есть на самом деле. (с) Горец

16

Re: Нахлыст

Всех приветствую! Рад, что ожил наконец-то раздел "Нахлыст" на обновленном форуме! Надеюсь, что это только начало и впереди много интересного общения! Роману (rshklov) отдельный респект за это и за видео (как и прежние сюжеты посмотрел с удовольствием).
Что касается раздела "Нахлыст" на форуме, то учитывая немногочисленность постов, я бы предложил пока на первых порах не плодить новые темы, а обсуждать нахлыстовую тематику в одной этой теме. (Именно так, как сейчас происходит). Разве что может быть переименовать. У нас на белорусском форуме поначалу так и было - в разделе "Нахлыст" одна основная тема с тем же названием "Нахлыст". Потом уже, по мере разрастания, выделили в отдельные темы "Отчеты", "Встречи, фестивали", Методы и снасти" и т.д. Сейчас у нас очень активно в ветке и основные темы никогда не "замерзают" надолго.

17

Re: Нахлыст

10 дней отпуска в августе провел с семьей в Воронежских краях в гостях у тёщи. С помощью старого форума пытался найти "сообщника". Не получилось. Пришлось гонять шнур в одиночестве.
Рыбачил в основном на Ведуге, на Дону и на реке Воронеж в Рамони. Ловил только нахлыстом. О том что и как ловил постараюсь написать чуть позже.

18

Re: Нахлыст

chyk пишет:

Рыбачил в основном на Ведуге, на Дону и на реке Воронеж в Рамони. Ловил только нахлыстом. О том что и как ловил постараюсь написать чуть позже.

Подтягивается народ !!  ab
Ждем отчет.

пс. плз - ссылку на ваш форум - поиск не помог ..

Только там мы такие, какие есть на самом деле. (с) Горец

19

Re: Нахлыст

Чертовски приятно, что мое предложение принято. Спасибо! Почувствовал себя "как в гостях у любимой тещи", т.е. даже лучше, чем "как дома". ab
Чтобы не тянуть с обещанным отчетом пока наковыряю немного подходящего из того, что уже рассказывал своим, а потом будет видно, что следует добавить, что обсудить. Фоток не слишком много у меня из этого отпуска. В основном  пейзажи, которые скорее интересны для чужеземцев, а вы наблюдаете их вживую. Но как только раберусь, как их вставлять, постараюсь чего-нибудь подходящего выложить.

"...В Дону примерно на полметра меньше воды, чем в августе прошлого и позапрошлого. Если для такой большой реки это "всего-лишь" пол метра, то для небольших притоков это "ЦЕЛЫХ" пол метра. На Ведуге часть любимых плесов стала островами, "половички" бывшие "поколено" стали "пощиколотку". Хотя от этого Ведуга стала еще более нахлыстовой."

"...на "домашней" реке Воронеж, которая несет свои на удивление кристально-чистые воды в трехстах метрах от тещиной дачи в Рамони (где собственно мы и базировались весь отпуск), в этом году результаты оказались более чем скромными. В уловах была в основном уклейка и мелкая красноперка, пара окушков. Более интересной рыбы в этом году как-то и на глаза не попадалось. В прошлом и позапрошлом году на заросшие мелководья выходили вполне товарная красноперка, подъязки, под мостом в приличном количестве "наводил шорох" жерех. Хотя достойных экземпляров мне тогда выловить не удавалось, но подъязки с ладошку и жерешки по 30 см довольно регулярно напрягали тонкий "уклеечно-красноперочный" поводок. Жерешки этого года были не больше уклеек, а подъязка не попалось ни одного."

Следущих два про Дон:

"Что же может тянуть человека с нахлыстовой удочкой на такую, казалось бы не нахлыстовую реку? Обилие нахлыстовой рыбы! В первую очередь это голавль. Уйма голавля! В прошлом году в Ведуге и других притоках практически не наблюдалось крупной рыбы. Местные сказали, что она не зашла из-за особенностей паводка. А в Дону голавль любых размеров есть всегда. До того, как пересел на нахлыст, ловил его на перекатах на спиннинг на вертушки, воблеры и на мушку с концевым грузилом. Практический в каждый отпуск не оставался без экземпляров "под кило". Однако нахлыстом и в этот год не получилось добыть достойный донской экземпляр. Без мелкого голавлика конечно не останешься. Достаточно плюхнуть жуком или протянуть "мокряка" по мелководью. А вот чтобы достать мушкой, стоящего у дна на полутораметровой глубины перекате, «товарного» голавля, требуется мастерство, которого пока очевидно не достаточно, или хотя бы везение, которое на сей раз снова не посетило.
А чтобы украсить впечатления после тщетных попыток поймать большого голавля можно «побаловаться» мелочевкой, которая собирается под бережком. Лучшей мушкой для этого оказался легендарный Ред Таг с золотой либо медной головкой вместо ершика на 14-16 номерах. Забрасываем, даем притонуть и протаскиваем. Попадаются всякие мелкие, но очень разные рыбки. В этом году на крючке побывали: голавлики, плотвички, москлецы, уклейки, пескарь, жерешонки и два подустика."

"Продвигаюсь на перекате примерно в 15 метрах вдоль берега по глубине «выше колена - ниже пояса». Чередую несколько забросов в перекат – как всегда пусто, несколько забросов под бережок – голавлики ельцового размера, для остальных обитателей этой зоны мушка на №10 великовата. На очередном забросе под берег вдруг заметно более увесистая поклевка. Успеваю подумать – «вот и зачетненький голавлик, совсем не с той стороны, где я его искал». Подвожу. Жерешок! Не слишком велик, но - прикидываю по мерке – верных 35 см."

За мной еще остается отчет про самое интересное - про Ведугу. О ней надо отдельно и особо.

2 Fisher_ ссылка на нахлыстовый раздел форума Большого Рыболовного Интернет Клуба:
brik.org/24/forumdisplay.php?f=21

20 (2009-09-05 09:26:44 отредактировано chyk)

Re: Нахлыст

Вот (первая попытка вставить) фотографии.
Вроде получилось.
Голавль на нижней фотке - 1043 грамма. (Взвесил по пути с рыбалки на электронных весах в магазине.) Пойман на Ведуге.

21

Re: Нахлыст

chyk пишет:

ссылка на нахлыстовый раздел форума Большого Рыболовного Интернет Клуба:

Спасибо, Владимир.

chyk пишет:

А в Дону голавль любых размеров есть всегда.

Ловлю на летнюю мормышку, прошлогодний голавль мах. потянул на 1800, в этом году пока на 750гр. Большинство поклевок на ближнем береговом свале. Случаются поклевки сазана ( в этом году нет - мало воды), но взять его на 0.16 леску конечно не реально.
Присутствует неплохой жерех, 2-3кг, одиночки, но иногда выходит на верх весьма приличные количества. На блесны и воблы его постоянно "зашугивают", естессно поймать на них
его проблематично. Это относится именно про Дон в р-не Коротояка. Отсюда встал вопрос - осваивать нахлыст или пытаться ловить на бомбарду - хочется услышать ваше мнение.

PunBB bbcode

Только там мы такие, какие есть на самом деле. (с) Горец

22

Re: Нахлыст

Fisher_ пишет:

Присутствует неплохой жерех, 2-3кг, одиночки, но иногда выходит на верх весьма приличные количества. На блесны и воблы его постоянно "зашугивают", естессно поймать на них
его проблематично. ... Отсюда встал вопрос - осваивать нахлыст или пытаться ловить на бомбарду - хочется услышать ваше мнение.

Путь к целенаправленной ловле жереха нахлыстом врядли окажется коротким и простым. И хотя соблазнить его мухой во многих случаях реальнее, чем блесной или воблером, чтобы доставить муху под нос жереху придется изрядно потрудиться. Некоторые дистанции доступные спиннингисту, нахлыстовику просто не по зубам. Поэтому именно для ловли жереха на мокрую мушку или стример бомбарда очень неплохая альтернатива. Наши Гродненские нахлыстовики у себя на Немане весьма успешно ловят жереха, но это ведь при огромном накопленном опыте. А сбирулинщики, даже начинающие, от них в этом особо не отстают.

А вот ради чего действительно стоит начать осваивать нахлыст:
- для ловли на сухую мушку - по зрелищности это не сравнимо ни с чем. Разве что спиннинговый поппер в очень клевый день может доставить похожие эмоции;
- для ловли в малых речках и ручьях, где никакой другой снастью работать просто нереально. (Браконьерские, естественно, не в счет.)

А когда уже снасть в руках начнет неплохо "слушаться", можно с ее помощью ловить кого угодно и где угодно постепенно усложняя себе задачи и находя решения этих задач. По моим наблюдениям примерно две трети из тех, кто взял в руки нахлыстовую удочку, становятся именно на этот интересный и бесконечный путь.

23

Re: Нахлыст

chyk пишет:

Путь к целенаправленной ловле жереха нахлыстом врядли окажется коротким и простым. И хотя соблазнить его мухой во многих случаях реальнее, чем блесной или воблером, чтобы доставить муху под нос жереху придется изрядно потрудиться. Некоторые дистанции доступные спиннингисту, нахлыстовику просто не по зубам. Поэтому именно для ловли жереха на мокрую мушку или стример бомбарда очень неплохая альтернатива.

Да, именно это и является препятствием массовому нахлысту - отсутствие быстрого результата. Взяв в руки другую снасть, человек уже с первого дня может иметь поклевки и "тычки", хоть что-то поймать и получить результат.
С нахлыстом сложнее - здесь до поклевок нужно еще научиться делать заброс приманки. Похожая картина была раньше с инерционными катушками, сейчас, привыкнув к "мясорубкам", многие могут и не понять старую притчу "Борода у спиннингиста - признак молодости"...  ab
Второй момент - конечно цена... Почитал о балансе снасти - все привязывается намертво - палка, катушка, шнур. Для хорошего баланса нужно брать либо проверенный на совместимость комплект, либо каждую его часть пробовать перед покупкой в работе с имеющимися. И если для спина чел купит катушку 2500-3000-3500 и сможет им ловить, то здесь такой вариант весьма нежелателен - ловля несбалансированной снастью, как минимум, не доставит удовольствия.  Вдобавок - цена на комплект нахлыста на порядок выше спиннингового комплекта одного ранга.
Хотя имея доступ в инет каждый может убедиться - чем престижнее снасть, тем больше проявляются аппетиты наших продавцов.

chyk пишет:

- для ловли в малых речках и ручьях, где никакой другой снастью работать просто нереально.

Немного не соглашусь - я часто ловлю в таких местах, мормышка рулит тоже - ведь ей тоже можно сделать заброс по типу нахлыста и даже обловить разные горизонты...
Летняя мормышка - это не только ловля в отвес.
Заброс до 20-30м вполне реален.

chyk пишет:

По моим наблюдениям примерно две трети из тех, кто взял в руки нахлыстовую удочку, становятся именно на этот интересный и бесконечный путь.

Эх, хотелось бы попасть в их число...  ag
Вобщем для себя сделал выводы - читать пока теорию, собирать опыт и конечно деньги...  ab
Хотя скажу сразу - брать буду естесно у америкосов - выбор огромен, можно взять хоть новое попроще, хоть б/у покруче,
даже с доставкой получается мин. в 2 раза дешевле..

Теперь новый вопрос.
Жерех он конечно хорош, да вот плавает зараза слишком уж далеко...  :hmm:  ab
Отсюда вывод - видимо, придется идти путем Романа - начать с красноперки!  ab
Вот именно для подобной ловли будет браться первая снасть - она будет попроще и подешевле видимо, чем для ловли жерехов и семг.  Да и в случае осознания, что "2/3"
не мое - не будет никаких проблем ее поменять-подарить.

Отсюда просьба - Владимир и Роман - я очень надеюсь, что эта тема не только мне интересна, и ваш ликбез с ноля, пусть очень краткий, с личным опытом главное, будет толчком для новых любителей нахлыста.

С уважением.

Только там мы такие, какие есть на самом деле. (с) Горец

24

Re: Нахлыст

Fisher_, С удовольствием поделюсь своим небольшим опытом вхождения в "мир нахлыста". Первый раз слово "нахлыст" я услышал всего полтора года назад, когда случайно увидел программу "Академия нахлыста" и буквально с первого раза понял, что это - мое. В то время я работал в Москве и прошелся по некоторым нахлыстовым магазинам, просил продавцов, чтобы посоветовали с первой снастью. Советов ниже "десятки" (в рублях) не было, что меня несколько удручило. Но, потом наткнулся в "сети" на интернет-магазин Владимира Струева, позвонил, пообщались и он мне привез комплект (удочка, шнур, катушка и даже коробочка с мушками) всего за две тыс. руб. Прошлое лето я провел с этой снастью. Да сейчас я приобрел другой шнур, катушку и удочку (то же не очень дорогую - Вижн-Атак, "пятерку") и в полной мере ощутил разницу. Вывод - дешево хорошо не бывает, но мне та первая снасть помогла освоиться с забросами и, главное, понять, что мне нужно, т.е. деньги выбрашенными не считаю.
К слову, на фестивале Тяпкин моей старой снастью "выстрелил" полностью весь шнур.
Этой осенью еще наверное, половлю щучку спиннингом, но к следующему сезону, думаю, все свои снасти, кроме нахлыстовых раздарю друзьям. :icon_confused:

25 (2009-09-07 09:09:27 отредактировано chyk)

Re: Нахлыст

Fisher_ озадачил! ab Этак мы книгу напишем! ab
Попытаюсь пробежаться «от себя» по некоторым моментам, не изображая гуру и стараясь особо не повторять то, о чем в каждом учебнике написано. Все это то, что называется ИМХО. От человека, которого третий год как "вштырило".

Fisher_ пишет:

Почитал о балансе снасти - все привязывается намертво - палка, катушка, шнур.

Конечно! Непременно нужно потратить кучу времени и сил, чтобы подобрать ту единственную и неповторимую катушку, которая вместе с намотанным шнуром уравновесит бланк. Приятно держать в руках идеально отбалансированную снасть! Останется только одно, главное…. – не пытаться ловить этой снастью. Ведь для этого придется выпустить за тюльпан хотя бы десяток граммов (метров af шнура. И из-за того, что расстояние от рукояти до катушки в 20 с лишним раз меньше, чем от рукояти до кончика (какой болван догадался сделать такое удилище?!) для правильной балансировки тут же понадобится еще как минимум 200 граммов веса катушки. ac Ну а если речь пойдет о 20-ти метрах, то тут и полкило окажется мало.
БРЕД!! Важность балансировки - сказка для раздутия  собственной важности!
На самом деле все не так страшно. Проще, чем в шиномонтажной мастерской. На удилище и шнуре (и обычно на катушке) указан класс, который «привязан» к весу шнура. Т.е. от шнура всё и строится. Цифра на удилище означает, с каким (по мнению производителя) шнуром это удилище лучше всего работает. Отклонения на класс в ту или иную сторону повлияют на загрузку удилища, но к катастрофе точно не приведут, а в некоторых случаях могут оказаться даже полезными. Поэтому для начала лучше всего взять удилище и шнур одинакового класса. Если в дальнейшем придет понимание, что для более комфортной ловли данному удилищу нужен шнур полегче или потяжелее, тогда можно внести поправки. Тем более, что это весьма субъективно. А катушку достаточно выбрать того же или более высокого класса, единственное требование - чтобы шнуру не оказалось на ней тесно.

Fisher_ пишет:

…цена на комплект нахлыста на порядок выше спиннингового комплекта одного ранга.

Этот миф давно развеян! Роман очень наглядно подтвердил. И я добавлю:
Не самый плохой шнур вместе с катушкой сегодня стоит примерно столько, сколько катушка «плетёнки» (употреблю такое слово, чтобы не путать с нахлыстовым шнуром) плюс 2-3 воблера. При этом имеют шансы прослужить гораздо дольше, чем плетенка и воблеры. Мушек в цену блесен и джиг-приманок войдет так же достаточное количество. Цена нахлыстового удилища не сильно отличается от цены спиннингового. В итоге - «Мясорубка» в подарок!
Что же касательно «дешево хорошо не бывает», то предлагаю взглянуть с такой стороны:
Не имея возможность купить Мерседес, подавляющая часть соотечественников с успехом совершает  те же самые поездки на автомобилях подешевле. А человек, который научился ездить на Жигулях, скорее освоится с Мерседесом, нежели наоборот.

Fisher_ пишет:

Отсюда вывод - видимо, придется идти путем Романа - начать с красноперки!

А голавль? А ельцы-москлецы?

Расскажу и я немного про свой путь в «мир нахлыста».
Увлекался спиннингом и довольно много внимания уделял сбирулино. Заметил, что в некоторых случаях сбирулино не позволяет правильно подать муху. Как-то сам собой осознал, что здесь поможет нахлыст. Речь шла в основном о ловле красноперки и уклейки. Ни с кем из нахлыстовиков близко знаком  еще не был. Даже не представлял в тот момент, насколько недооцениваю реальность этой снасти. В первый же сезон на крючке побывали рыбы полутора десятков видов! О спиннинге очень быстро забыл. Теперь иногда немного жалею, что не окунулся в нахлыст еще раньше – больше опыта успел бы накопить на сегодняшний день.