Cormoran Black Master W-Pilcker 3.00м. Недолго юзал, но впечатления пока только положительные (стоячка, карп, груз 10 г, основная 0,16 моно, поводки 0,1 - 0,12, дистанция до 40 м).

Пользую  пикер до 40 гр, 3м.
Основные задачи ( ввиду предпочтений поплавку) в сильный ветер или течку -снмаю с матча катуху, снаряжаю пикер поводки в основном 0.12 и вуаля, кстати Веталь на пикер даже с кормушками ловит, есть такие как наперстки.
По рыбе- я еще никогда не ловил на 5 кг, в основном все около 2 кг _+ничего не рвется, по крайней мере не чаще чем на матче.
Для чего еще использовать пикер- не знаю, ведь обычнный фидер в состоянии выполнить теже задачи, просто в очередной раз поддался маркетовым ходам.
Еще одно неудобство- в сложенном состоянии в чехле очень длинный, точно не помню, но достаточно.

Ну навряд так много рыбаков будут ловить на 0.5 OZ :lol:
Но на рыбалку нужно брать как замену поплавку.
Все изложенное выше является моим мнением.

Если удилище имеет правильный строй и оснастку соответсвенную, то на рывки карпа палка отыгрывает так что зачетного, можно выудить на поводки типа 0.12 - 0.14. Итальянцы не дадут соврать  :cool: А если глаза выпучить и ловить на дрын, пытаясь выдернуть рыбу на первых секундах, то о чем тут говорить...

Техника, опыт, терпение...

Всё верно. Только тоненькой леской  и ещё тоньше поводком  можно подсунуть большой рыбе наживку и не насторожить её не испугать. Ну а дальше дело за удилищем с правильным строем .а не  на котором написано .что это фидер да катушкой с обалденным фрикционом. И не прийдётся в отчётах писать типа было пять поклёвок из них четыре обрыва.Ну не рыбы были .а прям монстры.

Что-то тема подзаглохла... А ведь по весне самое то карпа в прибрежной зоне на тонкие оснастки половить.

Катухен думаю 4000 будет самое оно, леска от 0,2. Главное что бы поводок имел меньшую разрывную нагрузку чем основная.....

Лёха прям мой ф1 описал, добавить нечего.

Да ну!
Мне кажется, 2000 - за глаза!ИМХО
Но все равно, спаибо за совет.

Кто как относится к катушкам СВ? В Избе регулярно есть.

Федул,    Если уж речь  идёт о тонкой снасти,то и лесочку желательно потоньше.  Ну ни как не 0.2   Сам  ставлю 0.14 ну максимум  0.16  - когда планирую ловить с кармушкой. За прошлый год  ни одного обрыва  0.14   при забросе оливки  и при вываживании рыбы  даже  на 4-5 кг небыло.

Зачем на ВХ катушка 4000,  да ещё с байтранером, смысла нет, лишний вес.
У меня только один фидер оснащен 4000, мощный фидер, который я использую для дальнего заброса на прудах и на реку Дон.
А на остальных фидерах стоят 3000 катушки.

С огромным уважением, Бунин О.Н.

vovan56, Володь, САБОНЕЕВСКИЙ фидерок  в три метра ростом и до 40 гр по тесту - можно в прямом смысле  узелком завязать, очень мягкий, стоит  в районе трёх, так почему то на этот фидер и не кто не смотрит. У нас в клубе владельцев  такого чуда можно по пальцам перещитать.  ПОЧЕМУ ???

vovan56, Володь вот тебе, ценники и характеристики на речники по "Сабанееву" на fishpoint

Модель         Длина      Тр.           Кол.во         Вес       Тест                         Цена
                         м..             длина      колен          гр.         гр.
                             
360MH          3,6           1,27           3+4    210    100 (1-1,5-2-3 oz)    5400
390MH          3,9           1,37           3+4    220    90 (1-1,5-2-3 oz)     5500р
420H            4,2           1,47          3+4      265  120 (1,5-2-3-4 oz)      6060р.

Фидер отмеченный синим, сам тестировал на реке Дон, нареканий нет.

С огромным уважением, Бунин О.Н.

Я удивлен, но пикер хорошо показал себя на Дону! Сильное течение, груз 30г., кончик оранжевый.
Вчера под ямным наловил бирючков.

Грузик формой приплюснутой капли с шипами, заброс на 15 - 20 метров и фидер вертикально вверх. На глубине метра два.

Не думал, что такая легкая удочка может быть полезна на Дону Хоть и берючки, но очень приятно коротать время в ожидании сомиков. (Которых так и не поймал )

Я спросил про приминение волосяной оснастки на донке.

Вопрос про пикер.

Пикер - до 25гр.
Говорят лучше на него леску - монку,
а не плетенку.
Дабы амортизировала.
Правда?

Про диаметр основной можно подробней? Не совсем понятно почему основную обязательно 0,14 ставить? Я не фанат толстых лесок, но, например ту же скрутку несимметричной петли удобней скручивать (моими пальцами, не скрою) из 0,25. Да и жесткости скрутки из 0,14 не хватит, чтобы держать поводок в стороне от оснастки. Поводок, да, ставлю 0,12-0,16 в зависимости от условий. А чем основная леска может насторожить рыбу? Я снимаю бейсболку перед людьми, которые за год ни разу 0,14 не порвали, но необходимости в таком фанатизме не вижу. В чем я ошибаюсь, расскажите, люди.

Не надо, по моему фанатизма ни в ту, ни в другую сторону. Плюсы тонкой: быстрее тонет, дальше летит, меньше парусит на течении. Минусы тонкой: сильнее растягивается, снижая информативность, чаще рвётся и путается. Ну можно продолжать плюсы и минусы, но важнее найти золотую середину. По моему в большинстве случаев на стоячей воде лучше 0,17.

Народ, мне действительно хочется разобраться, так что если у кого критика или советы есть, прошу отписываться.
Я пробывал разные лески ставить, сначала 0,16 привязал, показалось что слишком часто путается, поставил 0,2 - стало немного проще, поставил 0,25, показалось что самое то. Толще ставить смысла не вижу, то есть снасть практически не путается, скрутка хорошо держит поводок, поклевки случаются не реже, чем с 0,16. Вот и спросил тогда зачем ставить 0,16, если практика показывает лучшие результаты с 0,25 (я сюда плюсую время на распутывания и тп). Скорость, с какой леска выпрямляется в 1 линию отличается для этих толщин но не настолько критично, опять же возьмем практику: наименьший интервал поклевок карпа у меня составлял 2 минуты. За это время вполне можно установить пикер в рабочее положение.

На пикере использую леску 0.16 мм (гораздо реже 0.14 мм). Скрутку делаю из лески 0.22 или 0.25 мм, не помню. Скрутку соединяю петля в петлю с основной и через вертлюг с поводком. Запутываний около 1% забросов и то не критичных.  Но скрутку делаю своеобразную, своего изобретения .

Ну а вообще, 0.25  - это явный перебор для пикера.
У меня на хевике и то стоит 0.22  Использую такой диаметр когда нужно сазаняку из коряжек да из под кустов выдёргивать с затянутым фрикционом. (кормушки редко бросаю ,леской таким диаметром . по весу более 60 гр не пробовал.)  А так, в оснавном использую 0.18 но тогда и кормушки ставлю полегче , не более 40гр  Но чаще всего ловлю без них.

Наверное имелось ввиду : " поводок тоньше - рыба больше"

Если не трудно- в "рисунке" можешь показать?...

По моему 0,25 на пикер перебор господа, правильно Алексей227 написал.
Лично у меня самая толстая 0,2 и то же на хевике.

С огромным уважением, Бунин О.Н.

Shiko, Не факт, что Амуры были бы пойманы.
Крупную рыбу настораживает, не только толстые поводки, но и толстая основная леска.
Уже проверено!
А если желаете проверить, элементарно:
- в одну точку, два фидера, с разной толщиной лески и увидите разницу;
- цвет крючков даже зависит на клев, тоже проверено!
И ещё, при тонких лесках используйте фидергам.

С огромным уважением, Бунин О.Н.

Не сказал бы... Если для примера взять один и тот же пресловутый пикер F-1 (а речь, заметьте, про пикер в данной ветке) с одинаковыми катушками, грузами и т. п., то при основной леске 0.14 заброс на 30 м будет гораздо легче (плавнее, мягче...), нежели при леске 0.25! Не верите - проверьте!

Выбирай золотую середину  - 0,2 мм, ну или 0,18мм, мой тебе совет. Меньше боязни отстрелить кормак, при зацепах тоже поможет, да и не на столько она толста, некоторые такие поводки ставят Вот!